Basse Prestazioni Con Gtx 1070???

[PaoloDiste]

Ciao a tutti ragazzi. Ho ormai da qualche mese una gtx 1070 della gigabyte montata su una msi H170 gaming m3 con un i5 6600, 16 gb di ram e un alimentatore da 600w della corsair. I vari benchmark mi danno tutti ottimi risultati, in linea con il mio hardware, ma nonostante questo i videogiochi mi danno problemi di fps. Per farvi un esempio battlefield 1 a ultra in full hd mi gira a 50 fps, quando dovrebbe farmene almeno il doppio... questo problema si verifica su tutti i titoli a cui gioco ed è veramente fastidioso. Per caso sapete a cosa può essere dovuto tutto ciò?
Grazie in anticipo.

 

[il velo di Maya]

Ciao a tutti ragazzi. Ho ormai da qualche mese una gtx 1070 della gigabyte montata su una msi H170 gaming m3 con un i5 6600, 16 gb di ram e un alimentatore da 600w della corsair. I vari benchmark mi danno tutti ottimi risultati, in linea con il mio hardware, ma nonostante questo i videogiochi mi danno problemi di fps. Per farvi un esempio battlefield 1 a ultra in full hd mi gira a 50 fps, quando dovrebbe farmene almeno il doppio... questo problema si verifica su tutti i titoli a cui gioco ed è veramente fastidioso. Per caso sapete a cosa può essere dovuto tutto ciò?
Grazie in anticipo.

Ciao :)

Che monitor hai? Spero che non hai un monitor a 60 hz Full HD 1080p.

 

[PaoloDiste]

Cibachrome ho esattamente un monitor a 60 hz full HD 1080p della asus :cav::hihi:. Ma come mai non andrebbe bene?

 

[yes131]

Cibachrome ho esattamente un monitor a 60 hz full HD 1080p della asus :cav::hihi:. Ma come mai non andrebbe bene?

Per una GPU ad elevate prestazioni come la 1070 occorre o un monitor IPS 1440p da 60 Hz oppure un TN 1080p da 120-144 Hz, altrimenti è sprecata. Gli sparatutto 3D non sono tra i giochi più pesanti, e quindi Battlefield 1 girerebbe benissimo sul tuo monitor anche con la "vecchia" 970.

 

[yes131]

Naturalmente per la 1070 il monitor ideale sarebbe il seguente:

https://www.amazon.it/Acer-Risoluzione-2560x1440-Luminosità-Tecnologia/dp/B017DG09WM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1488322001&sr=8-1&keywords=Acer+XB271HU

Ma non è per tutte le tasche :) Anch'io ho una 1070, e col seguente monitor mi trovo benissimo:

https://www.amazon.it/Asus-2560x144...F8&qid=1488322300&sr=8-1&keywords=asus+mx25aq

 

[PaoloDiste]

questo è vero, ma a maggior ragione il problema degli fps non si dovrebbe verificare giocando in full hd, invece ho prestazioni poco superiori alla mia vecchia 280x, il che è molto strano visto che nei benchmark faccio punteggi 3 volte più alti. probabilmente è un problema che non centra col monitor, anche perchè inizialmente non avevo questo problema, si è verificato solo negli ultimi 2 mesi.

 

[yes131]

50 fps con un monitor 60 Hz è un frame rate normalissimo.

 

[Mattew87]

oltre ad avere un monitor con risoluzione troppo bassa per una 1070, hai un i5 liscio (non K) il quale, accoppiato a quella scheda video, in alcuni titoli fa bottleneck.
specialmente in BF1 che è un gioco molto cpu bound.
difatti, in gioco, avrai sicuramente la cpu sempre al 100% dell'utilizzo.
la configurazione consigliata per BF1 è avere un i7 o simili.
il fatto della limitazione poteva essere eliminato occando un pochino il tuo i5 ma, con quella mobo, non è possibile fare ciò.....
quindi, le soluzioni sono le seguenti:
- acqusti un i7
- acquisti una mobo z170 e overclocchi l'i5 liscio tramite BCLK
- acquisti un monitor 2k 60-75 Hz.
- provi ad attivare DSR FATTORI nel pannello di controllo Nvidia, il quale renderizza l'immagine ad una risoluzione maggiore rispetto a quella del tuo monitor, facendo pertanto lavorare di più la gpu, diminuendo l'effetto bottleneck (non risolverai totalmente come nelle altre tre opzioni precendenti, ma qualcosa migliori).
purtroppo BF1 lo chiamano l'ammazza i5 e hai comprato una scheda video sbilanciata rispetto al tuo sistema.....
bastava una 1060 o un rx 480 (le avresti sfruttate al massimo con il tuo monitor 1080p, e non avresti avuto limitazioni da parte della cpu).
LE CONFIGURAZIONI PC DEVONO ESSERE BILANCIATE, NON SI PUO' ACCOPPIARE UNA TITAN X AD UN PENTIUM!!!! ;)

 

[yes131]

oltre ad avere un monitor con risoluzione troppo bassa per una 1070, hai un i5 liscio (non K) il quale, accoppiato a quella scheda video, in alcuni titoli fa bottleneck.
specialmente in BF1 che è un gioco molto cpu bound.
difatti, in gioco, avrai sicuramente la cpu sempre al 100% dell'utilizzo.
la configurazione consigliata per BF1 è avere un i7 o simili.
il fatto della limitazione poteva essere eliminato occando un pochino il tuo i5 ma, con quella mobo, non è possibile fare ciò.....
quindi, le soluzioni sono le seguenti:
- acqusti un i7
- acquisti una mobo z170 e overclocchi l'i5 liscio tramite BCLK
- acquisti un monitor 2k 60-75 Hz.
- provi ad attivare DSR FATTORI nel pannello di controllo Nvidia, il quale renderizza l'immagine ad una risoluzione maggiore rispetto a quella del tuo monitor, facendo pertanto lavorare di più la gpu, diminuendo l'effetto bottleneck (non risolverai totalmente come nelle altre tre opzioni precendenti, ma qualcosa migliori).
purtroppo BF1 lo chiamano l'ammazza i5 e hai comprato una scheda video sbilanciata rispetto al tuo sistema.....
bastava una 1060 o un rx 480 (le avresti sfruttate al massimo con il tuo monitor 1080p, e non avresti avuto limitazioni da parte della cpu).
LE CONFIGURAZIONI PC DEVONO ESSERE BILANCIATE, NON SI PUO' ACCOPPIARE UNA TITAN X AD UN PENTIUM!!!! ;)

Mi dispiace contraddirti in seguito al tuo "mi piace", ma non sono d'accordo sul fatto che l'i5 6600 è sbilanciato rispetto alla 1070; è unanimamente considerata la CPU Skylake gaming per eccellenza (anche il modello non K). Gli i7 sono adatti più che altro per video editing professionale. Ad esempio, io ho esattamente un 6600 in abbinamento alla 1070, e vado benissimo giocando in 2K tutto ad ultra...

 

[Mattew87]

Mi dispiace contraddirti in seguito al tuo "mi piace", ma non sono d'accordo sul fatto che l'i5 6600 è sbilanciato rispetto alla 1070; è unanimamente considerata la CPU Skylake gaming per eccellenza. Gli i7 sono adatti più che altro per video editing professionale. Ad esempio, io ho esattamente un 6600 in abbinamento alla 1070, e vado benissimo giocando in 2K tutto ad ultra...

se il monitor è 2k il carico di lavoro passa più sulla gpu e la cpu ne risentirà di meno.
prova a giocare con la tua cpu, una 1070 e un monitor 1080p a BF1 che è cpu bound di brutto e vedi se ancora pensi che è "unanimamente considerata la CPU Skylake gaming per eccellenza"..... forse un anno fa era considerata così. i nuovi titoli sul mercato stanno uccidendo gli i5, i quali se non vengono occati e/o vengono accoppiati a gpu e monitor sbagliati, fanno pena!

 

[PaoloDiste]

ragazzi grazie per i consigli, ma ribadisco che il problema prima non persisteva, è solo negli ultimi mesi che si è verificato, prima su battlefield 1 con le stesse impostazioni grafiche facevo anche 120 fps, come daltronde mi confermano altri miei amici che hanno una configurazione molto simile con addirittura una cpu di fascia inferiore. quindi io scarterei sia l'ipotesi del monitor che della cpu (pur essendo consapevole che con un full hd non sfrutto in pieno la scheda), ma credo che il problema sia dovuto più a un fattore software, anche se i driver li tengo sempre aggiornati...
che ne pensate?

 

[Mattew87]

ragazzi grazie per i consigli, ma ribadisco che il problema prima non persisteva, è solo negli ultimi mesi che si è verificato, prima su battlefield 1 con le stesse impostazioni grafiche facevo anche 120 fps, come daltronde mi confermano altri miei amici che hanno una configurazione molto simile con addirittura una cpu di fascia inferiore. quindi io scarterei sia l'ipotesi del monitor che della cpu (pur essendo consapevole che con un full hd non sfrutto in pieno la scheda), ma credo che il problema sia dovuto più a un fattore software, anche se i driver li tengo sempre aggiornati...
che ne pensate?

penso che sia come diciamo noi....... :lol:
io almeno non parlo per sentito dire, l'ho provato sulla mia pella con la stessa tua configurazione, di diverso solo un i5 6500.
e come vedi ora ho un i7 e un monitor 2k (anche se portando l'i5 6500 a 4,5 GHz ero riuscuito parzialmente a risolvere il problema - tu purtroppo con quella mobo non puoi)......
BF1 è cpu bound, la tua cpu fa fatica.... fatti un giro sulla discussione ufficiale qui sul forum, c'è gente con i5 che addirittura lo ritiene ingiocabile e lo disinstalla....
peraltro, il 13 dicembre 2016, Dice ha rilasciato un aggiornamento nel quale la cpu lavora ancora di più in gioco, forse quando dici che prima non esisteva il problema, succedeva prima della data citata.
questa è la configurazione consigliata per BF1:

• sistema operativo: Windows 10 a 64 bit o più recente
• Processore (AMD): AMD FX 8350 Wraith
• Processore (Intel): Intel Core i7 4790 o equivalente
• Memoria: 16 GB di RAM
• Scheda grafica (AMD): AMD Radeon™ RX 480 da 4 GB
• Scheda grafica (NVIDIA): NVIDIA GeForce® GTX 1060 da 3 GB
• DirectX: scheda video compatibile con 11.1 o equivalente
• Gioco online: connessione Internet a 512 kbps o superiore
• Spazio libero su disco: 50 GB

Come vedi non c'è un i5.......
monitora con MSI AFTERBURNER l'utilizzo della cpu in gioco, specialmente nella mappa Amiens, poi ne riparliamo se non sta fissa al 100% creando low frame! ;)

 

[yes131]

Ribadisco che BF1 non è tra i giochi più pesanti. Tanto è vero che la 970 lo regge addirittura in 4K:

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-970.146750.0.html

Figurati...

 

[Mattew87]

Ribadisco che BF1 non è tra i giochi più pesanti. Tanto è vero che la 970 lo regge addirittura in 4K:

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-970.146750.0.html

Figurati...

non stiamo parlando di schede video ma di accoppiamenti cpu/gpu......
e soprattutto stiamo dicendo che un i5 in BF1 viene saturato al 100% dell'utilizzo....
l'i5 viene saturato al 100% da BF1 e crea low frame poichè non sta al passo della 1070, soprattutto in 1080p....
cosa c'entra questa tua affermazione?

 

[yes131]

Quindi secondo te l'i5 6600 fa da collo di bottiglia con la 1070. Mah...