PROBLEMA Basse prestazioni per una R9 380?

[IndigentFrancy]

Salve ragazzi, riscontro da diversi giorni basse prestazioni nei giochi. Secondo le mie specifiche e i vari benchmark online io dovrei riuscire a tenere i 60 fps a 1080 eppure così non è. Mi ritrovo ad avere fps bassi (40-30) in giochi che prima non davano problemi.

Esempio:
- Rainbow 6: Prima viaggiavo sui 60 su alto-ultra adesso invece sto su medio pieno per averne 55-58
- Hellblade: tutto a ultra sto su 30 (non lo avevo mai provato prima quindi potrebbe essere normale su Hellblade)

Quando ci fu il weekend di DOOM su steam lo provai e tutto a ultra facevo 120 FPS senza v-sync e quindi adesso sono confuso. Ho questa scheda da meno di un anno e ho sempre retto tutto a ultra tranne qualche piccola eccezione in alcuni titoli, andando ad abbassare piccolezze ma adesso non so cosa possa essere. Dai vari test non ho problemi di temperature ma in allegato vi lascio uno screen di grafici di afterburner di una breve sessione di gaming e magari mi saprete trovare voi qualcosa che mi sfugge. Naturalmente driver aggiornati e gioco in 1080p.

Escludo problemi di ram o cpu dato che ho questa config da 1 anno e mai avuto problemi del genere;
Idem sia su SSD che HDD.

Spoiler: Spec

GPU: MSI R9 380 4Gb Gaming
CPU: i5 4460
Ram: Corsair Value Select 2x2GB 1333Mhz Cl9
MoBo: Asrock B85m Pro4
SSD: Samsung EVO 750 250Gb
HDD: Vecchio Samsung da 350GB
PSU: XFX TS650

 

[Federasco]

A bello, a Rainbow sei sotto di 2GB come RAM minima. Ecco spiegato il problema ;)

comunque la R9 380 va circa come la Gtx 960

Inviato da ASUS_Z00AD tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[Ext4]

non è spiegato se prima gli andava di più ha detto... e poi a me con la 1050 ti da 4 gb faceva 70-80 fps a preset molto alto...

anche hellblade poco più di 30 fps al massimo con la 1050 ti... quindi ha qualcosa che non va.

 

[IndigentFrancy]

A bello, a Rainbow sei sotto di 2GB come RAM minima. Ecco spiegato il problema ;)

comunque la R9 380 va circa come la Gtx 960

Inviato da ASUS_Z00AD tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

A bello, starei sotto con la RAM con qualsiasi gioco ma io non la saturo mica, arriva a malapena a 3,5Gb e comunque non si spiega il perchè tutto d'un tratto.

non è spiegato se prima gli andava di più ha detto... e poi a me con la 1050 ti da 4 gb faceva 70-80 fps a preset molto alto...

anche hellblade poco più di 30 fps al massimo con la 1050 ti... quindi ha qualcosa che non va.

Posso capire HellBlade che a quanto pare risulta ottimizzato male ma non capisco perchè Far Cry Primal anche a basso tutto sta a 40 Fps mentre tempo fa toccavo i 60. Cioè tutto low 40-45 mentre tutto a ultra con texture hd 30 fps, boh non capisco.

 

[Federasco]

non è spiegato se prima gli andava di più ha detto... e poi a me con la 1050 ti da 4 gb faceva 70-80 fps a preset molto alto...

anche hellblade poco più di 30 fps al massimo con la 1050 ti... quindi ha qualcosa che non va.

R9 380, non 1050ti

Inviato da ASUS_Z00AD tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[Ext4]

A bello, starei sotto con la RAM con qualsiasi gioco ma io non la saturo mica, arriva a malapena a 3,5Gb e comunque non si spiega il perchè tutto d'un tratto.

Posso capire HellBlade che a quanto pare risulta ottimizzato male ma non capisco perchè Far Cry Primal anche a basso tutto sta a 40 Fps mentre tempo fa toccavo i 60. Cioè tutto low 40-45 mentre tutto a ultra con texture hd 30 fps, boh non capisco.

non è ottimizzato male, è in unreal engine 4 ed è pesante graficamente, ma usando un osd puoi notare come usi bene le risorse.

i far cry invece si che sono mal ottimizzati, giochi praticamente single core.

come dici te comunque rainbow non li satura neanche 4 gb a meno che non si usino le texture ultra.

comunque se prima avevi prestazioni differenti, un qualche problema ci deve essere.

 

[Ext4]

R9 380, non 1050ti

Inviato da ASUS_Z00AD tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

era per farti il paragone. e in ogni caso se le prestazioni gli cambiano da un giorno all'altro cè un problema.

 

[IndigentFrancy]

non è ottimizzato male, è in unreal engine 4 ed è pesante graficamente, ma usando un osd puoi notare come usi bene le risorse.

i far cry invece si che sono mal ottimizzati, giochi praticamente single core.

comunque se prima avevi prestazioni differenti, un qualche problema ci deve essere.

Infatti mi son tenuto il privilegio del dubbio dato per hellblade. Fatto sta che con l'osd di rivatuner sembra tutto normale, gpu usage al 100%, temperature nella norma, cpu ok. Ho pensato al voltaggio ma anche su HWMonitor resta fissa a un valore, ma in quanto a voltaggio io sono proprio ignorante quindi non me ne accorgerei.

 

[Ext4]

hellblade magari ha solo prestazioni differenti su nvidia/amd, guardando un pò sul tubo il frame rate in effetti è quello sulla 380, sui 40 fps medi, al massimo in full hd.

usando l'osd su rainbow non noti anomalie? stai usando le texture ultra? le temperature sono buone giusto? hai aggiornato i driver di recente?

 

[IndigentFrancy]

hellblade magari ha solo prestazioni differenti su nvidia/amd, guardando un pò sul tubo il frame rate in effetti è quello sulla 380.

usando l'osd su rainbow non noti anomalie? stai usando le texture ultra? le temperature sono buone giusto?

Niente texture HD e le temperature mai andate sopra 70 (che è la norma secodo il supporto msi) e tramite l'osd inoltre non si trovano anomalie particolari anche perchè non si tratta di cali in momenti particolari ma un handicap costante. Non so è come se la scheda fosse frenata.

 

[Ext4]

l'utilizzo power a quanto sta in gioco su rainbow in media?

che cpu hai? cè qualcosa che prende cpu in background magari?

 

[Ext4]

fai il benchmark di rainbow six siege con queste impostazioni e posta lo screen, cosi lo confrontiamo con un altro che ho trovato con la 380:

molto alto
4x
alto
medio
alto
medio
ssbc
bloom+lens
on
taa
temporale

 

[IndigentFrancy]

l'utilizzo power a quanto sta in gioco su rainbow in media?

che cpu hai? cè qualcosa che prende cpu in background magari?

Ho messo le specifiche in spoiler sopra e comunque un i5 4460 e anche se poce app in bkg comunque sta sul 40%, riguardo il power usage non so a quale ti riferisci, gpu?

Per quanto riguarda il benchmark, incredibile, va a 59 medi

 

[Ext4]

il vsync ovviamente non è attivo dato i massimi superano i 60 no?

è curioso però che siano tutti sul 59 i medi...

cè un problema cmq, l'altro tizio aveva il globale a 99 fps con quelle impostazioni, 40 più di te.

il power usage si della gpu. lo metti anche quello da afterburner.

 

[IndigentFrancy]

il vsync ovviamente non è attivo dato i massimi superano i 60 no?

è curioso però che siano tutti sul 59 i medi...

cè un problema cmq, l'altro tizio aveva il globale a 99 fps con quelle impostazioni, 40 più di te.

il power usage si della gpu. lo metti anche quello da afterburner.

Il vsync era naturalmente attivo dato che stavo appresso ai 60hz del monitor. Allora c'è qualcosa sotto che non va, volevo provare a cambiare driver totalmente