RISOLTO Configurazione Ryzen 5 1600 con GTX 960, bottleneck?

  • La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Arzon

Nuovo Utente
24
2
EDIT: Nel titolo ho dimenticato di inserire che la mia è una 960 2 GB

Salve ragazzi, ho da poco la disponibilità di poter upgradare il mio PC ad un livello decente, attualmente sono con una Asus Rampage Formula, un Quad Core Q9450, 8GB di Ram e una GTX 960 2GB

Ora, io opterei per una ricostruzione del PC esclusa la scheda video, nel senso che terrò la mia 960 e in futuro, magari verso natale, la ricomprerò; questi sono i pezzi di cui ponderavo l'acquisto:

MSI B350 Tomahawk Arctic [7A36-004R]
Ryzen 5 1600 con Dissipatore Wraith [513554]
Corsair Ven K2 16GB 3200 Mhz [CMK16GX4M2B3200C16W]
M.2 250GB Samsung 850 EVO [MZ-N5E250BW]


Non sono ferratissimo nell'ottica Hardware, ho le basi ed un amico con cui mi consulto, ne siamo usciti con tale configurazione che pare piuttosto Standard, però ovviamente abbiamo paura di un collo di bottiglia pauroso dovuto dalla GTX 960, voi cosa ne pensate?

Può andare bene per ora tenendo in conto un futuro upgrade della GPU? Per adesso gia con questa configurazione sforo un pò il budget, ma posso permettermelo, la Scheda Video non è proprio fattibile per ora.

L'SSD, siccome ho un meccanico che fa storie, lo userei per il sistema operativo, mentre per i dati userei il mio meccanico da 1TB, è una brutta scelta?
Non ho mai usato gli M.2 effettivamente, ma non avendo fili extra non mi è parso una brutta scelta.
 

Il nabbo di turno

Utente Èlite
13,712
3,587
Nessun problema di bottleneck lato cpu, lato gpu invece ti potrebbe limitare un po' in full hd i 2gb di vram.
Se è solo gaming, punta sul ryzen 5 1400, ma anche il 1600 è un ottimo acquisto in ottica futura.
 
  • Mi piace
Reazioni: jack007

Arzon

Nuovo Utente
24
2
Giusto, mi sono anche dimenticato di dire che non gioco in full hd xD, si, sono un poveraccio, gioco in 1680x1050.
 

Il nabbo di turno

Utente Èlite
13,712
3,587
Va bene lo stesso, ci sei molto vicino, volendo dovresti essere in grando di usare il dsr e fare un upscaling almeno in full hd.
 

flavio hc 16

Utente Èlite
2,974
1,286
CPU
i7-4790k
Dissipatore
cooler master hyper 212 evo
Scheda Madre
z97 gigabyte gaming 7
HDD
4 tb hdd + 1.5tb ssd
RAM
32
GPU
2xpalit gtx980 ti
Monitor
aoc 4k 28 pollici
PSU
rmi 1000w
Case
thermaltake core p3 moddato
OS
windows 10
Vai tranquillissimo con la tua build.
Per quanto riguarda il bottleneck, e questo messaggio dovrebbe essere messo misso da qualche parte:
Evitare il bottleneck è impossibile, questo perché per quanto una build sia fatta bene ci sarà sempre un componente che limiterà un altro, questo poi vale anche se il computer viene costruito apposta per quel lavoro ( es in una workstation si darà precedenza alla cpu mentre in un sistema gaming alla gpu), questo perché anche nello stesso tipo di lavoro ci possono essere diversi tipi di applicazioni che caricano più un qualcosa invece che un qualcos'altro. Per fare l'esempio del gaming: un gioco strategico è eccezionalmente gravoso sulla cpu, mentre uno sparatutto solitamente è molto pesante sulla gpu ( e anche qui ci sono eccezioni, basta guardare giochi tipo Battlefield 1 che se non hai un i7 non gira decentemente). Quindi cercare di creare un sistema senza bottlenech è impossibile

Detto questo, poprio perché è impossibile evitare il bottleneck si cerca di "guidarlo " per scaricarlo sul componente che meno rovina l'esperienza di utilizzo; nel caso del gaming, si cerca sempre di essere gpu limited e non cpu limited: questo perché un gioco gpu limited magari non arriva a 60fps ( come nel tuo caso), ma i frames saranno molto consistenti e avranno magari variazioni tra i 40 e i 50, mentre invece se sei cpu limited magari raggiungi pure i 60 fps, ma nelle situazioni più concitate magari il gioco ha un drop a 5fps, il che crea un fastidiosissimo stuttering e solitamente parlando " può essere la differenza tra la vita e la morte" ( anche perché solitamente i drop li hai proprio nei momenti più concitati dove ti serve reattività). Oltretutto è meglio avere una cpu potente perché mentre cambiare una gpu è una stupidagine, cambiare cpu signidifica solitamente cambiare tutto il sistema ( mobo e ram) e in più richiede un installazione pulita di windows.

Quindi a mia conclusione di questo poema: vai tranquillo con la gtx960 ma prendi un r5 1600 invece dell r5 1400, che così sei più tranquillo
 
  • Mi piace
Reazioni: gigi75vr

BWD87

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
45,959
26,270
CPU
Core i5 12600k @5,2GHz p-core 4,2ghz e-core cache x47
Dissipatore
Deepcool ls720 (3x ml120pro white led push + 3x ml120 pull)
Scheda Madre
MSI 690 Tomahawk wifi
HDD
A2000 256GB (SO) + MX500 1TB (giochi) + NV2 1TB (giochi) + P300 1TB (storage vario)
RAM
32Gb Crucial Ballistix DDR4 3600MHz C16 @4000mhz 17-19-19-42
GPU
MSI RTX 4070 Gaming X Trio @ 3000mhz core 119000Mhz vram
Monitor
LG Ultragear 27GR75Q
PSU
Seasonic Focus GX650
Case
Sharkoon CA200M
Periferiche
Ventole case: 3x silent wings 2 front, 1x SP120 PWM rear
OS
Windows 11 Pro
Bella configurazione quella che ti farai. Per la gpu per ora vai bene così se tanto poi cambi anche quella!!!! Come detto prenditi il Ryzen5 1600 che va meglio. Ma sei ti vuoi divertire in overclock vai bene con 1400 e lo mandi come un 1600. Quando sarà tempo, la degna sostituta della 960 2gb è la gtx 1060 3gb. Che ora si trova benissimo a 220€!
 

flavio hc 16

Utente Èlite
2,974
1,286
CPU
i7-4790k
Dissipatore
cooler master hyper 212 evo
Scheda Madre
z97 gigabyte gaming 7
HDD
4 tb hdd + 1.5tb ssd
RAM
32
GPU
2xpalit gtx980 ti
Monitor
aoc 4k 28 pollici
PSU
rmi 1000w
Case
thermaltake core p3 moddato
OS
windows 10
Bella configurazione quella che ti farai. Per la gpu per ora vai bene così se tanto poi cambi anche quella!!!! Come detto prenditi il Ryzen5 1600 che va meglio. Ma sei ti vuoi divertire in overclock vai bene con 1400 e lo mandi come un 1600. Quando sarà tempo, la degna sostituta della 960 2gb è la gtx 1060 3gb. Che ora si trova benissimo a 220€!
1)No, manco in oc un 1400 va come un 1600
2) ti prego non nominare quella porcata della 1060 3gb... un gpu vergognosa, Nvidia dovrebbe andar fallita anche solo per averla pensata quella cosa
 

BWD87

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
45,959
26,270
CPU
Core i5 12600k @5,2GHz p-core 4,2ghz e-core cache x47
Dissipatore
Deepcool ls720 (3x ml120pro white led push + 3x ml120 pull)
Scheda Madre
MSI 690 Tomahawk wifi
HDD
A2000 256GB (SO) + MX500 1TB (giochi) + NV2 1TB (giochi) + P300 1TB (storage vario)
RAM
32Gb Crucial Ballistix DDR4 3600MHz C16 @4000mhz 17-19-19-42
GPU
MSI RTX 4070 Gaming X Trio @ 3000mhz core 119000Mhz vram
Monitor
LG Ultragear 27GR75Q
PSU
Seasonic Focus GX650
Case
Sharkoon CA200M
Periferiche
Ventole case: 3x silent wings 2 front, 1x SP120 PWM rear
OS
Windows 11 Pro
1)No, manco in oc un 1400 va come un 1600
2) ti prego non nominare quella porcata della 1060 3gb... un gpu vergognosa, Nvidia dovrebbe andar fallita anche solo per averla pensata quella cosa
1) scusate ho detto una fesseria: R5 1400 ha 4 core mentre il R5 1600 ne ha 6, quindi consiglio R5 1600.
2) se a te non piace la soluzione di NVIDIA non vedo perché anche il resto del mondo non debba interessarti... per il prezzo che ha e quello che offre a mio avviso è un acquisto equilibrato quello della gtx 1060 3gb... ho visto personalmente come va in FHD e devo dire che va anche troppo bene....
 

flavio hc 16

Utente Èlite
2,974
1,286
CPU
i7-4790k
Dissipatore
cooler master hyper 212 evo
Scheda Madre
z97 gigabyte gaming 7
HDD
4 tb hdd + 1.5tb ssd
RAM
32
GPU
2xpalit gtx980 ti
Monitor
aoc 4k 28 pollici
PSU
rmi 1000w
Case
thermaltake core p3 moddato
OS
windows 10
1) scusate ho detto una fesseria: R5 1400 ha 4 core mentre il R5 1600 ne ha 6, quindi consiglio R5 1600.
2) se a te non piace la soluzione di NVIDIA non vedo perché anche il resto del mondo non debba interessarti... per il prezzo che ha e quello che offre a mio avviso è un acquisto equilibrato quello della gtx 1060 3gb... ho visto personalmente come va in FHD e devo dire che va anche troppo bene....
No, è una scgeda gia vecchia che è gia limitante in full hd in giochi del 2016 https://www.google.it/amp/s/www.tomshw.it/test-radeon-rx-580-8gb-84926?view=amp
Vatti a vedere hitman, oppure gli fps minimi in rise of the tomb rider rispetto alla versione 6 gb, è un modo idiota sullo spendere soldi.
Guarda possiamo parlare di tutto, ma la 1060 3gb è una porcata
@EasyMan ti prego qui abbiamo qualcuno da redimere
 

BWD87

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
45,959
26,270
CPU
Core i5 12600k @5,2GHz p-core 4,2ghz e-core cache x47
Dissipatore
Deepcool ls720 (3x ml120pro white led push + 3x ml120 pull)
Scheda Madre
MSI 690 Tomahawk wifi
HDD
A2000 256GB (SO) + MX500 1TB (giochi) + NV2 1TB (giochi) + P300 1TB (storage vario)
RAM
32Gb Crucial Ballistix DDR4 3600MHz C16 @4000mhz 17-19-19-42
GPU
MSI RTX 4070 Gaming X Trio @ 3000mhz core 119000Mhz vram
Monitor
LG Ultragear 27GR75Q
PSU
Seasonic Focus GX650
Case
Sharkoon CA200M
Periferiche
Ventole case: 3x silent wings 2 front, 1x SP120 PWM rear
OS
Windows 11 Pro
No, è una scgeda gia vecchia che è gia limitante in full hd in giochi del 2016 https://www.google.it/amp/s/www.tomshw.it/test-radeon-rx-580-8gb-84926?view=amp
Vatti a vedere hitman, oppure gli fps minimi in rise of the tomb rider rispetto alla versione 6 gb, è un modo idiota sullo spendere soldi.
Guarda possiamo parlare di tutto, ma la 1060 3gb è una porcata
@EasyMan ti prego qui abbiamo qualcuno da redimere
Ascolta ma per dire questo, ti seo fatto un giro su internet a vedere le prestazioni? E non solo su toms.... poi ti sei andato a fare un giro sui store online per vedere i prezzi? Semplicemente la gtx 1060 da 3gb offre le prestazioni giuste per quello che paghi.... e qui chiudo con questo discorso

EDIT:

Oltretutto la gtx 1060 3gb che costa 220€ circa, va a volte meglio a volte no rispetto a una rx570 che però COSTA 300€ CIRCA.... Quindi prima di parlare di aria fritta INFORMATEVI prima di tutto
 

webbiercoin81

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
2,601
1,317
CPU
i7-6800K
Dissipatore
Phanteks PH-TC14PE
Scheda Madre
MSI X99A GAMING 7
HDD
Western Digital 3,5" 1TB 64MB + Toshiba 2TB +SSD 850EVO 250GB + SSD Kingston 60GB
RAM
Kingston Fury DDR4 4x4GB 2400MHz
GPU
GTX 980 Ti ZOTAC AMP! Extreme
Audio
Asus Strix Soar
Monitor
Asus MG279Q + Asus MX27UQ + Monitor TV da 27" Samsung
PSU
Corsair RM650x 80+ Gold
Case
Thermaltake View 71
Periferiche
QuickFire Ultimate + G502 Proteus Core + Naos 7000 + X56 Saitek + Oculus Rift CV1
OS
Windows 10
La 1060 3gb è il male.
hai una scheda vram e bus limited. se ho quel budget prendo una 1050ti e risparmio. è una scheda che nel prossimo futuro avrà grossi problemi.
upload_2017-8-13_17-57-3.png
 

BWD87

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
45,959
26,270
CPU
Core i5 12600k @5,2GHz p-core 4,2ghz e-core cache x47
Dissipatore
Deepcool ls720 (3x ml120pro white led push + 3x ml120 pull)
Scheda Madre
MSI 690 Tomahawk wifi
HDD
A2000 256GB (SO) + MX500 1TB (giochi) + NV2 1TB (giochi) + P300 1TB (storage vario)
RAM
32Gb Crucial Ballistix DDR4 3600MHz C16 @4000mhz 17-19-19-42
GPU
MSI RTX 4070 Gaming X Trio @ 3000mhz core 119000Mhz vram
Monitor
LG Ultragear 27GR75Q
PSU
Seasonic Focus GX650
Case
Sharkoon CA200M
Periferiche
Ventole case: 3x silent wings 2 front, 1x SP120 PWM rear
OS
Windows 11 Pro
Ascolta ma per dire questo, ti seo fatto un giro su internet a vedere le prestazioni? E non solo su toms.... poi ti sei andato a fare un giro sui store online per vedere i prezzi? Semplicemente la gtx 1060 da 3gb offre le prestazioni giuste per quello che paghi.... e qui chiudo con questo discorso
La 1060 3gb è il male.
hai una scheda vram e bus limited. se ho quel budget prendo una 1050ti e risparmio. è una scheda che nel prossimo futuro avrà grossi problemi.
Visualizza allegato 256826
Ma ci stai con la testa? Ci vedi? Lo vedi cosa c'è scritto in cima all'immagine? 1440p.... e secondo te questa è una scheda che può in qualche modo reggere sta risoluzione? Secondo me no... questa è una scheda pensata per giocare a dettagli medio-alti in FHD, PUNTO. Sei vuoi giocare in 2k (1440p) minimo ti devi prendere una gtx 1070....
 

flavio hc 16

Utente Èlite
2,974
1,286
CPU
i7-4790k
Dissipatore
cooler master hyper 212 evo
Scheda Madre
z97 gigabyte gaming 7
HDD
4 tb hdd + 1.5tb ssd
RAM
32
GPU
2xpalit gtx980 ti
Monitor
aoc 4k 28 pollici
PSU
rmi 1000w
Case
thermaltake core p3 moddato
OS
windows 10
Ascolta ma per dire questo, ti seo fatto un giro su internet a vedere le prestazioni? E non solo su toms.... poi ti sei andato a fare un giro sui store online per vedere i prezzi? Semplicemente la gtx 1060 da 3gb offre le prestazioni giuste per quello che paghi.... e qui chiudo con questo discorso

EDIT:

Oltretutto la gtx 1060 3gb che costa 220€ circa, va a volte meglio a volte no rispetto a una rx570 che però COSTA 300€ CIRCA.... Quindi prima di parlare di aria fritta INFORMATEVI prima di tutto
Invece di sparare a vanvera: TU lo sai perché la 1060 6gb o la rx 570/580 costano così tanto? PER I MINER, in realtà quelle sono gpu rispettivamente da 250-190 e 230 euro, ora però i miners se le sono prese tutte e quindi i prezzi hanno sparato verso l'alto, il momento che abbiamo adesso passerà, una gtx 1060 3gb ( e 200 euro buttati no). La 1060 3gb fa così schifo che manco i miners la comprano
 

flavio hc 16

Utente Èlite
2,974
1,286
CPU
i7-4790k
Dissipatore
cooler master hyper 212 evo
Scheda Madre
z97 gigabyte gaming 7
HDD
4 tb hdd + 1.5tb ssd
RAM
32
GPU
2xpalit gtx980 ti
Monitor
aoc 4k 28 pollici
PSU
rmi 1000w
Case
thermaltake core p3 moddato
OS
windows 10
Ma ci stai con la testa? Ci vedi? Lo vedi cosa c'è scritto in cima all'immagine? 1440p.... e secondo te questa è una scheda che può in qualche modo reggere sta risoluzione? Secondo me no... questa è una scheda pensata per giocare a dettagli medio-alti in FHD, PUNTO. Sei vuoi giocare in 2k (1440p) minimo ti devi prendere una gtx 1070....
Peccato che se vedi anche i risultati in full hd ti metti a piangere ( sempre hitman e tom rider, ma ci sono altri esempi sempre in quel test) ed è una scheda che potrà solo che peggiorare con le texture che diventano sempre più grosse
 

webbiercoin81

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
2,601
1,317
CPU
i7-6800K
Dissipatore
Phanteks PH-TC14PE
Scheda Madre
MSI X99A GAMING 7
HDD
Western Digital 3,5" 1TB 64MB + Toshiba 2TB +SSD 850EVO 250GB + SSD Kingston 60GB
RAM
Kingston Fury DDR4 4x4GB 2400MHz
GPU
GTX 980 Ti ZOTAC AMP! Extreme
Audio
Asus Strix Soar
Monitor
Asus MG279Q + Asus MX27UQ + Monitor TV da 27" Samsung
PSU
Corsair RM650x 80+ Gold
Case
Thermaltake View 71
Periferiche
QuickFire Ultimate + G502 Proteus Core + Naos 7000 + X56 Saitek + Oculus Rift CV1
OS
Windows 10
Ma ci stai con la testa? Ci vedi? Lo vedi cosa c'è scritto in cima all'immagine? 1440p.... e secondo te questa è una scheda che può in qualche modo reggere sta risoluzione? Secondo me no... questa è una scheda pensata per giocare a dettagli medio-alti in FHD, PUNTO. Sei vuoi giocare in 2k (1440p) minimo ti devi prendere una gtx 1070....
Prima di tutto ti calmi e porti rispetto.
è un bench per far capire quanto soffre quando le texture iniziano a pesare e questo nei giochi del prossimo futuro è inevitabile, con il suo bellissimo bus a 192 bit in combo con i 3gb di vram garantisce prestazioni oscene appena le texture diventano pesanti.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Ci sono discussioni simili a riguardo, dai un'occhiata!

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili