- 309
- 62
- CPU
- Intel I5 9600k
- Dissipatore
- BeQuiet! Dark Rock 4
- Scheda Madre
- Asus ROG Strix Z390 F Gaming
- HDD
- Nvme M2 Samsung 970 Evo Plus - 2 SSD Samsung 850 + 830 256Gb + HDD 2Tb + Ext. HDD 4Tb
- RAM
- G.Skill TridentZ RGB 16Gb 3200
- GPU
- Gigabyte Aorus Nvidia GTX 1080Ti
- Audio
- Astro A40 TR/ Razer Kraken TE
- Monitor
- LG 32GK850G 2K Gsync 165Hz
- PSU
- Cooler Master Silent PRO 850w
- Case
- Aerocool P7 C1
- Periferiche
- Corsair/Razer
- Net
- Telecom 100/20
- OS
- Windows 10 Pro
Salve,
è da mesi ormai che voglio cambiare monitor per vari problemi che quello attuale mio da, ho già provato un asus consigliatomi qui e mi sono trovato male.
Adesso ho deciso di passare al 21/9 curvo con un budget massimo di 700 euro.
Facendo delle ricerche ho trovato qualcosa, vi spiego quello che voglio:
1) 21/9
2) Curvo
3) 34 pollici
Quello che non è vitale per me e quindi passabile:
1) G-Sync
2) superiore a 60 Hz
Il dilemma è nato per colpa dei 34 pollici. Io attualmente ho un 16/9 27 pollici Asus, ho provato con un 24 ips sempre asus, consigliatissimo da tutti e onestamente ci sono rimasto male.
Il discorso "27 pollici full hd sgrana" non mi interessa, certo il 24 è più nitido ma non così tanto da far inorridire sul 27 pollici.
Per questo ho trovato ad un prezzo ottimo un LG 34UC79G che è FHD alla risoluzione di 2560x1080 e va a 144Hz.
Se alla fine la storia dello "sgranamento" è come tra una 16/9 24 pollici e un 27 allora vado tranquillo, se invece un 34 pollici 21/9 è inguardabile per via della sgranatura allora la scelta cade su un altro monitor.
Ho trovato ad un prezzo poco più alto un anonimo HKC NB34C, dicono abbia pannello Samsung, ips 100Hz ma alla risoluzione 3440x1440 quindi 4k.
La domanda è chiara no? Chi ha mai sentito sta HCK? E' affidabile? Vale la pena prendere questo 4k senza HDR? La mia paura è che una 1080Ti (che prenderò a breve) non regga comunque giochi al massimo portandoli a questa risoluzione (gioco di tutto, da Overwatch ad Assassin's Creed, Fifa ecc.).
Non è meglio quindi un FHD 144Hz dove sono sicuro di portare tutto al massimo senza nessun problema?
O prendere un 4k perché ormai è la risoluzione standard che verrà?
Consigliatemi.
è da mesi ormai che voglio cambiare monitor per vari problemi che quello attuale mio da, ho già provato un asus consigliatomi qui e mi sono trovato male.
Adesso ho deciso di passare al 21/9 curvo con un budget massimo di 700 euro.
Facendo delle ricerche ho trovato qualcosa, vi spiego quello che voglio:
1) 21/9
2) Curvo
3) 34 pollici
Quello che non è vitale per me e quindi passabile:
1) G-Sync
2) superiore a 60 Hz
Il dilemma è nato per colpa dei 34 pollici. Io attualmente ho un 16/9 27 pollici Asus, ho provato con un 24 ips sempre asus, consigliatissimo da tutti e onestamente ci sono rimasto male.
Il discorso "27 pollici full hd sgrana" non mi interessa, certo il 24 è più nitido ma non così tanto da far inorridire sul 27 pollici.
Per questo ho trovato ad un prezzo ottimo un LG 34UC79G che è FHD alla risoluzione di 2560x1080 e va a 144Hz.
Se alla fine la storia dello "sgranamento" è come tra una 16/9 24 pollici e un 27 allora vado tranquillo, se invece un 34 pollici 21/9 è inguardabile per via della sgranatura allora la scelta cade su un altro monitor.
Ho trovato ad un prezzo poco più alto un anonimo HKC NB34C, dicono abbia pannello Samsung, ips 100Hz ma alla risoluzione 3440x1440 quindi 4k.
La domanda è chiara no? Chi ha mai sentito sta HCK? E' affidabile? Vale la pena prendere questo 4k senza HDR? La mia paura è che una 1080Ti (che prenderò a breve) non regga comunque giochi al massimo portandoli a questa risoluzione (gioco di tutto, da Overwatch ad Assassin's Creed, Fifa ecc.).
Non è meglio quindi un FHD 144Hz dove sono sicuro di portare tutto al massimo senza nessun problema?
O prendere un 4k perché ormai è la risoluzione standard che verrà?
Consigliatemi.
