Invece la noteresti: un QHD con X pollici da Y metri sarà sempre meno definito di un UHD da X pollici a Y metri. Il confronto non lo devi fare con monitor con lo stesso PPI, sennò che senso c'è a salire di risoluzione? Si prendono i 27" 1440p e i 28/32" 4K proprio per avere un maggior PPI rispetto al 1080p 24" senza avere caratteri troppo minuscoli
Che sarà sempre meno definito è certo, quella è una questione numerica.
Qua parlo un momento per esperienza personale: prima del g5 plus (5.2", 1920x1080) avevo un Huawei p7 (5", impostato a 1280x720 per questioni di batteria). Ovviamente il p7 era molto meno definito del g5, ma nell'uso quotidiano non c'è alcuna differenza, per distinguere i pixel sul p7 dovevo avvicinarmi talmente tanto che riuscivo a vedere solo una minima porzione dello schermo.
Da ciò credevo che avvenisse una cosa simile anche per i monitor: un 32" 4k (138 ppi) è più definito di un 27" qhd (109 ppi), ma da una distanza alla quale si possa apprezzare l'intera superficie del monitor la differenza si "appiana" (parlando di gaming in cui si deve vedere tutto lo schermo, non di usi professionali in cui magari si lavora solo su una piccola porzione di schermo tenendolo diviso in più tasks).
Evidentemente, da quello che tu e Kurosaki Kun mi state dicendo avevo torto, grazie per le delucidazioni.
Inviato da Moto G (5) Plus tramite
App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
