DOMANDA Consiglio per l'acquisto di un disco dati

[toninom]

Buongiorno a tutti, devo sostituire il disco dati/backup interno al mio desktop. Il computer è quasi sempre acceso ma il disco non lo uso moltissimo, per l'appunto giusto quando devo archiviare roba. Cosa mi consigliate? Ho visto i rossi o i viola di wd, consigli?

 

[Utente 125751]

Buongiorno a tutti, devo sostituire il disco dati/backup interno al mio desktop. Il computer è quasi sempre acceso ma il disco non lo uso moltissimo, per l'appunto giusto quando devo archiviare roba. Cosa mi consigliate? Ho visto i rossi o i viola di wd, consigli?

Ciao.

Spero che non sia in raid il disco.
Budget?

 

[toninom]

Nono per ora non mi interessa metterlo in raid, mi serve un disco singolo a sostituzione di quello vecchio, il sistema operativo è su un ssd già presente. Ma il budget non è un grosso problema considerato che vado a sostituire un disco da un tera pieno per 3 quarti , già con uno nuovo da 2 tera sto largo, e credo siano più o meno tutti, quelli per uso "casalingo" tra i 50 e i 100 euro, diciamo non più di 100 a meno che non opto per i 4 tera, ma per il momento non mi interessa, al massimo ne prendo un altro se mai mi dovesse servire più spazio. Grazie :)

 

[Pever]

un toshiba p300 2tera => 62
un toshiba p300 3 tera => 74

io andrei di 2 tera, anche se magari sono solo 12 euro in più se poi non li utilizzi è come buttarli...

 

[toninom]

Non mi ricordo dove ma avevo letto dei toshiba, qualcun altro li aveva consigliati non mi ricordo dove, ma la domanda nasce spontanea, perchè non western digital, i toshiba cosa hanno in più? Differenze con la serie rossa e viola di wd ?

edit: ho guardato un po', il toshiba differentemente da quelli da me citati è un 7200rpm, non saprei non è che la velocità e le performance mi fanno schifo, però le serie di wd fatti apposta per nas o dvr mi sembrano più affidabili, no? Solo specchietti per le allodole ?

 

[Liupen]

Backblaze ci dice che i toshiba sono affidabili e i p300 adatti all’uso desktop.

 

[toninom]

Cosa è backblaze ?Lo so che io ne devo fare un uso desktop, ma stavo guardando anche ad altri settori visto che la spesa non è eccessiva. Tu mi dirai che se la differenza economica è scarsa lo saranno anche le differenze di prestazioni o affidabilità :D, e probabilmente hai ragione. Forse andrò di p300.

 

[Liupen]

https://www.backblaze.com
È un azienda di clouding &Co che aggiorna semestralmente le statistiche degli hdd che usa.
WD Red o Purple hanno nel modello consumer una buona affidabilità come i Toshiba del resto. Il riferimento all’utilizzo desktop è per il fatto che i dischi da nas sono studiati per stare accesi continuativamente mentre tu il disco, installandolo nel pc, lo sottoporresti a accensioni e spegnimenti continui (anche lasciando acceso il pc).

 

[toninom]

Si avevo visto il sito ma non le statistiche. Sicuro che i nas non li spengano se non in uso? Mi sembra strano

 

[michael chiklis]

Backblaze ci dice che i toshiba sono affidabili e i p300 adatti all’uso desktop.

Concordo, infatti la gran parte di hdd che arrivano per il recupero dei dati sono Seagate e WD, mentre di Toshiba ne entrano molti meno in lab.

 

[sghe23]

Non ho proprio il conto esatto, ma su 12/13 WD, a partire dal 2011, solo uno mi ha dato rogne, ma era un problema arrivato insieme all'hdd. :)

 

[michael chiklis]

Naturalmente io intendevo secondo la mia personale esperienza, non mi riferivo alle statistiche che si trovano in genere sul web (che comunque rispecchiano ottimamente con ciò che ho osservato di persona negli anni).
Tieni presente che la mia personale esperienza si basa su un campione di diverse centinaia di hdd di diverse marche, non su 12/13 WD.

 

[sghe23]

La mia era solo una testimonianza, ma sono sicuro che se fossero stati 12/13 Seagate, il mio fegato sarebbe ancora più grosso. Qualcuno ha detto zultan ? :asd:

 

[Liupen]

Seagate VS @zultan !?

Faccio fare un backup del forum per sicurezza :asd:

 

[zultan]

:evil: