Consiglio Urgente Amd O Intel

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

FreeWo1F

Utente Attivo
306
55
Ciao a tutti!

Siccome devo cambiare qualche componente che funziona male, sono indeciso se rimanere su Intel o passare ad AMD.
In pratica sono indeciso su un I7 7700 (non K) o un Ryzen 1700 (non X), siccome non mi interessa overcloccare.

Per la scelta mi baso su questi fattori:

Consumo della cpu
Calore prodotto
Prestazioni in gioco

Ho una radeon rx 480 8gb, gioco in full HD ma il monitor volendo supporta anche il 4k. Monitor a 60hz.

Voi che cosa mi consigliate? Tenete in considerazione che se va tutto bene non cambio più niente per almeno quattro anni, tranne magari la scheda video.

Gioco prevalentemente agli fps.

Grazie mille!



Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 

FreeWo1F

Utente Attivo
306
55
Dimenticavo: come case ho un fractal design define r5, ram 16 gb ddr4, come dissipatore un noctua d15s (con i connettori di montaggio per am4) e alimentatore un evga 650w.



Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 

mr.frizz

Utente Grafene
Utente Èlite
93,236
17,852
CPU
i7 2600k@4.5
Dissipatore
truespirit 140
Scheda Madre
msi z77a-g45
HDD
500 spinpoint f3 + 840 pro 256 + sandisk ultraII 240
RAM
2*4gb tridentZ 2133 cl9
GPU
Sapphire Rx 580 nitro oc+ 4GB
Audio
integrata
Monitor
lg m2232
PSU
corsair tx650v1
Case
Corsair 300r WW
OS
7 ultimate 64
io andrei di ryzen...per un solo motivo: tra 2 anni cambi cpu e terrai la scheda madre...con intel invece no...
 
  • Mi piace
Reazioni: FreeWo1F

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,800
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
In game ora l'i7 7700 va di più, non c'è dubbio: d'altra parte l'R7 1700 con 8 core dovrebbe essere più longevo perchè a potenza pura è messo molto meglio e ora tutto sommato non va male (con la RX480 la differenza non la noti). 4 anni te li fanno entrambi ad alto livello, da questo punto di vista, no problem.
E' una bella domanda :asd:

Devi acquistare per forza celermente o potresti teoricamente tirare avanti qualche settimana senza troppi problemi? Fai altro oltre al game?
 
  • Mi piace
Reazioni: FreeWo1F

FreeWo1F

Utente Attivo
306
55
Diciamo che i giochi penso che siano la cosa sulla quale noterei più la differenza, perché oltre a questo programmo ogni tanto qualcosa su Android a livello personale (nulla di che comunque) e molto cazzeggio. Alla fine sotto Windows, visto che non faccio editing audio e video non credo che noterò la differenza. Come scheda video ho appunto una radeon 480 8gb.

In tutti i casi ho preso un ryzen, lo assemblo lunedì quando mi arriva il dissipatore. Spero di non pentirmi della scelta, perché il pc mi deve durare qualche anno e spero che in futuro queste cpu vengano sfruttate a dovere.

Ma come consumi e temperature che differenza c'è tra i due? Non ho trovato nessuna comparativa a riguardo...

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,800
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
Come consumi il 1700 dovrebbe giocarsela con il 7700k, quindi qualche decina di watt più del 7700 in full load, ma niente di preoccupante: considera anche che quando è caricato al massimo, cioè tutti e gli 8 core sono sfruttati, va decisamente meglio del 7700... Come temperature il RyZen sta anche più fresco grazie alla miglior interfaccia termica e alla maggiore superficie.
No, non te ne pentirai: erano entrambe scelte valide per motivi diversi. ;)
 
  • Mi piace
Reazioni: FreeWo1F

FreeWo1F

Utente Attivo
306
55
Ma in full load, il ryzen non sfrutta tutti i core, giusto? Almeno per il momento perché i vari software non sono ancora ottimizzati per sfruttare più di due o a volte quattro core da quello che leggo. Quindi teoricamente non dovrebbe consumare di più del 7700, almeno secondo il mio ragionamento. Quando sfrutterà tutti i core in full load invece allora si che consumerà un pò di più perché appunto deve alimentare più zone. O sbaglio qualcosa?

Inoltre sia ryzen 1700 che i7 7700 hanno un TDP a 65w, mentre il 7700k è a 95w.
Se il ryzen va come un 7700k ma con un TDP inferiore mi viene da pensare che sia più ottimizzato a questo punto. Tutto ovviamente dal mio punto di vista...


Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,800
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
Ma in full load, il ryzen non sfrutta tutti i core, giusto? Almeno per il momento perché i vari software non sono ancora ottimizzati per sfruttare più di due o a volte quattro core da quello che leggo. Quindi teoricamente non dovrebbe consumare di più del 7700, almeno secondo il mio ragionamento. Quando sfrutterà tutti i core in full load invece allora si che consumerà un pò di più perché appunto deve alimentare più zone. O sbaglio qualcosa?

Inoltre sia ryzen 1700 che i7 7700 hanno un TDP a 65w, mentre il 7700k è a 95w.
Se il ryzen va come un 7700k ma con un TDP inferiore mi viene da pensare che sia più ottimizzato a questo punto. Tutto ovviamente dal mio punto di vista...


Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Il tuo ragionamento è corretto in ambito game, nel senso che effettivamente i giochi attuali non riescono mai a caricare al 100% 8 core come quelli dell'R7 1700, di conseguenza consumerà meno rispetto a quando è caricato al massimo e quindi avrà un consumo più simile all'i7 7700: non ho visto test in game, ma effettivamente immagino non ci siano grosse differenze nel loro assorbimento.
A parte che anche se ci fossero 20\30 watt di differenza (e non ci sono in game), mica ti cambiano la bolletta della luce...

Comunque a dire il vero, nei software che riescono a caricarlo al massimo l'R7 1700 va molto meglio del 7700k: siamo sui livelli dell'i7 6900k. Quindi sì, con programmi fortemente MT, l'R7 1700 è decisamente più efficiente di un 7700k.
 

IlPresidente

Utente Èlite
2,653
886
CPU
Intel Core i7 8700k
Dissipatore
AIO DeepCool Captain EX 240 Red
Scheda Madre
AsRock Extreme4 Z370
HDD
Samsung 850 Pro 256 gb + WD Caviar Blue 1 TB + Drevo 128gb
RAM
GSkill Flare X 3200C14 (b-die) 2x8gb
GPU
Asus STRIX GTX 1080 Ti 11GB GDDR5X
Audio
Steinber UR22
Monitor
Asus MG278Q 144Hz 1440p
PSU
Seasonic Platinum SS-660XP2
Case
Cooler Master MasterBox 5
Periferiche
Mouse Razer Mamba - Tastiera Logitech G413 - Volante Logitech G910
OS
Windows 10 - Ubuntu 16.04 LTS
http://pclab.pl/art73361.html segnalo questa (che a sua volta è stato segnalato in un altro thread)
Sono interessanto alla discussione anch'io essendo fortemente interessato al 1700 (ora sono al 2500k) però (Visto da qui) non è un granchè :(
 

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,800
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
In game non vanno male, ma se la giocano con gli i5 recenti: gli i7 fanno gara a sè... Diciamo che non è la loro qualità migliore, almeno per adesso (ma non mi aspetterei grossi ribaltoni nel breve\medio termine).

Tu cosa fai con il PC? Resto della configurazione? Monitor?
 

IlPresidente

Utente Èlite
2,653
886
CPU
Intel Core i7 8700k
Dissipatore
AIO DeepCool Captain EX 240 Red
Scheda Madre
AsRock Extreme4 Z370
HDD
Samsung 850 Pro 256 gb + WD Caviar Blue 1 TB + Drevo 128gb
RAM
GSkill Flare X 3200C14 (b-die) 2x8gb
GPU
Asus STRIX GTX 1080 Ti 11GB GDDR5X
Audio
Steinber UR22
Monitor
Asus MG278Q 144Hz 1440p
PSU
Seasonic Platinum SS-660XP2
Case
Cooler Master MasterBox 5
Periferiche
Mouse Razer Mamba - Tastiera Logitech G413 - Volante Logitech G910
OS
Windows 10 - Ubuntu 16.04 LTS
Comunque quella recensione penso sia da prendere con le pinze, ieri sera l'ho vista e mi sono allarmato. Oggi riguardandola mi sembra davvero assurda. @Bokka facci sapere come ti trovi (nell'apposito thread), lo vorrei prendere anche io !
 

FreeWo1F

Utente Attivo
306
55
Comunque quella recensione penso sia da prendere con le pinze, ieri sera l'ho vista e mi sono allarmato. Oggi riguardandola mi sembra davvero assurda. @Bokka facci sapere come ti trovi (nell'apposito thread), lo vorrei prendere anche io !
Si si, ho già promesso nell'altro thread che avrei fatto una bella recensione con relativi benchmark

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 

pribolo

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
38,395
13,800
CPU
i5 13600KF @5.4/4.3 GHz
Dissipatore
Endorfy Navis F280
Scheda Madre
MSI Z690 Tomahawk Wifi DDR4
HDD
Samsung 990 Pro 2TB e Crucial MX500 2TB
RAM
Crucial Ballistix 2x16GB 3200MT/s CL16 @4000C17
GPU
Asus TUF RTX 4070 Ti Super
Monitor
LG 27UL650 UHD
PSU
Seasonic Prime TX-750
Case
Sharkoon CA200M
OS
Windows 11 Pro
A sto punto, ci trasferiamo direttamente nel thread ufficiale, dopotutto la domanda originale ormai è risolta. ;)

Chiudo
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili