UFFICIALE CPU scaling in game

[powerix]

Stuttera quando fanno più fps di quelli che supporta il monitor non dipende dall'impiego della cpu

parlavo di 144hz
c'è uno che con con monitor 144hz 1080p con rx480 e i5 4690, su bf1 senza limitatore fps ha l'i5 sempre fisso al 100%, e spesso gli scatta perchè la vga non lavora a modo

 

[Kurosaki kun]

parlavo di 144hz
c'è uno che con con monitor 144hz 1080p con rx480 e i5 4690, su bf1 senza limitatore fps ha l'i5 sempre fisso al 100%, e spesso gli scatta perchè la vga non lavora a modo

beh un 4690 liscio in full hd è già un altra cosa. Può essere pure cpu limited a seconda della vga

 

[IlPresidente]

Stuttera quando fanno più fps di quelli che supporta il monitor non dipende dall'impiego della cpu

quello è solo un tipo di stuttering, di stuttering ce ne diversi tipi e in genere sono dovuti alla cpu che non ce la fa a gestire carichi più pesanti della media oppure a titoli ottimizzati male, o peggiorizzati come mi piace dire :asd: infatti se ti fai un giro su gamer nexus e guardi l'articolo sul 2500k sui titoli più recenti ha minimi 1% e 0.1% bassotti mentre i medi sono sufficienti.

Se un 1600 in fullhd fa 100 fps e un i7 ne fa 150 a casa mia sono il 50% ora sono finiti indietro, ma i numeri erano su tutte le review che sono state linkati qui, cita pure Lord XD si è visto in molti game un distacco del genere tra i7 oc e 1600 stock comunque è sempre avanti. Poi hai il concetto sbagliato tu vedi l'utilizzo della cpu come una memoria e ti sbagli di grosso XD non è un contenitore da riempire non è un ali che deve lavorare a metà del wattaggio per mantenere l'efficienza una cpu la devi mettere sotto torchio altrimenti col cavolo che genera fps. Avere una cpu al 40% non serve a nulla non la stai usando e niente di strano che non raggiunga nemmeno la massima frequenza. Io quando uso programi leggeri vedo la cpu a 3.30ghz con i risparmi energetici in game vederla al massimo è una goduria.

eh no caro mio qui si discute con i dati e con le fonti :) piuttosto mi piacerebbe vedere un confronto fatto per bene fra i7 7700 e 7700k, su youtube trovo solo video di russi :asd: e poi è esageratamente riduttivo dire "mezzo secondo in cinebench" io potrei dirti benissimo "per dieci fps che non vedrai mai perchè stanno comunque sopra i 60 fps quindi ciao ciao"

comunque messa così nemmeno gli i5 sopra il 7500 hanno senso di esistere se per 280€ circa uno ha un i7 bloccato che ha pure un dissipatorino brutto incluso :asd:

 

[Kurosaki kun]

Ecco il test, in alcuni casi l i7 stacca il 1600 di 20-30 fps,
ecco il test dati e fonti che dici XD
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2875-amd-r5-1600x-1500x-review-fading-i5-argument/page-4

tra i7 7700 e 7700k a stock ci passano una manciata di fps mediamente logicamente facendo oc il divario aumenta

 

[Kurosaki kun]

quello è solo un tipo di stuttering, di stuttering ce ne diversi tipi e in genere sono dovuti alla cpu che non ce la fa a gestire carichi più pesanti della media oppure a titoli ottimizzati male, o peggiorizzati come mi piace dire :asd: infatti se ti fai un giro su gamer nexus e guardi l'articolo sul 2500k sui titoli più recenti ha minimi 1% e 0.1% bassotti mentre i medi sono sufficienti.

eh no caro mio qui si discute con i dati e con le fonti :) piuttosto mi piacerebbe vedere un confronto fatto per bene fra i7 7700 e 7700k, su youtube trovo solo video di russi :asd: e poi è esageratamente riduttivo dire "mezzo secondo in cinebench" io potrei dirti benissimo "per dieci fps che non vedrai mai perchè stanno comunque sopra i 60 fps quindi ciao ciao"

comunque messa così nemmeno gli i5 sopra il 7500 hanno senso di esistere se per 280€ circa uno ha un i7 bloccato che ha pure un dissipatorino brutto incluso :asd:

Infatti è da mo che ti sto dicendo di prendere un 7700 liscio XD costa quando un 1600+buon dissi, ma va più di un 1600 occato in game e pure di un 7600k occato.

 

[SolidSnake1989]

beh un 4690 liscio in full hd è già un altra cosa. Può essere pure cpu limited a seconda della vga

Con 1080ti sei cpu limited in 1440p, ho disabiltato ht e perdo un botto di fps su giochi cpu bound

Comunque ci sono titoli dove 1600 stacca 7600k, dipende io un i5 come dice il presidente lo vedo un pò troppo limitante per il futuro prossimo e presente su alcuni tripla A


Cone diceva anche pribolo ci sono casi in cui 1600 è preferibile IMHO, non hanno tutti i torti alla fine

 

[IlPresidente]

Con 1080ti sei cpu limited in 1440p, ho disabiltato ht e perdo un botto di fps su giochi cpu bound

Comunque ci sono titoli dove 1600 stacca 7600k, dipende io un i5 come dice il presidente lo vedo un pò troppo limitante per il futuro prossimo e presente su alcuni tripla A

di che giochi parli?

comunque ragazzi io penso che i migliori bench siano quelli ripresi ripresi in game con afterburner avviato o comunque stile digital foundry, non c'è storia :asd: purtroppo non sono molto reperibili

 

[Kurosaki kun]

Con 1080ti sei cpu limited in 1440p, ho disabiltato ht e perdo un botto di fps su giochi cpu bound

Comunque ci sono titoli dove 1600 stacca 7600k, dipende io un i5 come dice il presidente lo vedo un pò troppo limitante per il futuro prossimo e presente su alcuni tripla A


Cone diceva anche pribolo ci sono casi in cui 1600 è preferibile IMHO, non hanno tutti i torti alla fine

preferibile al 7600k, ma non ad un 7700 dove in game va praticamente sempre meglio in tutti i game di un 1600 occato e costando uguali è inutile dire cosa sceglierei.

 

[SolidSnake1989]

preferibile al 7600k, ma non ad un 7700 dove in game va praticamente sempre meglio in tutti i game di un 1600 occato e costando uguali è inutile dire cosa sceglierei.

Si il 7700 lo preferisco anch'io..
Però boh sai le cpu senza molti sbloccato non mi hanno mai detto nulla..

Se avessi 4790 e ram 1600 standard ora non farei gli stessi fps, invece a 4.9 2666 viaggia fortissimo..

Ho provato a 3.7 ghz e ogni tanto qualche crollo di gpu load c'è..

Haswell oggi come oggi meglio tirarlo a mio parere

 

[powerix]

Con 1080ti sei cpu limited in 1440p, ho disabiltato ht e perdo un botto di fps su giochi cpu bound

Comunque ci sono titoli dove 1600 stacca 7600k, dipende io un i5 come dice il presidente lo vedo un pò troppo limitante per il futuro prossimo e presente su alcuni tripla A


Cone diceva anche pribolo ci sono casi in cui 1600 è preferibile IMHO, non hanno tutti i torti alla fine

appunto, come diceva anche m8, meglio un 7700 liscio senza fare oc che un i5

 

[IlPresidente]

Si il 7700 lo preferisco anch'io..
Però boh sai le cpu senza molti sbloccato non mi hanno mai detto nulla..

Se avessi 4790 e ram 1600 standard ora non farei gli stessi fps, invece a 4.9 2666 viaggia fortissimo..

Ho provato a 3.7 ghz e ogni tanto qualche crollo di gpu load c'è..

Haswell oggi come oggi meglio tirarlo a mio parere

ecco :asd:

comunque ragazzi ho visto qualche video di delidding... la intel ha fatto proprio una porcata, il mio sandy sta a 4.5 e non supera i 60° ad aria

torniamo a parlare di scaling va :D

 

[powerix]

ecco :asd:

comunque ragazzi ho visto qualche video di delidding... la intel ha fatto proprio una porcata, il mio sandy sta a 4.5 e non supera i 60° ad aria

torniamo a parlare di scaling va :D

sisi lo so, anchio il mio vecchio 2700 stava a 4.7 a massimo 70 gradi

 

[Utente cancellato 159815]

Interessante risultato, il 2500K è eterno, va ancora da dio, e questo è un RTS tosto.

 

[Kurosaki kun]

Interessante risultato, il 2500K è eterno, va ancora da dio, e questo è un RTS tosto.

Bel test si infatti un 2500k in oc dovrebbe fare un risultato di tutto rispetto

Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[SolidSnake1989]

Va meglio haswell di skylake..