UFFICIALE CPU scaling in game

[Debern9093]

bel topic, complimenti chicco ;)
cmq mi accodo all'utente sopra di me, è possibile che l'8350 vada meno di un pentium g?

 

[Chiccolino]

sarà il gioco pessimizzato coi piedi:asd:

 

[remas1000]

seguo

 

[mariuzzo]

ma io dico come fa un 8350 a essere peggiore di un g860? sinceramente non ci credo, e poi o visto altri bench dove l' fx 8350 sta davanti l'i5

 

[Utente cancellato 79971]

ma io dico come fa un 8350 a essere peggiore di un g860? sinceramente non ci credo, e poi o visto altri bench dove l' fx 8350 sta davanti l'i5

in che giochi? principalmente i giochi utilizzano 2/4 thread, purtoppo...

comunque c'è un utente che preferisce utilizzare FX-8350 al posto del 2500k in BF3 Multiplayer(li ha tutti e due) con mappa da 64 giocatori, eppure tutti dicono che l'architettura AMD è molto penalizzata in Multiplayer... ed anche i bench lo dimostrano
questo ragazzo ha postato screen shot dove utilizza tutti gli 8 core con carico della CPU al 50%, mentre col 2500k arriva al 90%... ci sono rimasto :shock:

io dico che bisogna rivedere qualche metodo di test e suite bench... come utilizzare PC con OS vergini, nella realtà non lo sarà mai ed avere 8 th invece che 4 seppur con meno IPC può avere vantaggi anche in desktop...

 

[N3RO_RE]

Su Bf3, dubito che la cpu faccia la differenza sui frames anche in multiplayer, certo se hai un procio scrauso e una vga tosta il collo di bottiglia è assicurato, però non farti ingannare dal fatto che i core arrivino a 50% o al 90% sul multiplayer, ho fatto tantissimi test con la mia a stock - 4.5 - 4.7 e la differenza nel frames rate è impercettibile segno che questo gioco è puramente governato dalla VGA.
Nei test a diversi clock quello che cambiava era solo la temperatura che era giustamente più alta al salire del clock, le percentuali di utilizzo del processore per core rimangano grosso modo le stesse.
L'unica cosa che ho notato ma per mancanza di tempo non ho approfondito è quando registri un video (con AB o Fraps), mi pare che il clock più alto si registri meglio, mi pare.. non ho verificato.

- - - Updated - - -

Up - ho trovato un vecchio video @ 4.5 Ghz, ora lo renderizzo e lo posto, quando si registra i core salgono tutti ad oltre il 90% di carico.

http://www.youtube.com/watch?v=BWCIey5hfxM Spero sia utile...

 

[Chiccolino]

http://www.tomshw.it/forum/discussioni-ufficiali-processori/314290-intel-haswell-56.html#post3368354

 

[ilcolonnello]

AMD FX-8350 Review: Does Piledriver Fix Bulldozer's Flaws? - Meet AMD

Test Hardware
Processors	AMD FX-8350 (Vishera) 4.0 GHz (20 * 200 MHz), Socket AM3+, 8 MB Shared L3,[FONT=inherit !important][FONT=inherit !important]Turbo [/FONT][FONT=inherit !important]Core[/FONT][/FONT] enabled, Power-savings enabled
	AMD FX-8150 (Zambezi) 3.6 GHz (18 * 200 MHz), Socket AM3+, 8 MB Shared L3, Turbo Core enabled, Power-savings enabled
	AMD Phenom II X4 980 BE (Deneb) 3.7 GHz (18.5 * 200 MHz), Socket AM3, 6 MB Shared L3, Power-savings enabled
	AMD Phenom II X6 1100T (Thuban) 3.3 GHz (16.5 * 200 MHz), Socket AM3, 6 MB Shared L3, Turbo Core enabled, Power-savings enabled
	Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge) 3.5 GHz (35 * 100 MHz), LGA 1155, 8 MB Shared L3, Hyper-Threading enabled, [FONT=inherit !important][FONT=inherit !important]Turbo [/FONT][FONT=inherit !important]Boost[/FONT][/FONT] enabled, Power-savings enabled
	Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge) 3.4 GHz (34 * 100 MHz), LGA 1155, 6 MB Shared L3, Turbo Boost enabled, Power-savings enabled
	Intel Core i5-3470 (Ivy Bridge) 3.2 GHz (32 * 100 MHz), LGA 1155, 6 MB Shared L3, Turbo Boost enabled, Power-savings enabled
	Intel Core i5-2550K (Sandy Bridge) 3.4 GHz (34 * 100 MHz), LGA 1155, 6 MB Shared L3, Turbo Boost enabled, Power-savings enabled
Motherboard	ASRock Fatal1ty 990FX Professional (Socket AM3+) AMD 990FX/SB950 Chipset, BIOS 1.9
	Gigabyte Z77X-UD3H (LGA 1155) Intel Z77 Express, BIOS F17
Memory	G.Skill 16 GB (4 x 4 GB) DDR3-1600, F3-12800CL9Q2-32GBZL @ DDR3-1600 at 1.5 V
Hard Drive	Crucial m4 256 GB, SATA 6 Gb/s
Graphics	Nvidia GeForce GTX 680 2 GB
Power Supply	Cooler Master UCP-1000 W
System Software And Drivers
Operating System	Windows 7 Ultimate 64-bit
DirectX	DirectX 11
Graphics Driver	Nvidia GeForce Release 306.97

FX Vs. Core i7: Exploring CPU Bottlenecks And AMD CrossFire - Chasing Bottlenecks To Eyefinity (But Not Beyond)

Test System Configuration
Intel CPU	Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge): 3.5 GHz, 8 MB Shared L3 Cache, LGA 1155 Overclocked to 4.4 GHz at 1.25 V
Intel Motherboard	Asus Sabertooth Z77, BIOS 1504 (08/03/2012)
Intel CPU Cooler	Thermalright MUX-120 w/Zalman ZM-STG1 Paste
AMD CPU	AMD FX-8350 (Vishera): 4.0 GHz, 8 MB Shared L3 Cache, Socket AM3+ Overclocked to 4.4 GHz at 1.35 V
AMD Motherboard	Asus Sabertooth 990FX, BIOS 1604 (10/24/2012)
AMD CPU Cooler	Sunbeamtech Core-Contact Freezer w/Zalman ZM-STG1 Paste
RAM	G.Skill F3-17600CL9Q-16GBXLD (16 GB) DDR3-2200 CAS 9-11-9-36 1.65 V
Graphics	2 x MSI R7970-2PMD3GD5/OC: 1010 MHz GPU, GDDR5-5500
Hard Drive	Mushkin Chronos Deluxe DX 240 GB, SATA 6Gb/s SSD
Sound	Integrated HD Audio
Network	Integrated Gigabit Networking
Power	Seasonic X760 SS-760KM: ATX12V v2.3, EPS12V, 80 PLUS Gold
Software
OS	Microsoft Windows 8 Professional RTM x64
Graphics	AMD Catalyst 12.10

 

[Dark-Lee]

Fate conto che ho un Athlon II x4 631...praticamente non è per niente adatto al game(ho dovuto prendere la HD 7750 e che penso di non sfruttare al 100%)..
Per non essere Cpu Limited,dovrei puntare minimo ad un i5?

 

[Utente cancellato 79971]

Fate conto che ho un Athlon II x4 631...praticamente non è per niente adatto al game(ho dovuto prendere la HD 7750 e che penso di non sfruttare al 100%)..
Per non essere Cpu Limited,dovrei puntare minimo ad un i5?

quel processore non brilla certamente ma è allo stesso livello dei quad core q6000, dei pentium g o I primi i3... fa parte della quinta fascia nella classifica tom's e per una 7750 è quasi al limite, ma un i5 accoppiato non ti servirebbe gran che, sarebbe sovradimensionato diciamo... nel caso di upgrade futuro della gpu il cambio ha senso, ma ad un i5 gli metterei almeno una futura 9950 che per inizio anno usciranno al 100% la risposta di AMD alla serie 700 di nVidia... quindi dipende tu che intenzioni hai nell'immediato futuro e se sei disposto a spendere un tot...

 

[Dark-Lee]

Guarda la HD 7750 l'ho presa oggi..per problemi di spazio..avrei preso la GTX 670 mini,ma saresti stato terribilmente CPU limited...
Forse farò crossfire alla peggio avendo un altro slot pci express...ma non so

 

[Chiccolino]

lascia perdere il cross di 7750, soprattutto sulla tua piattaforma.
comunque la tua cpu che come detto va circa come un Q8xxx/Q6xxx non dovrebbe limitare la 7750.
prova a tirare un pò la cpu sui 3GHz almeno a vedere se la cosa migliora.

 

[Dark-Lee]

lascia perdere il cross di 7750, soprattutto sulla tua piattaforma.
comunque la tua cpu che come detto va circa come un Q8xxx/Q6xxx non dovrebbe limitare la 7750.
prova a tirare un pò la cpu sui 3GHz almeno a vedere se la cosa migliora.

Vorrei provarci,ma di certo non con dissi stock >.< è rumorosa e vedo che tocco quasi i 70 gradi con punte di 5-6.000 rpm..pensa che casino che fa ç___ç
chiedo consiglio nell'apposita sezione

 

[iDream]

@_chiccolino_

Splinter Cell: Blacklist Performance, Benchmarked > Benchmarks: CPU Performance - TechSpot

Si può aggiungere in lista

 

[Utente cancellato 79971]

@_chiccolino_

Splinter Cell: Blacklist Performance, Benchmarked > Benchmarks: CPU Performance - TechSpot

Si può aggiungere in lista

sbalorditivo vedere la paga che prendono i vecchi phenomII :shocked:
sarà che iniziano finalmente ad usare istruzioni nuove e a sfruttare meglio le nuove architetture sia di Intel che AMD??? :grat: