UFFICIALE CPU scaling in game

[SolidSnake1989]

Eh si, a parità di frequenza si, il vantaggio si ha solo sulla maggior frequenza che si può raggiungere


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Che non serve a nulla visto che in gaming sembra che oltre i 4.4 4.5 sky/kaby non portano incrementi, sono veloci già a default..

https://www.google.it/url?sa=t&sour...ggaMAA&usg=AFQjCNEUR0q5hn26N8l0kTA8LJXDn2mu_g

Quelli che hanno preso 6700k e 1151 nel 2015 hanno fatto un affare, probabilmente passeranno anche tutto il 2018 con la cpu più veloce sul mercato, visto che magari 1151 durerà anche per il 2018 con cannonlake con un ipotetico debutto di un eascore, ma non cambieranno ipc, ne consegue che 6700k avrà una longevità mostruosa senza perdere step di ipc..

Solo i prossimi icelake dovrebbero aumentare ipc, si parla del 2019..

4 anni il 6700k li fa ai vertici.

 

[powerix]

Che non serve a nulla visto che in gaming sembra che oltre i 4.4 4.5 sky/kaby non portano incrementi, sono veloci già a default..

https://www.google.it/url?sa=t&sour...ggaMAA&usg=AFQjCNEUR0q5hn26N8l0kTA8LJXDn2mu_g

Quelli che hanno preso 6700k e 1151 nel 2015 hanno fatto un affare, probabilmente passeranno anche tutto il 2018 con la cpu più veloce sul mercato, visto che magari 1151 durerà anche per il 2018 con cannonlake con un ipotetico debutto di un eascore, ma non cambieranno ipc, ne consegue che 6700k avrà una longevità mostruosa senza perdere step di ipc..

Solo i prossimi icelake dovrebbero aumentare ipc, si parla del 2019..

4 anni il 6700k li fa ai vertici.

Come fece 2700k e 4790k alla fine. 4 anni te li fai sicuri

Inviato dal mio E5823 utilizzando Tapatalk

 

[SolidSnake1989]

Come fece 2700k e 4790k alla fine. 4 anni te li fai sicuri

Inviato dal mio E5823 utilizzando Tapatalk

eh no, da 2600k a 4790k l'ipc è aumentato (arco temporale 3 anni) nel 2015 sky asfaltava sandy (4 anni)

sandy (2600k) è del 2011
Ivy (3770k) è del 2012
haswell (4770k) è del 2013
Devil's Canyon (4790k) è del 2014
sky (6700k) 2015
kaby dopo 2 anni (2017:asd:)

dal 2011 al 2013, tempo due anni che sandy le prendeva da haswell, anzi tempo un anno e c'era già ivy a batterlo in ipc

qui si parla di non perdere step di ipc, 6700k si può proiettare nel 2018 senza perdere step evolutivi di ipc, migliorie su igpu e perf/watt, ma per il resto arriva a fare 4 anni senza avere punti deboli lato uarch, e te credo IPC e design dei core x86 è il medesimo:asd:

L'uarch più longeva è proprio skylake del 2015, ed è quella che ha dato di più, tolto sandy che ha staccato Westmere

 

[pribolo]

Che non serve a nulla visto che in gaming sembra che oltre i 4.4 4.5 sky/kaby non portano incrementi, sono veloci già a default..

https://www.google.it/url?sa=t&sour...ggaMAA&usg=AFQjCNEUR0q5hn26N8l0kTA8LJXDn2mu_g

Quelli che hanno preso 6700k e 1151 nel 2015 hanno fatto un affare, probabilmente passeranno anche tutto il 2018 con la cpu più veloce sul mercato, visto che magari 1151 durerà anche per il 2018 con cannonlake con un ipotetico debutto di un eascore, ma non cambieranno ipc, ne consegue che 6700k avrà una longevità mostruosa senza perdere step di ipc..

Solo i prossimi icelake dovrebbero aumentare ipc, si parla del 2019..

4 anni il 6700k li fa ai vertici.

Sì beh, in realtà sui desktop uscirà Coffee Lake, che è praticamente un Cannonlake a 14nm (sono in difficoltà con il nuovo pp, tanto per cambiare): potrebbe fare un pelo meglio di Skylake a livello di IPC, perchè la uarch dovrebbe essere rivista leggermente, ma poca roba (meno del 5% direi).
Comunque io l'ho preso nel 2016, ma a 210€ l'affare l'ho fatto lo stesso, nonostante salga poco :fumato:

 

[Booker DeWitt]

Io pensavo di cambiare il 4770k il prossimo anno con un esacore Cannon Lake, immagino che l'unico aggiornamento sensato sia ormai andare di esa che peraltro mi pare stiano sui 450 euro attualmente.

 

[Utente cancellato 79971]

https://www.computerbase.de/2017-02/cpu-skalierung-kerne-spiele-test/ ma questo test? :shocked:

 

[SolidSnake1989]

Beh zen esce il 2, mi pare logico cominciare a mettere le mani avanti..

ora tutti passiamo a 8 core per giocare:asd::asd:

a 720p:lol:

p.s le cpu non sono clock to clock, sarebbe stato più interessante mantenere tutte le cpu con la stessa frequenza

comunque se i BD-E esa con frequenze basse e ipc minore stanno sopra 7700k a 4.4ghz, con quasi 1 ghz di differenza, beh..

 

[Utente cancellato 159815]

L'i7 diventa il nuovo i3 lol a livello di numeo di cores.

 

[SolidSnake1989]

Ma no comprate 7700k a 350 sacchi:asd:, l'esa zen sarà una bella cpu, ma se mi gira mi faccio il 1700 liscio e vaffanculx

prima però 1080ti:D

ryzen esa casca giusto giusto per il mio compleanno a maggio:asd:

 

[Ottoore]

Nel senso, se in un gioco l'HT dovesse dare particolari problemi (e non dovrebbe succedere perchè vuol dire che l'hanno programmato dei cani), si può sempre disattivare da BIOS.

Sì ma è un procedimento troppo palloso, si accettano volentieri 2-5 fps in meno nei rari casi, gamegpu comunque sta impazzendo, è come se avesse dei cicli studiati, dove certe cpu a seconda dei casi vanno particolarmente bene....

Affinità dei core da task manager? Non risolve il problema?

 

[Utente cancellato 79971]

a stock il 1700 penso che ne uscirà con le ossa rotte rispetto al 7700k nei compiti ST e in qualche gioco, sono curioso di vedere la rece dei team di tom's :iocero:

 

[SolidSnake1989]

anche qui vince i5, MT non pervenuto, motori vecchi già si vede, scala con architettura

 

[Booker DeWitt]

Anche Sniper Elite 4 orientato più verso ST che MT, ti credo poi che un i5 fa ancora quei numeri. Fino a quando escono giochi "vecchi" ancora nel 2017, gli esa e gli octa non avranno molto futuro nel gaming. Si aggiornassero i developers.

 

[powerix]

Ma no comprate 7700k a 350 sacchi:asd:, l'esa zen sarà una bella cpu, ma se mi gira mi faccio il 1700 liscio e vaffanculx

prima però 1080ti:D

ryzen esa casca giusto giusto per il mio compleanno a maggio:asd:

350? ma anche a 300 si trova

 

[SolidSnake1989]

350? ma anche a 300 si trova

..Azz come il prezzemolo XD