UFFICIALE CPU scaling in game

[fedeprenc]

Ma il bench integrato che ti dice, quanto sfrutti la cpu?
Io non ho problemi, almeno nella demo.

Il bench integrato fa pena...li uso al 70% la gpu e al 75 la cpu, la gpu addirittura scende al 65% a volte. Tengo i 60fps senza problemi proprio, anzi, se tolgo il cap volo ben al di sopra dei 60

In gioco è tutta un'altra storia, è totalmente diverso

Inviato da GT-I9505 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[Utente cancellato 159815]

Io nella demo facevo in 2k sui 60-65 fps, ma non al massimo dettaglio, qualcosa avevo tolto, cpu al 40-50%, Gpu 99% ;)

 

[SolidSnake1989]

freschissima
http://pclab.pl/art73361.html

 

[IlPresidente]

freschissima
http://pclab.pl/art73361.html

Porca miseria, abbastanza deludenti :(

 

[Utente cancellato 159815]

freschissima
http://pclab.pl/art73361.html

Che dire, divari spesso imbarazzanti.

In alcune review l'ho visto primeggiare qui, invece si becca il 50%, non so che pensare.

 

[SolidSnake1989]

Dalla regia mi dicono Cpu limited, staccah, staccah staccahhhhh

 

[Utente cancellato 79971]

http://www.techspot.com/review/1360-amd-ryzen-5-1600x-1500x-gaming/

questo è carino, almeno usano gpu di tutte le fasce

una possibile analisi:
"Mparlav
Partendo dal presupposto che ci sia un limite al budget, mi sembra ovvio che si giocherà meglio con un Ryzen 5 1600 + GTX 1070 piuttosto che con un Ryzen 7 1700 + GTX 1060 6GB: stessa spesa ma resa maggiore."

 

[IlPresidente]

Mha, ho riguardato questi risultati. Al di là che non posso leggere nulla di ciò che c'è scritto (come la maggior parte qua immagino) secondo me li hanno fatti abbastanza a caso

 

[pribolo]

http://www.techspot.com/review/1360-amd-ryzen-5-1600x-1500x-gaming/

questo è carino, almeno usano gpu di tutte le fasce

una possibile analisi:
"Mparlav
Partendo dal presupposto che ci sia un limite al budget, mi sembra ovvio che si giocherà meglio con un Ryzen 5 1600 + GTX 1070 piuttosto che con un Ryzen 7 1700 + GTX 1060 6GB: stessa spesa ma resa maggiore."

Beh, quello era chiaro anche senza far test.

Piuttosto, almeno in quei titoli, a parte Far Cry Primal dove sembrano cappati, vedo che 1600x\1500x si confrontano piuttosto bene con il 7600k. A parte il 7700k a cui oggettivamente non riescono a fare concorrenza e che rimane il top per chi usa monitor 144Hz e VGA top di gamma, 1600 e 1400 li vedo bene anche in game, dato che costano rispettivamente 20 e 70 dollari meno del 7600k. In ambito longevità, specie il 1600, con i suoi 6c\12t, dovrebbe avere dei buoni vantaggi rispetto all'i5, anche se ora non ha performance superiori.

C'è anche da aggiungere che l'utlimo aggiornamento di w10 sembra avere migliorato un po' le performance dei RyZen sistemando lo scheduling dei thread: bisognerebbe vedere se in quei test l'hanno usato (ma a naso direi di no, avranno impiegato qualche giorno a testare).

 

[Utente cancellato 159815]

http://www.techspot.com/review/1360-amd-ryzen-5-1600x-1500x-gaming/

questo è carino, almeno usano gpu di tutte le fasce

una possibile analisi:
"Mparlav
Partendo dal presupposto che ci sia un limite al budget, mi sembra ovvio che si giocherà meglio con un Ryzen 5 1600 + GTX 1070 piuttosto che con un Ryzen 7 1700 + GTX 1060 6GB: stessa spesa ma resa maggiore."

Molto interessante e riassume bene lo scaling GPU-CPU, abbinare un I7 7700K a una scheda video come 1060, a 4.8 Ghz, serve a poco, meglio tenerlo a default ;)

 

[Utente cancellato 159815]

Beh, quello era chiaro anche senza far test.

Piuttosto, almeno in quei titoli, a parte Far Cry Primal dove sembrano cappati, vedo che 1600x\1500x si confrontano piuttosto bene con il 7600k. A parte il 7700k a cui oggettivamente non riescono a fare concorrenza e che rimane il top per chi usa monitor 144Hz e VGA top di gamma, 1600 e 1400 li vedo bene anche in game, dato che costano rispettivamente 20 e 70 dollari meno del 7600k. In ambito longevità, specie il 1600, con i suoi 6c\12t, dovrebbe avere dei buoni vantaggi rispetto all'i5, anche se ora non ha performance superiori.

C'è anche da aggiungere che l'utlimo aggiornamento di w10 sembra avere migliorato un po' le performance dei RyZen sistemando lo scheduling dei thread: bisognerebbe vedere se in quei test l'anno usato (ma a naso direi di no, avranno impiegato qualche giorno a testare).

Ecco su questo andrei con i piedi di piombo, c'è un test su Unreal che parlava del 30% che però non ha avuto riscontri con altri utenti, che a seconda dei casi parlano di aumento o decremento di performance.
Per me la questione è ingigantita, non mi aspetto stravolgimenti nei risultati, ma più consistenza, nel senso che i rapporti nei vari titoli con le altre cpu saranno più costanti.

 

[pribolo]

Ecco su questo andrei con i piedi di piombo, c'è un test su Unreal che parlava del 30% che però non ha avuto riscontri con altri utenti, che a seconda dei casi parlano di aumento o decremento di performance.
Per me la questione è ingigantita, non mi aspetto stravolgimenti nei risultati, ma più consistenza, nel senso che i rapporti nei vari titoli con le altre cpu saranno più costanti.

Sì esatto, non si avrà certo un +30% come su Unreal, ma nei titoli che usano pochi thread potrebbe esserci qualche miglioramento, perchè anche se AMD dice di no, a naso effettivamente i thread che saltano da un CCX all'altro potrebbero dare qualche problema di latenza e il nuovo aggiornamento dovrebbe migliorare proprio questo aspetto.

 

[Utente cancellato 159815]

Sì esatto, non si avrà certo un +30% come su Unreal, ma nei titoli che usano pochi thread potrebbe esserci qualche miglioramento, perchè anche se AMD dice di no, a naso effettivamente i thread che saltano da un CCX all'altro potrebbero dare qualche problema di latenza e il nuovo aggiornamento dovrebbe migliorare proprio questo aspetto.

Comunque è strano che neghino un'eventuale problematica quando quest'ultima potrebbe aumentare le performance.

 

[SolidSnake1989]

 

[mr.frizz]

io vedo che nei bench usati, si è sempre cpu limited anche con un i7 7700k a 5ghz e che gli i5 non hanno senso nemmeno con le 1060 quasi :asd: