[PROBLEMA] CrystalDisk - HD a rischio

Discussione in 'Storage (HDD, SSD, M2, RAID e NAS)' iniziata da ShuichiAkai, 12 Dicembre 2017.

  1. ShuichiAkai

    • Utente Binario

    Dal:
    24 Giugno 2017
    Messaggi:
    13
    Mi Piace Ricevuti:
    1
    Specifiche Hardware
    Ciao a tutti!
    Ho fatto un test del mio vecchio HD Hitachi da 750gb e risulta a rischio, vi allego lo screenshot:
    [​IMG]
    al momento non ho notato problemi, ho fatto il test giusto per curiosità, secondo voi è grave il problema? è arrivato il momento di cambiarlo?
     
  2. brunzo

    • Developer

    Dal:
    16 Maggio 2014
    Messaggi:
    735
    Mi Piace Ricevuti:
    134
    Specifiche Hardware
    quanto meno è arrivato il momento di salvare i dati importanti.. 30 mila ore di lavoro sono veramente tante, non durerà ancora molto..
     
    A ShuichiAkai piace questo elemento.
  3. Kelion

    • Utente Schrödinger

    Dal:
    18 Agosto 2015
    Messaggi:
    8.697
    Mi Piace Ricevuti:
    2.079
    Specifiche Hardware
    Programma una sostituzione nei prossimi mesi... Gli errori aumenteranno e l'efficienza diminuirà...
     
    A ShuichiAkai piace questo elemento.
  4. fabio93

    • Utente Binario

    Dal:
    5 Dicembre 2017
    Messaggi:
    169
    Mi Piace Ricevuti:
    41
    Specifiche Hardware
    Hai 109 settori riallocati(6D in esadecimale). Anchi'io ho lo stesso problema su un Seagate di 7 anni e mezzo fa. Ogni anno il conto dei settori danneggiati aumenta di circa un centinaio, da anni. Le prestazioni sono molto peggiorate.
     

    Files Allegati:

  5. Liupen

    • Utente Binario

    Dal:
    16 Settembre 2013
    Messaggi:
    7.290
    Mi Piace Ricevuti:
    3.029
    Specifiche Hardware
    Mai avuto un disco che mi durasse oltre 30.000 ore.. che bel popo :hihi:
     
    A ShuichiAkai piace questo elemento.
  6. ShuichiAkai

    • PC Gamer

    Dal:
    24 Giugno 2017
    Messaggi:
    13
    Mi Piace Ricevuti:
    1
    Specifiche Hardware
    Pensa che anche il disco di sistema ha più o meno la stessa durata, solo che risulta ancora in buone condizioni :D
    Me ne consigliate qualcuno per sostituire quello danneggiato? Ce n'è qualcuno da evitare? Avevo pensato di prenderne uno da 2tb da 7200rpm!
     
    A Liupen piace questo elemento.
  7. fabio93

    • Utente Binario

    Dal:
    5 Dicembre 2017
    Messaggi:
    169
    Mi Piace Ricevuti:
    41
    Specifiche Hardware
    Posto che sarebbe opportuno fare un backup dei dati importanti per precauzione, credo che nel tuo caso non ci sia da allarmarsi troppo e cerco di spiegarti brevemente il perché. Ogni hard disk ha un certo numero di settori di scorta(centinaia o migliaia), invisibili al sistema operativo. Quando un settore normale si danneggia per un motivo qualsiasi, viene "sostituito" da un settore di scorta, cioè l'hardware del controller del disco mappa un settore di scorta al posto di quello danneggiato, per cui, ad esempio, ogni volta che il s.o. vuole accedere al settore danneggiato di indirizzo x, in realtà accede a un settore di scorta che viene fatto corrispondere all'indirizzo x, ma che si trova da un'altra parte. Tutto ciò all'oscuro del s.o. Finché ci sono settori di scorta disponibili, non ci sono problemi, tranne un peggioramento delle prestazioni dovuto al fatto che la testina deve compiere un movimento maggiore per spostarsi tra settori normali e di scorta, in una specie di zig-zag. Il pericolo per i dati sorge quando finiscono i settori di scorta: al danneggiamento di un nuovo settore, non ci saranno più settori di scorta per sostituirlo e il filesystem risulterà compromesso. Il tuo hard disk è ancora lontano da questo evento, e lo si vede dai dati S.M.A.R.T.: alla riga "settori riallocati" c'è il campo "soglia", impostato a 5, e prima ci sono due valori(uguali tra loro) impostati a 100, che indicano una specie di contatore dei settori di scorta. Quando i primi due valori(che ora sono a 100) arriveranno a 5, allora saranno finiti i settori di scorta, non prima. Puoi guardare anche lo screenshot che ho postato io con una situazione simile. Morale della favola: probabilmente il tuo hard disk non esaurirà mai i settori di scorta(dipende naturalmente dal tasso di danneggiamento) o meglio, ci vorranno anni perché ciò accada. Tuttavia sarebbe meglio sostituirlo perché è comunque usurato e il fatto stesso che si siano danneggiati 109 settori indica che c'è qualcosa che non va. Poi c'è anche la motivazione prestazionale, che è quella più tangibile per l'utente.
    Per quanto riguarda i modelli consigliati, non sono espertissimo però, da report statistici reperibili in rete(anche su Tom's, ecco il link: https://www.tomshw.it/hard-disk-hitachi-hgst-piu-affidabili-mercato-74368) risulta che i più affidabili sono Hitachi e Toshiba, seguiti da Seagate e Western Digital. Ti riporto anche la mia esperienza(che però vale 0 a fini statistici): gli unici hard disk che mi hanno dato problemi sono due Seagate(uno da 500, l'altro da 320 GB). Il primo funziona ma presenta un curioso fenomeno di danneggiamento di settori(è quello di cui ho postato lo screenshot), con conseguente calo prestazionale; il secondo era danneggiato sin dall'acquisto e poi si è rotto quattro anni dopo(faceva dei rumori!:shock:). Poi ho due WD, uno, di un anno, da 1 TB sul pc dei miei, ed è ok, e l'altro da 80 GB sul mio primo pc del 2005 con 30000 ore, anche lui senza nessun problema. Poi ho anche un Toshiba da 60 GB su un indistruttibile Lenovo Thinkpad T61 del 2007, anche lui a posto. In base a quanto ho letto in giro, e in effetti pare riscontrato dalla mia esperienza, gli hard disk di una volta duravano di più, forse a causa della minore densità di dati per piatto, ma non so se si tratta di una leggenda metropolitana o no. Non so consigliarti un modello in particolare.
     
    A ShuichiAkai e brunzo piace questo messaggio.
  8. michael chiklis

    • Utente Binario

    Dal:
    26 Ottobre 2014
    Messaggi:
    3.560
    Mi Piace Ricevuti:
    894
    Specifiche Hardware
    Sostanzialmente ciò non avviene quasi mai in quanto l'hdd si danneggia definitivamente molto prima di arrivare a quel punto (crash dei moduli fw, rottura delle testine per via dei difetti sulla superficie dei piati, ecc).
    Spesso i primi danni ai settori che appaiono, sono soltanto il sintomo di un malfunzionamento ad una o più testine.
    Insomma, causa e conseguenza tra testine e settori danneggiati chiudono il cerchio di un circolo vizioso.

    Magari fossero così prevedibili gli hdd, ma non è quasi ma così come ho già scritto.
     
    A ShuichiAkai e Liupen piace questo messaggio.

Condividi questa Pagina