il tdp non è il consumo, quindi non consideratelo
in oc, il 2600x sale meglio e spesso ha un imc migliore...
per chi non fa oc come si deve, non ha senso un 2600x e può risparmiare con il liscio
In rete ho letto che 2600 e 2600x sono identici, cambia solo l'overclock di fabbrica sull'X...questa tua affermazione mi ha messo in confusione
Con overclock come si deve intendi quelli che cercano il record sia di frequenza che punti su cinebench etc.?
Però, in teoria il 2600 liscio lo prende chi appunto ha intenzione di fare overclock, mentre l'X lo prende chi non ha sbattimento di overclockare e lo prende già tirato, ma se il 2600x sale meglio in OC...Oddio :D
Io comunque l'overclock lo farei a scopo puramente videoludico, per avere qualche fps in più
ecco perchè di solito si sceglie il 2600 e i soldi risparmiati si usano per un dissi migliore.
naaa non fate caso a frizz che lui intende che il 2600x arriva a 5.2 ghz mentre il 2600 a 5.190 ghz :asd::asd::asd::asd::asd::asd:
scherzo, è vero, dopotutto parte anche già da frequenze più alte. ma per quanto vada a fortuna ad almeno 4.0 ci dovrebbero arrivare tutti.
Parte da frequenze più elevate perchè overclockato di fabbrica
Però essendo lo stesso identico chip dovrebbero avere lo stesso limite...boh sto impazzendo.
L'unica cosa e che su uno hai un overclock dinamico e sull'altro fisso
Si in teoria si
il 2600 dovrai overclockarlo a 4.2 e starà sempre fisso
il 2600x lasciato cosi com'è ha il boost con frequenza e vcore variabili...
