- 3
- 0
- CPU
- Intel Core i7-7700K 4.2GHz 8MB
- Dissipatore
- A liquido - radiatore EK-CoolStream SE 360 (Slim Triple) - Alphacool D5 250mm
- Scheda Madre
- ASUS ROG STRIX Z270E GAMING
- HDD
- Samsung MZ-V6E250BW SSD 960 evo m.2 pcie 250gb + 2 x HD BARRACUDA 2TB 3,5" SATAIII SEAGATE 7200 64MB
- RAM
- 16 GB
- GPU
- ASUS ROG-STRIX GTX 1080 TI-11G
- Monitor
- Asus PB287Q Monitor, 28" 4K/UHD 3840 x 2160, 300 cd/m2, HDMI 1.4, Nero/Antracite
- PSU
- Corsair HX1000i 80 Plus Platinum Digitale
- Case
- NZXT Noctis 450 ROG
- OS
- WINDOWS 10.1 x64
Salve a tutti ragazzi!
Ho un dubbio :grat:. Nasce dal fatto che vorrei poter installare un monitor più grande (esterno) al mio portatile. Premetto che ho due schede video, una integrata (intel hd graphics 4600) e una ge force gtx 850m su un core i7. Il monitor del portatile è 18,6" e vorrei comprare un 27" non tanto per vedere le immagini più grandi (ancora ci vedo bene) ma per avere più spazio a disposizione per le varie finestre che spesso ho bisogno di aprire contemporaneamente.
Eccoci al dunque... quale taglio di risoluzione dovrei scegliere per ottenere quello che voglio senza trovarmi solo con un monitor in cui si vede tutto "semplicemente più grande"? Un 1920x1080 è sufficiente o dovrei andare oltre?
Ho un dubbio :grat:. Nasce dal fatto che vorrei poter installare un monitor più grande (esterno) al mio portatile. Premetto che ho due schede video, una integrata (intel hd graphics 4600) e una ge force gtx 850m su un core i7. Il monitor del portatile è 18,6" e vorrei comprare un 27" non tanto per vedere le immagini più grandi (ancora ci vedo bene) ma per avere più spazio a disposizione per le varie finestre che spesso ho bisogno di aprire contemporaneamente.
Eccoci al dunque... quale taglio di risoluzione dovrei scegliere per ottenere quello che voglio senza trovarmi solo con un monitor in cui si vede tutto "semplicemente più grande"? Un 1920x1080 è sufficiente o dovrei andare oltre?
