Enermax galaxy 1000W Ormai obsoleto?

[Jordo]

Buona sera a tutti, ho sul mio pc l' Alimentatore in titolo, si esatto quello del 2008 e siccome vorrei cambiare scheda video ho il timore che i connettori da 6+2 e l' alimentare non siano idonei per le PCI Express 3.0, all' epoca c'era l' 1.0 e mandava 2 GTX 280 in sli

Vorrei indirizzarmi verso una 1070 liscia, sarà idoneo o lo butto?
Pc di adesso:
Processore intel i5 7600 @ 4000 Mhz
MoBo Msi Krait Gaming z170A
Ram 16 gb Corsair
PSU Enermax Galaxy 1000W :morte:

S.V. : Asus Expedition 1050 TI
2 SSD Kingston
2 Seagate Barracuda
Led e luci varie
Qualcuno potrebbe aiutarmi ?

Grazie in anticipo.

 

[SiRiO]

questo vero? http://www.guru3d.com/articles_pages/enermax_galaxy_1000_watt_dxx_psu,1.html figo :)
se non ti da problemi per me lo puoi tenere, i connettori dovrebbero andar bene

gtx 1070

Spoiler

 

[Jordo]

Si proprio lui, il mattone dentro il case :) . Ora non vorrei dire una cavolata: la mia paura è che essendo molto vecchio i voltaggi di allora con i componenti dell' epoca sono tarati come oggi? connettore 8 pin MAX 150 w ??

 

[crimescene]

scusa eh non te la prendere ma che cavolo ci fai con un ali da 1000w cioè ho capito lo sli ma sono 2x236 con un ali da 750 già ci stavi largo. Con una 1070 è un esagerazione, cti sevrirebbe un ali da 550w toh se hai tante cosine 650w

 

[Jordo]

Ora nulla ma senza buttarlo me lo tengo, ho cambiato pc l' anno scorso dopo 10 anni di buon servizio sono decedute la scheda madre e le ram, salvate le schede video :ok: , poi se è idoneo con la GTX1070 mi risparmio 70/80 euro.

 

[SiRiO]

i consumi per la 1070 sono di 150w totali sulla scheda tra connettori aggiunti e quello pci.e sulla mobo, 180w per la 1070ti.

scusa eh non te la prendere ma che cavolo ci fai con un ali da 1000w cioè ho capito lo sli ma sono 2x236 con un ali da 750 già ci stavi largo. Con una 1070 è un esagerazione, cti sevrirebbe un ali da 550w toh se hai tante cosine 650w

si è eccessivo ma se lo ha lo usa, può fare concorrenza all'enel :lol:

 

[Jordo]

Ma scusate, se è 1 Kw mica consuma 1 kw di corrente in casa, se tutto il PC utilizza 400W (esempio) consumo 400W e non 1000w... Allora tornando alla mia domanda e visto che non ho avuto risposta mi compro la 1070 sperando non avere problemi e risparmiare 70/80 eurozzi che a sti tempi so soldi.

 

[Kelion]

Ma scusate, se è 1 Kw mica mi consuma 1 kw di corrente in casa, se tutto il PC utilizza 400W (esempio) consumo 400W e non 1000w... Allora tornando alla mia domanda e visto che non ho avuto risposta mi compro la 1070 sperando non avere problemi e risparmiare 70/80 eurozzi che a sti tempi so soldi.

Tienilo. Appartiene alla categoria vecchio ma buono... sempre meglio che nuovo e ciofeca...:look::hihi:

 

[Jordo]

Tienilo. Appartiene alla categoria vecchio ma buono... sempre meglio che nuovo e ciofeca...:look::hihi:

:ok::ok: Un investimento a buon rendere, ok procedo con l' ordine della scheda video.... Sperem ! :hihi::hihi: Vi terrò aggiornati

 

[crimescene]

Ma scusate, se è 1 Kw mica consuma 1 kw di corrente in casa, se tutto il PC utilizza 400W (esempio) consumo 400W e non 1000w... Allora tornando alla mia domanda e visto che non ho avuto risposta mi compro la 1070 sperando non avere problemi e risparmiare 70/80 eurozzi che a sti tempi so soldi.

micat ho detto di cambiarlo, ti ho chiesto che ci attacchi sopra.

E... se il pc consuma 400w non consumi tu 400w, alla presa, ne consumi di più.
quello è sicuramente buono qualitativamente ma l'effettiva efficienza energetica e da verificare.

Per questo è anche importante prendere ali di qualità che non è affatto dovuta dai w erogati (cioè in alcuni casi anche quelli), ma generalmente dall'efficienza che un alimentatore realizza. (che comunque è solo uno degli indicatori di qualità)

Ti faccio un esempio un alimentatore scarso ha un efficienza del 73% se eroga 400w non prende 400w alla presa, ma 400/0.73 che sono 547w cioè assorbe ben 150w in più di quelle che eroga.
un ali 80 gold invece eroga il 90% di potenza facendo lo stesso calcolo abbiamo 400/0.9 444W una consumo molto più vicino alle 400w che crediamo di "consumare".

l'energia in più si trasforma in calore.

Adesso perchè è importante scegliere un alimentatore "giusto"? In buona parte proprio per l'efficienza energetica, perchè il massimo dell'efficienza si ottiene verso la metà del carico massimo.
L'efficienza energetica quindi tenderà a scendere a carichi più leggeri e quando si va verso la massima potenza.

Cosa succede con un alimentatore molto sovra-dimensionato? Potrebbe succede che non si arriva mai alla piena efficienza, non solo ma in condizioni di basso carico questa sarà ancora minore di uno da 500w, proprio perchè quel modello ha una grossa potenza di etichetta.

In parole povere uno crede di aver preso un 80 titanium ad esempio mentre le efficienze che riesce a raggiungere e sfruttare non sono quelle di un titanium perchè non ne arriva a sfruttarne effettivamente l'efficienza.

Detto così sembra nulla ma se ci pensi bene è un assurdo, cioè uno paga (e molto profumatamente) un efficienza energetica elevata oltre ad una potenza elevata per poi non arrivare ad usare nè efficienza nè potenza.........ed alla fin fine consuma anche più energia.

Io non ti sto dicendo di cambiare alimentatore, è buono e tienilo ovviamente, ma la prossima volta fa calcoli più ragionati :)

 

[Jordo]

Non sapevo di tutto cio, tutto molto chiaro grazie per le info :)

 

[mazza94]

per la cronaca dopo molti anni i condensatori possono essere degradati causando un ripple fuori specifica. Possono accadere riavvi improvvisi e pc che da di matto. Se non ti ha dato questi problemi vai tranquillo.

 

[Ottoore]

In parole povere uno crede di aver preso un 80 titanium ad esempio mentre le efficienze che riesce a raggiungere e sfruttare non sono quelle di un titanium perchè non ne arriva a sfruttarne effettivamente l'efficienza.

Condivido il discorso generale ma lascerei stare i Titanium che sono l' unica categoria che esula dai discorsi sulla fascia di efficienza. Gli ali 80+ titanium garantiscono un' efficienza del 90% anche a bassissimi carichi ( 10% del totale, nessun' altra categoria lo fa) e del 94% al 20% di carico: insomma a prescindere dal carico rimarrà sempre l' ali più efficiente in assoluto.

 

[crimescene]

si ma il discorso non cambia, compri un titanium per avere un efficienza da gold, compra direttamente un gold....ma dimensionato
Cioè in pratica quel 2% di energia risparmiata (di etichetta) viene fatta pagare anche salato tanto che è relativo il risparmio effettivo in bolletta.

Cioè il discorso è sempre quello, paghi per avere il 94% poi in realtà hai sempre 90, perchè a sfruttare l'efficienza del 94 non ci arrivi, e sappiamo quanto costa caro avere un efficienza del genere all'acuisto.


So che a questi livelli sarebbe anche ininfluente, è più una questione di principio che altro come ho detto alla fine perchè appunto il consumatore paga caro quel 2% in più, pagherebbe caro anche una potenza molto elevata ma alla fine si ritrova a non sfruttare nè l'na nè l'altra. L'esempio del titanium era un paradosso per far capire che poi effettivamente non sfrutti a pieno ciò che paghi, e che su un sproporzione hai un abbassamento delle prestazioni, che ovviamentein un alimentatore top gamma è minimo, ma comunque c'è

 

[Ottoore]

Non la penso come te per un motivo semplice: l' ali titanium è il top di categoria, non ha fasce di efficienza superiore quindi può essere considerato l' ali definitivo.
Di conseguenza chiunque acquistasse oggi un ali titanium non lo prenderebbe " su misura" ma sovradimensionato per cfg future.

Il primo ali titanium è del 2014 quindi il mercato è fermo. Penso che il ragionamento fili.