Grafica integrata per fx 8350?

[Mr. Bean]

Salve ragazzi, volevo sapere se questa cpu ha un minimo di grafica integrata, dopotutto, l'integrata è come la ruota di scorta, non ti accorgi di averla finchè non ne hai bisogno, e se non ce l'hai sono caxxi.

 

[mdki1996]

No, gli fx non hanno vga integrata

 

[Mr. Bean]

Proprio niente? Strano, visto che persino gli i3 clarckdale ce l'hanno pensavo che un top di gamma Amd ce l'avesse.

 

[pribolo]

Proprio niente? Strano, visto che persino gli i3 clarckdale ce l'hanno pensavo che un top di gamma Amd ce l'avesse.

No, sono CPU vecchio stampo senza IGP e la piattaforma AM3+ non prevede supporta alle APU. Per avere l'integrata o cerchi qualche mobo AM3+ di fascia bassa con chipset vecchi che a volte ne integrano una (ma è scarssissma, così come sono motlo scarsi tali modelli di schede madri), oppure vai sulle APU Intel o AMD.

 

[Mr. Bean]

Allora, mi sa che prenderò un 6800k, visto che volevo farmi un pc ma la vga la volevo prendere in seguito. Inoltre avevo visto in giro che il 6800k non limiterebbe la r9 280x che ho intenzione di prendere in futuro. Secondo voi?

 

[pribolo]

Allora, mi sa che prenderò un 6800k, visto che volevo farmi un pc ma la vga la volevo prendere in seguito. Inoltre avevo visto in giro che il 6800k non limiterebbe la r9 280x che ho intenzione di prendere in futuro. Secondo voi?

Sì la limiterebbe. E' da pazzi fare una configurazione del genere IMHO. Stiamo parlando di una CPU a livello dell'FX4300 più o meno...
Vai di Intel a questo punto: un i5 4570\4440 non ha un prezzo molto diverso dell'FX8350 e ti permette di montare qualsiasi VGA.

 

[Dario Salvati]

Ma non ti conviene proprio, aspetta e prendi tutto insieme.
Sai cosa vuol dire rinunciare ad un 8320 per un 6800k?

 

[Mr. Bean]

mmh, aspetterò è prenderò tutto insieme, Che mi conviene. Invece riguardo all'overclock, un 8320 portato @8350 esso avrebbe lo stesso tdp di un 8350 stock giusto? Inoltre un 8320 può arrivare intorno ai 4.5 ghz?

 

[pribolo]

mmh, aspetterò è prenderò tutto insieme, Che mi conviene. Invece riguardo all'overclock, un 8320 portato @8350 esso avrebbe lo stesso tdp di un 8350 stock giusto? Inoltre un 8320 può arrivare intorno ai 4.5 ghz?

Ha lo stesso TDP anche a stock...
Se intendi invece il consumo, più o meno sì, anzi consumerebbe qualcosa meno perchè ottimizzeresti tu il voltaggio. Allo stesso tepo però anche l'FX8350 potrebbe essere undervoltato e consumerebbe ancora meno.
Insomma, a parità di frequenza gli 8350 generalmente hanno bisogno leggermente meno voltaggio e quindi elettricità, ma sono differenze molto sottili, per cui se non sei un maniaco dell'oc vai pure sul fratello minore.
L'8320 con una buona mobo e un buon dissipatore i 4.5GHz li prende tranquillo, con l'FX8350 puoi spingerti anche sui 4.6-4.7.

 

[Mr. Bean]

Pensi che con una [h=1][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif] Gigabyte GA-970A-UD3P [/FONT][/h]Ci possa arrivare a 4.5? Inoltre, a 4.5 un 8350 scalderebbe meno di un 8320 giusto?

 

[pribolo]

Sì, dovrebbe bastare.
Il calore, a parità di CPU e di dissipatore, è strettamente legato al consumo che è a sua volta legato al voltaggio. Quindi sì, se con un 8350 mediamente riesci a tenere voltaggi leggermente più bassi, allora mediamente avrai temperature leggermente inferiori.

 

[Mr. Bean]

Che ne pensi del chipset 970? Da quanto ho capito il 990fx serve solo se si vuole fare sli o cfx che comunque con amd è sconsigliato giusto?

 

[Dario Salvati]

No, il chipset 990fx è anche migliore, però per esigenze medie di overclock vanno bene anche delle buone mobo con chipset 970.

 

[Mr. Bean]

Si ma intorno ai 70e si trovano solo mb con 970 giusto? Cmq questo è il motivo per cui ho scelto amd, con intel una mobo da overcock mi sarebbe costata intorno ai 120€

 

[Dario Salvati]

Beh si, per 70€ di 990 non se ne trovano. Ci potrebbe anche essere qualche AsRock, ma non la raccomando troppo per AMD.