Scherzavo ovviamente :asd: le akgilrs devono anche stipendiarle per la gioia dei nostri occhi :)Mi aspettavo sui 900, 1000 mi sembrava un po' gonfiato come prezzo :boh:, vabè.
Scherzavo ovviamente :asd: le akgilrs devono anche stipendiarle per la gioia dei nostri occhi :)Mi aspettavo sui 900, 1000 mi sembrava un po' gonfiato come prezzo :boh:, vabè.
Davoooooc...................manchi solo tu!!!!!!!!!!!Scherzavo ovviamente :asd: le akgilrs devono anche stipendiarle per la gioia dei nostri occhi :)
Appunto..... Una volta avevano senso le schede da overclock con pcb mostruosi ora sono quasi inutili. Ricordo ancora la 680 classified era un'altro pianeta rispetto alle altre......Potrebbe salire di più sulle memorie visto che molte murano a causa del calore sui vrm probabilmente, quelle essendo meglio dissipate dovrebbero avere una marcia in più. Inutile dire che sarebbero belle da liquidare, ma per quello basta una semplice fe i 2200 li prende comunque.
Pienamente d'accordo, è quello che sto dicendo io. Su ste Pascal puoi metterci anche 30 fasi di alimentazione ma tanto murano tutte li chi più e chi meno......2200 ad aria non li vedrete mai a stock, non ci arrivano con voltaggio standard
La hof murerà come le altre, come murava 1080 hof confronto alle altre 1080
Eh sì vero :) devo darmi na mossaDavoooooc...................manchi solo tu!!!!!!!!!!!
Da quello che vedo gp104 sale meglio di 3 steep mediamente rispetto a gp102.. ipotesi se gp102 mura a 2100 gp104 mura a 2139.Pienamente d'accordo, è quello che sto dicendo io. Su ste Pascal puoi metterci anche 30 fasi di alimentazione ma tanto murano tutte li chi più e chi meno......
Lol la sarasLo so che sono fanboy nvidia, ma non è colpa mi se le schede sono migliori XD ho provato a prendere pure amd e quelle che ho avuto mi hanno pure dato un sacco di soddisfazioni però ciò non toglie che la rx 480 e ora 580 è un fornetto che consuma quanto la centrale saras e forse inquina pure cosi, la 1060 ha più margine in oc invece la rx è già tirata a morte e non penso che vada oltre i 1500 sul core un 6% circa di oc che tradotto in fps saranno 2-3 una 1060 a 2100 la tiri, secondo me per chi ci sà smanettare non c'è storia
@Franz77 @karim1488 Sarò io che ho le fisse evidentemente:
The witcher 3:
Visualizza allegato 240931
BF1:
Visualizza allegato 240930
Ho messo su gli ultimi WHQL nvidia.
bf1 giocato in dx11??
Inviato dal mio iPhone 7 utilizzando Tapatalk Pro
Sisi ovviamente. Le dx12 mi hanno sempre dato problemi di fluidità pure prima del Creators Update.
Lol la saras
È imbarazzante mediamente consuma quanto una 1080ti reference in game, già polaris non brilla come efficienza in piu la spingono oltre il limite, ovvio che poi il risultato sia questo.
Fai conto che la mia a 0.962 2000/12000 sta sui 230w circa Lol, però sai la svernicia inutile dirlo
sentito anche io che in bf1 tanti hanno problemi con dx12.Sisi ovviamente. Le dx12 mi hanno sempre dato problemi di fluidità pure prima del Creators Update.
Da quello che vedo gp104 sale meglio di 3 steep mediamente rispetto a gp102.. ipotesi se gp102 mura a 2100 gp104 mura a 2139.
Tendenzialmente gp104 sopporta meglio frequenze poco più elevate