[THREAD UFFICIALE] GTX 970 Discussione Ufficiale.

Discussione in 'Discussioni Ufficiali (Schede Video)' iniziata da Lordpkappa, 19 Settembre 2014.

  1. Lordpkappa

    • Utente Binario

    Dal:
    4 Febbraio 2014
    Messaggi:
    5.392
    Mi Piace Ricevuti:
    2.284
    Specifiche Hardware
    NVIDIA GEFORCE GTX 970


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    -LA QUESTIONE RAM-

    Durante il mese di gennaio 2015 alcuni utenti si sono accorti attraverso un test specifico che valutava la banda passante delle RAM video che vi era un decadimento delle performance superati i 3.3 Gb di allocazione:


    [​IMG]

    Ovviamente in molti si sono chiesti il perchè accadesse tutto ciò, preoccupati che in game particolarmente pesanti che superassero detta soglia, si sarebbe potuto assistere a un collo di bottiglia che non consentisse di sfruttare interamente i 4Gb.
    Si temeva un serio Bug architetturale.
    Ben presto, visto lo scoppio del polverone, Nvidia, rispose ufficialmente:

    Con tanto di Test:

    GTX980​
    GTX970​
    Shadows of Mordor
    <3.5GB setting = 2688x1512 Very High
    72fps​
    60fps​
    >3.5GB setting = 3456x1944
    55fps (-24%)​
    45fps (-25%)​
    Battlefield 4
    <3.5GB setting = 3840x2160 2xMSAA
    36fps​
    30fps​
    >3.5GB setting = 3840x2160 135% res
    19fps (-47%)​
    15fps (-50%)​
    Call of Duty: Advanced Warfare
    <3.5GB setting = 3840x2160 FSMAA T2x, Supersampling off
    82fps​
    71fps​
    >3.5GB setting = 3840x2160 FSMAA T2x, Supersampling on
    48fps (-41%)​
    40fps (-44%)​

    Sostanzialmente evidenzia come la forbice proporzionale tra le due schede variasse solo dell' 1-3% nei casi in cui si superasse la soglia dei 3.5 Gb
    Abbiamo scoperto, quindi, che la configurazione della memoria di GTX 970 è divisa in due allocazioni da 3.5 Gb prioritario che ha piena banda, e una secondaria da 512 Mb che interviene solo in caso di necessità con una banda molto inferiore.
    Questa risposta ha scatenato ulteriormente gli utenti di tutti i forum Hardware, molti dei quali speculavano su caratteristiche sbandierate non corrispondenti al vero, sia per quanto riguarda l'ampiezza di banda che per il quantitativo di RAM.
    Un placebo venne dai fari test fatti dagli utenti stessi, che non evidenziavano problemi di sorta.
    Ci ha pensato però Jonah Alben a spiegare nel dettaglio come viene gestita la ram da GTX 970, sottolineando che funziona come hanno progettato che funzionasse.

    Il tutto si basa sulla capacità di Nvidia di disabilitare partizioni non funzionanti di memoria in modo selettivo, che consente di recuperare più chip GM204 non perfetti e avere i volumi per produrli a un prezzo estremamente competitivo.


    [​IMG]


    Come si vede dalla slide che ha proposto, il cuore pulsante di Maxwell è un crossbar che distribuisce in modo dinamico le comunicazioni tra i controller ram, cache e gli sm.
    Un sm nei primi tre raster è disabilitato, il quarto raster è full, così come 256kb di L2 cache. Queste sono le uniche differenze che fanno diventare una GTX 980 una GTX 970.
    Con kepler, in caso di L2 fallata, si sarebbe disabilitata l'intera partizione, perdendo quindi 512 kb e 64 bit di banda, con Maxwell si può operare selettivamente per avere un'ottimizzazione verso l'alto del chip stesso: detto in parole povere, in caso di infezione con Kepler ti tagliavano la mano, con Maxwell un dito.
    Questo è possibile perchè una singola partizione di L2 può gestire 2 mc quando e solo quando una sezione di L2 è fallata, nei casi normali ogni L2 serve 1 controller di memoria.
    Ma questa configurazione, come si era già visto in alcuni test di pixel fill rate anomali, almeno per le specifiche dichiarate inizialmente, comporta anche una differente visione d'insieme della GPU: alla cache L2 non è solo associato un MC (o 2 come abbiamo visto) ma anche una partizione ROP, disabilitandola, se ne perdono 8, quindi la capacità computazionale scende da 64 pixel per clock di rops a 56 pixel per clock.
    Un limite insignificante, perchè l'array di calcolo può sviluppare al massimo 52 pixel per ciclo (13 sm che possono calcolare 4 pixel per clock uguale 52...)
    Quindi il vero dato significativo è che GTX 970 non ha 2048 kb di cache totale, ma 1792 Kb.
    Altra conseguenza della disabilitazione dell'L2 cache è una minore banda della crossbar, che come si vede ha un link disabilitato.
    Questo comporta che su un massimo potenziale di 256 bit di ampiezza di banda e 224 Gb/s si avrà in realtà, visto il memory controller condiviso, 7/8 della banda totale, e un massimo di 1/8 delle performance nell'ultima partizione di ram da 512 Mb.

    Ma vediamo cosa succede in vari casi ai controller ram di GTX 970:

    Caso 1: carico ram inferiore ai 3.5 Gb
    GTX 970 sviluppa tutta la sua banda possibile, 224 bit e un ampiezza di 196 Gb/s

    Caso 2: carico ram di 4 Gb
    GTX 970 sviluppa nei primi 3.5 Gb 171,5 Gb/s e 24,5 Gb/s nei 512 Mb successivi quando ha banda costante in tutti i MC oppure sfrutta tutta la banda possibile di 28 Gb/s nell'ultima partizione, riservando alla prima 168 Gb/s.
    Cos'è meglio, dipende da caso a caso.
    Questa possibilità di gestire dinamicamente la banda nell'ultima partizione è supportata dai driver con algoritmi di previsione in modo da ottimizzare le performance, e, a quanto sembra, funziona molto bene.

    DSR (dynamic super resolution)

    [​IMG]



    Multi frame sample AA

    [​IMG]

    [​IMG]

    VXGI (Voxel Global Illlumination)

    [​IMG]

    La scheda:

    [​IMG]

    Alcune custom:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    Le performance:

    thief-2560.gif dogs-fps.gif c3-fps.gif bf4-fps.gif

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    I consumi:
    [​IMG]

    Review:


    MSI GeForce GTX 970 Gaming OC review - Introduction
    Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming review - Introduction
    ASUS GeForce GTX 970 STRIX OC Edition Review - Graphics cards - Reviews : ocaholic
    ASUS Strix GTX 970 OC 4 GB Review | techPowerUp
    NVIDIA GeForce GTX 970 SLI Review | techPowerUp
    http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_970_SC_ACX_Cooler/
    http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2014/09/19/nvidia-geforce-gtx-970-review/14
    http://hexus.net/tech/reviews/graphics/74853-evga-geforce-gtx-970-ftw/

    OVERCLOCK

    http://www.tomshw.it/forum/overclock-generale/476217-overclock-flash-bios-gtx970-50.html

    PREZZO CONSIGLIATO:


    329 euro.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
     
    #1 Lordpkappa, 19 Settembre 2014
    Ultima modifica di un moderatore: 8 Settembre 2016
    A INFERNUS90, Il nabbo di turno, Starcy e ad altre 12 persone piace questo elemento.
  2. Osys

    • Utente Binario

    Dal:
    17 Settembre 2013
    Messaggi:
    616
    Mi Piace Ricevuti:
    133
    Specifiche Hardware
    Bravo :)! Per me è meglio separarle
     
    A Io Sono la Scimmia piace questo elemento.
  3. pissiox

    • Utente Binario

    Dal:
    22 Ottobre 2013
    Messaggi:
    579
    Mi Piace Ricevuti:
    19
    Specifiche Hardware
    Qualcuno sa se per caso serve un processore tanto potente per questa VGA?
     
  4. vGeeK

    • Utente Binario

    Dal:
    26 Ottobre 2012
    Messaggi:
    1.789
    Mi Piace Ricevuti:
    161
    Specifiche Hardware
    In una recensione che non trovo più ho visto che la giga al 100% produce 50db
     
  5. Blume

    Membro dello Staff
    • Utente Diabolico

    Dal:
    9 Febbraio 2011
    Messaggi:
    15.842
    Mi Piace Ricevuti:
    6.412
    Specifiche Hardware
    Vai lord...
     
    A N3RO_RE piace questo elemento.
  6. ste-87

    • Utente Multithread

    Dal:
    8 Gennaio 2011
    Messaggi:
    4.549
    Mi Piace Ricevuti:
    1.378
    Specifiche Hardware
    quindi? :grat:
     
  7. vGeeK

    • Utente Binario

    Dal:
    26 Ottobre 2012
    Messaggi:
    1.789
    Mi Piace Ricevuti:
    161
    Specifiche Hardware
    Su guru3d c'è scritto 39db
     
  8. met92

    • Utente Binario

    Dal:
    7 Ottobre 2013
    Messaggi:
    3.062
    Mi Piace Ricevuti:
    755
    Specifiche Hardware
    perchè forse non erano al 100% su guru? :grat:
    @Lordpkappa

    IMHO meglio divisi i due topic :ok:
     
  9. GiuboxOne

    • Utente Binario

    Dal:
    26 Febbraio 2013
    Messaggi:
    1.637
    Mi Piace Ricevuti:
    612
    Specifiche Hardware
    Finalmente ci siamo, devo dire che ho azzeccato quasi tutte le previsioni, la gtx 970 è una gtx 780 vestita in abiti estivi :D
     
  10. Mr. Cookie Monster

    • Utente Binario

    Dal:
    15 Luglio 2012
    Messaggi:
    459
    Mi Piace Ricevuti:
    38
    Specifiche Hardware
    Io pensavo che la gtx 980 avrebbe sostituito la gtx 770 e la gtx 970 la 760, mi sono sbagliato alla grande xD
     
  11. met92

    • Utente Binario

    Dal:
    7 Ottobre 2013
    Messaggi:
    3.062
    Mi Piace Ricevuti:
    755
    Specifiche Hardware
    no scusa che senso ha che una 980 vada a sostituire una scheda di fascia più bassa (770)? Stessa cosa con 970 e 760...
    Solo per la storia del chip? gk104 e gm204? :lol:

    Ti ricordo che gk104 e gm204 hanno architetture completamente diverse. Quel discorso si poteva fare tra 680 e 770 visto che hanno le stesse architetture con leggere migliorie messe sulla 770.

    Tra due chip diversi non funziona questa cosa...
     
    A M8l8th e Mr. Cookie Monster piace questo messaggio.
  12. M8l8th

    • Utente Multithread

    Dal:
    11 Dicembre 2013
    Messaggi:
    6.082
    Mi Piace Ricevuti:
    2.122
    Specifiche Hardware
    si anche secondo me meglio separate :)

    Si infatti questo accade solo tra stesso chip, come è anche successo tra gtx480/570 il cui chip era fermi.
     
  13. Maxx78

    • Utente Binario

    Dal:
    22 Novembre 2013
    Messaggi:
    778
    Mi Piace Ricevuti:
    88
    Specifiche Hardware
    Mamma mia MSI ha già fatto un pezzo da 90...64° in load e poco sotto la r9 290x in prestszioni...sbavo
     
  14. Mauroxxx

    • Utente Binario

    Dal:
    10 Aprile 2014
    Messaggi:
    168
    Mi Piace Ricevuti:
    40
    Specifiche Hardware
    raga sono inscimmiato, ne voglio due per il 4k!!
     
    A AndreFX, Zox e GiuboxOne piace questo elemento.
  15. N3RO_RE

    • Utente Binario

    Dal:
    27 Giugno 2012
    Messaggi:
    3.620
    Mi Piace Ricevuti:
    874
    Specifiche Hardware
    Santo subito! anzi beato da vivo come Frengo in tutto tutto niente niente!! :D
     
Sto caricando...

Condividi questa Pagina