[THREAD UFFICIALE] GTX 970 Discussione Ufficiale.

Discussione in 'Discussioni Ufficiali (Schede Video)' iniziata da Lordpkappa, 19 Settembre 2014.

  1. Lordpkappa

    Lordpkappa Utente Attivo
    • Utente Binario

    Dal:
    4 Febbraio 2014
    Messaggi:
    4.765
    Mi Piace Ricevuti:
    1.996

    Specifiche Hardware
    CPU: I7 3770
    Dissipatore: Corsair Hydro H60
    Mainboard: P8Z77-V LX
    RAM: 16 Gb Corsair Vengeance 1600 Mhz 1.5v
    Hard Disk: Corsair GS 180 + Corsair LX 128
    Scheda Video: EVGA GTX 980 ti sc
    Scheda Audio: Realtek ALC887
    Monitor: Asus PG278Q
    Alimentatore: Cooler Master G550M
    Sistema Operativo: Ubuntu 16.10
    Case: Corsair Carbride 400r
    Periferiche: Tastiera: Cooler Master Quick Fire Tk Cherry MX Brown Mouse: Roccat Savu
    NVIDIA GEFORCE GTX 970


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    -LA QUESTIONE RAM-

    Durante il mese di gennaio 2015 alcuni utenti si sono accorti attraverso un test specifico che valutava la banda passante delle RAM video che vi era un decadimento delle performance superati i 3.3 Gb di allocazione:


    [​IMG]

    Ovviamente in molti si sono chiesti il perchè accadesse tutto ciò, preoccupati che in game particolarmente pesanti che superassero detta soglia, si sarebbe potuto assistere a un collo di bottiglia che non consentisse di sfruttare interamente i 4Gb.
    Si temeva un serio Bug architetturale.
    Ben presto, visto lo scoppio del polverone, Nvidia, rispose ufficialmente:

    Con tanto di Test:

    GTX980​
    GTX970​
    Shadows of Mordor
    <3.5GB setting = 2688x1512 Very High
    72fps​
    60fps​
    >3.5GB setting = 3456x1944
    55fps (-24%)​
    45fps (-25%)​
    Battlefield 4
    <3.5GB setting = 3840x2160 2xMSAA
    36fps​
    30fps​
    >3.5GB setting = 3840x2160 135% res
    19fps (-47%)​
    15fps (-50%)​
    Call of Duty: Advanced Warfare
    <3.5GB setting = 3840x2160 FSMAA T2x, Supersampling off
    82fps​
    71fps​
    >3.5GB setting = 3840x2160 FSMAA T2x, Supersampling on
    48fps (-41%)​
    40fps (-44%)​

    Sostanzialmente evidenzia come la forbice proporzionale tra le due schede variasse solo dell' 1-3% nei casi in cui si superasse la soglia dei 3.5 Gb
    Abbiamo scoperto, quindi, che la configurazione della memoria di GTX 970 è divisa in due allocazioni da 3.5 Gb prioritario che ha piena banda, e una secondaria da 512 Mb che interviene solo in caso di necessità con una banda molto inferiore.
    Questa risposta ha scatenato ulteriormente gli utenti di tutti i forum Hardware, molti dei quali speculavano su caratteristiche sbandierate non corrispondenti al vero, sia per quanto riguarda l'ampiezza di banda che per il quantitativo di RAM.
    Un placebo venne dai fari test fatti dagli utenti stessi, che non evidenziavano problemi di sorta.
    Ci ha pensato però Jonah Alben a spiegare nel dettaglio come viene gestita la ram da GTX 970, sottolineando che funziona come hanno progettato che funzionasse.

    Il tutto si basa sulla capacità di Nvidia di disabilitare partizioni non funzionanti di memoria in modo selettivo, che consente di recuperare più chip GM204 non perfetti e avere i volumi per produrli a un prezzo estremamente competitivo.


    [​IMG]


    Come si vede dalla slide che ha proposto, il cuore pulsante di Maxwell è un crossbar che distribuisce in modo dinamico le comunicazioni tra i controller ram, cache e gli sm.
    Un sm nei primi tre raster è disabilitato, il quarto raster è full, così come 256kb di L2 cache. Queste sono le uniche differenze che fanno diventare una GTX 980 una GTX 970.
    Con kepler, in caso di L2 fallata, si sarebbe disabilitata l'intera partizione, perdendo quindi 512 kb e 64 bit di banda, con Maxwell si può operare selettivamente per avere un'ottimizzazione verso l'alto del chip stesso: detto in parole povere, in caso di infezione con Kepler ti tagliavano la mano, con Maxwell un dito.
    Questo è possibile perchè una singola partizione di L2 può gestire 2 mc quando e solo quando una sezione di L2 è fallata, nei casi normali ogni L2 serve 1 controller di memoria.
    Ma questa configurazione, come si era già visto in alcuni test di pixel fill rate anomali, almeno per le specifiche dichiarate inizialmente, comporta anche una differente visione d'insieme della GPU: alla cache L2 non è solo associato un MC (o 2 come abbiamo visto) ma anche una partizione ROP, disabilitandola, se ne perdono 8, quindi la capacità computazionale scende da 64 pixel per clock di rops a 56 pixel per clock.
    Un limite insignificante, perchè l'array di calcolo può sviluppare al massimo 52 pixel per ciclo (13 sm che possono calcolare 4 pixel per clock uguale 52...)
    Quindi il vero dato significativo è che GTX 970 non ha 2048 kb di cache totale, ma 1792 Kb.
    Altra conseguenza della disabilitazione dell'L2 cache è una minore banda della crossbar, che come si vede ha un link disabilitato.
    Questo comporta che su un massimo potenziale di 256 bit di ampiezza di banda e 224 Gb/s si avrà in realtà, visto il memory controller condiviso, 7/8 della banda totale, e un massimo di 1/8 delle performance nell'ultima partizione di ram da 512 Mb.

    Ma vediamo cosa succede in vari casi ai controller ram di GTX 970:

    Caso 1: carico ram inferiore ai 3.5 Gb
    GTX 970 sviluppa tutta la sua banda possibile, 224 bit e un ampiezza di 196 Gb/s

    Caso 2: carico ram di 4 Gb
    GTX 970 sviluppa nei primi 3.5 Gb 171,5 Gb/s e 24,5 Gb/s nei 512 Mb successivi quando ha banda costante in tutti i MC oppure sfrutta tutta la banda possibile di 28 Gb/s nell'ultima partizione, riservando alla prima 168 Gb/s.
    Cos'è meglio, dipende da caso a caso.
    Questa possibilità di gestire dinamicamente la banda nell'ultima partizione è supportata dai driver con algoritmi di previsione in modo da ottimizzare le performance, e, a quanto sembra, funziona molto bene.

    DSR (dynamic super resolution)

    [​IMG]



    Multi frame sample AA

    [​IMG]

    [​IMG]

    VXGI (Voxel Global Illlumination)

    [​IMG]

    La scheda:

    [​IMG]

    Alcune custom:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    Le performance:

    thief-2560.gif dogs-fps.gif c3-fps.gif bf4-fps.gif

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    I consumi:
    [​IMG]

    Review:


    MSI GeForce GTX 970 Gaming OC review - Introduction
    Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming review - Introduction
    ASUS GeForce GTX 970 STRIX OC Edition Review - Graphics cards - Reviews : ocaholic
    ASUS Strix GTX 970 OC 4 GB Review | techPowerUp
    NVIDIA GeForce GTX 970 SLI Review | techPowerUp
    http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_970_SC_ACX_Cooler/
    http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2014/09/19/nvidia-geforce-gtx-970-review/14
    http://hexus.net/tech/reviews/graphics/74853-evga-geforce-gtx-970-ftw/

    OVERCLOCK

    http://www.tomshw.it/forum/overclock-generale/476217-overclock-flash-bios-gtx970-50.html

    PREZZO CONSIGLIATO:


    329 euro.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
     
    #1 Lordpkappa, 19 Settembre 2014
    Ultima modifica di un moderatore: 8 Settembre 2016
    A INFERNUS90, Il nabbo di turno, Starcy e ad altre 12 persone piace questo elemento.
  2. Osys

    Osys Utente Attivo
    • Utente Binario

    Dal:
    17 Settembre 2013
    Messaggi:
    616
    Mi Piace Ricevuti:
    133

    Specifiche Hardware
    CPU: IntelCore I5-4670k
    Mainboard: MSI MPower Max Z87
    RAM: 2x4 gb Corsair vengeance 2133
    Hard Disk: SSD OCZ Agility III 120 gb WD 7200 rpm 500 gb
    Monitor: Asus PB278Q
    Alimentatore: XFX Black edition 750w FullModular
    Sistema Operativo: WIndows 7 Ultimate 64bit
    Case: NZXT Pahntom 630 Mod Liquid Cooled
    Bravo :)! Per me è meglio separarle
     
    A Io Sono la Scimmia piace questo elemento.
  3. pissiox

    pissiox Utente Attivo
    • Utente Binario

    Dal:
    22 Ottobre 2013
    Messaggi:
    573
    Mi Piace Ricevuti:
    19

    Specifiche Hardware
    CPU: Intel Core™ i5-6600 3.30GHz
    Mainboard: MSI H170A Gaming Pro
    RAM: Corsair Vengeance DDR4 2133MHz 2x8GB
    Hard Disk: WD Caviar Green 1TB // Corsair Force 3 128GB
    Scheda Video: Nvidia GTX 970 MSI 4GB
    Monitor: LG 22EA63V 1080p
    Alimentatore: OCZ ZT 650W 80+ Bronze
    Sistema Operativo: Windows 10 Pro 64 Bit
    Case: CM 690 II Lite
    Qualcuno sa se per caso serve un processore tanto potente per questa VGA?
     
  4. vGeeK

    vGeeK Utente Attivo
    • Utente Binario

    Dal:
    26 Ottobre 2012
    Messaggi:
    1.789
    Mi Piace Ricevuti:
    161

    Specifiche Hardware
    CPU: Intel Core i5-4690
    Mainboard: AsRock Fatal1ty Killer
    RAM: Corsair Vengeance 2x4
    Hard Disk: Western Digital Blue 1TB
    Scheda Video: AMD Radeon 280X- Gigabyte
    Scheda Audio: Integrata
    Monitor: Samsung T27C350
    Alimentatore: Thermaltake Paris 650
    Sistema Operativo: Windows 10 Pro
    Case: NZXT H440
    In una recensione che non trovo più ho visto che la giga al 100% produce 50db
     
  5. Blume

    Blume Moderatore
    Membro dello Staff
    • Utente Diabolico

    Dal:
    9 Febbraio 2011
    Messaggi:
    15.568
    Mi Piace Ricevuti:
    6.254

    Specifiche Hardware
    CPU: I7 6700K
    Dissipatore: Corsair Idro 100
    Mainboard: MSI Z170 m7
    RAM: Corsair Vengeance DDR4 LPX 4X4Gb 2666Mhz
    Hard Disk: 3 Tera su Western Digital + 2 Ssd Toshiba da 480Gb
    Scheda Video: Zotac 1070 Amp Extreme
    Scheda Audio: Integrata
    Monitor: SyncMaster P2470HD
    Alimentatore: Corsair AX 1200
    Sistema Operativo: Windows 10Pro. 64Bit
    Case: Cosmos II
    Vai lord...
     
    A N3RO_RE piace questo elemento.
  6. ste-87

    ste-87 Utente Attivo
    • Utente Multithread

    Dal:
    8 Gennaio 2011
    Messaggi:
    4.549
    Mi Piace Ricevuti:
    1.378

    Specifiche Hardware
    CPU: I7 5820k@4.7Ghz 1.25 v.core
    Dissipatore: XSPC Kit Water Cooling RayStorm D5 Photon RX360 V3 + Alphacool UT60 Full Copper 280
    Mainboard: Asus X99-S
    RAM: Ripjaws 16Gb DDR4 3000Mhz CL15
    Hard Disk: 1xSSD Samung 850 Pro 512Gb + 1x HDD 1TB WD Red
    Scheda Video: EVGA GTX 1070 SC
    Scheda Audio: X-Fi + Logitech 5.1 Z506
    Monitor: Asus ROG PG348Q
    Alimentatore: Ali Corsair HX750i
    Sistema Operativo: Win 10 Pro 64
    Case: Corsair Graphite 780T White
    Periferiche: Logitech G110 + G930 + Mouse Logitech Proteus
    quindi? :grat:
     
  7. vGeeK

    vGeeK Utente Attivo
    • Utente Binario

    Dal:
    26 Ottobre 2012
    Messaggi:
    1.789
    Mi Piace Ricevuti:
    161

    Specifiche Hardware
    CPU: Intel Core i5-4690
    Mainboard: AsRock Fatal1ty Killer
    RAM: Corsair Vengeance 2x4
    Hard Disk: Western Digital Blue 1TB
    Scheda Video: AMD Radeon 280X- Gigabyte
    Scheda Audio: Integrata
    Monitor: Samsung T27C350
    Alimentatore: Thermaltake Paris 650
    Sistema Operativo: Windows 10 Pro
    Case: NZXT H440
    Su guru3d c'è scritto 39db
     
  8. met92

    met92 Utente Attivo
    • Utente Binario

    Dal:
    7 Ottobre 2013
    Messaggi:
    3.055
    Mi Piace Ricevuti:
    753

    Specifiche Hardware
    perchè forse non erano al 100% su guru? :grat:
    @Lordpkappa

    IMHO meglio divisi i due topic :ok:
     
  9. GiuboxOne

    GiuboxOne Utente Attivo
    • Utente Binario

    Dal:
    26 Febbraio 2013
    Messaggi:
    1.378
    Mi Piace Ricevuti:
    432

    Specifiche Hardware
    Finalmente ci siamo, devo dire che ho azzeccato quasi tutte le previsioni, la gtx 970 è una gtx 780 vestita in abiti estivi :D
     
  10. Mr. Cookie Monster

    Mr. Cookie Monster Utente Attivo
    • Utente Binario

    Dal:
    15 Luglio 2012
    Messaggi:
    459
    Mi Piace Ricevuti:
    38

    Specifiche Hardware
    CPU: Intel Core i5 4690
    Mainboard: ASUS H97-PRO
    RAM: Corsair Vengeance 8GB(4*2) 1600Mhz CL9
    Hard Disk: Una vecchia Hitachi da 600GB del pre-assemblato
    Scheda Video: GIGABYTE GTX 780 OC(rev. 2.0)
    Scheda Audio: Integrata
    Monitor: ASUS MX279H
    Alimentatore: XFX PRO550W Core Edition
    Sistema Operativo: Windows 10
    Case: Corsair Carbide 300R con Finestra
    Io pensavo che la gtx 980 avrebbe sostituito la gtx 770 e la gtx 970 la 760, mi sono sbagliato alla grande xD
     
  11. met92

    met92 Utente Attivo
    • Utente Binario

    Dal:
    7 Ottobre 2013
    Messaggi:
    3.055
    Mi Piace Ricevuti:
    753

    Specifiche Hardware
    no scusa che senso ha che una 980 vada a sostituire una scheda di fascia più bassa (770)? Stessa cosa con 970 e 760...
    Solo per la storia del chip? gk104 e gm204? :lol:

    Ti ricordo che gk104 e gm204 hanno architetture completamente diverse. Quel discorso si poteva fare tra 680 e 770 visto che hanno le stesse architetture con leggere migliorie messe sulla 770.

    Tra due chip diversi non funziona questa cosa...
     
    A M8l8th e Mr. Cookie Monster piace questo messaggio.
  12. M8l8th

    M8l8th Utente Attivo
    • Utente Binario

    Dal:
    11 Dicembre 2013
    Messaggi:
    2.639
    Mi Piace Ricevuti:
    651

    Specifiche Hardware
    CPU: i7 4770k@4,70ghz
    Mainboard: gigabyte g1 sniper m5
    RAM: Team Group Xtreem Series White CL10 - 8gbx2@2400mhz
    Hard Disk: 320gb western digital + intel serie 530 180gb
    Scheda Video: 2*gtx titan black@1280/1900mhz
    Scheda Audio: integrata
    Monitor: samsung U28D590D
    Alimentatore: xfx 1050 80 plus gold
    Sistema Operativo: windows seven
    Case: strike-x extreme devil red
    si anche secondo me meglio separate :)

    Si infatti questo accade solo tra stesso chip, come è anche successo tra gtx480/570 il cui chip era fermi.
     
  13. Maxx78

    Maxx78 Utente Attivo
    • Utente Binario

    Dal:
    22 Novembre 2013
    Messaggi:
    778
    Mi Piace Ricevuti:
    88

    Specifiche Hardware
    Mamma mia MSI ha già fatto un pezzo da 90...64° in load e poco sotto la r9 290x in prestszioni...sbavo
     
  14. Mauroxxx

    Mauroxxx Utente Attivo
    • Utente Binario

    Dal:
    10 Aprile 2014
    Messaggi:
    168
    Mi Piace Ricevuti:
    40

    Specifiche Hardware
    CPU: 4930k 4,6ghz
    Mainboard: Asus Sabertooth
    RAM: 4x4gb trident a 2400mhz
    Hard Disk: samsung evo e raid 0 4tb
    Scheda Video: 780ti 1320x7500 DU SLI
    Monitor: Crossover 27qw
    Alimentatore: Evga supernova 1000 g2
    Sistema Operativo: 8.1
    Case: Corsair 540
    raga sono inscimmiato, ne voglio due per il 4k!!
     
    A AndreFX, Zox e GiuboxOne piace questo elemento.
  15. N3RO_RE

    N3RO_RE Utente Attivo
    • Utente Binario

    Dal:
    27 Giugno 2012
    Messaggi:
    3.618
    Mi Piace Ricevuti:
    873

    Specifiche Hardware
    CPU: Intel Core i5-3570k - Corsair H70 P&P Noiseblocker
    Mainboard: ASRock Z77 Extreme4
    RAM: Corsair Vengeance Pro Series 2133 MHz C9 16GB
    Hard Disk: SSD Samsung 840 EVO - 120 GB + Samsung 830 - 128 GB + HDD Seagate Barracuda 1 TB
    Scheda Video: Sapphire Vapor-X R9 290 Tri-X @ R9 390X
    Scheda Audio: X-FI Titanium Fatal1ty Pro-Series
    Monitor: Qnix QX2710 Evolution II PLS @ 110 Hz 2560x1440
    Alimentatore: Cooler Master V700
    Sistema Operativo: Windows 10 Pro
    Case: Cooler Master HAF 932 Advanced
    Santo subito! anzi beato da vivo come Frengo in tutto tutto niente niente!! :D
     
Sto caricando...

Condividi questa Pagina