Posso scaricare anche l'altro software MSI per la mia o solo Afterburner è compatibile?
Non so di quale altro sofware stai parlando, ma con MSI AfterBurner 4.1.1 (abbreviato MSI Ab) avrai tutto e non ti servirà nient'altro, inoltre è gratuito e in italiano:
È la versione castrata per utonti di Afterburner. In pratica non fa altro che switchare tra 3 preset di impostazioni.
Mi ha preceduto per poco @LordSilver e mi ha tolto le parole di bocca. :asd:
Proprio pochi non direi, dato che dovresti aver avuto un miglioramento almeno dell'8% e se il gioco girava a 60 fps medi adesso dovresti averne 65. Di certo non aspettarti miracoli, diciamo che si può avere un incremento fino al 15% , ma mica può trasformarsi in una Gtx 980ti (si può avvicinare parecchio però, proprio ieri con una Gigabyte 980 G1 in OC abbiamo ottenuto un incremento del 15% con 2010 punti su Heaven e secondo me come prestazioni siamo arrivati quasi a mordergli la coda, a solo il 5% in meno di una Gtx 980ti reference. :)
si attendi.. oggi 980 non è un buon investimento... e non lo è mai stato anche se devo dire la verità è una scheda eccezionale, purtroppo la politica di nvidia piazza le x80 a prezzi troppo elevati seppur le differenze dalle x70 siano delle volte trascurabili da 970 a 980 corre un 15/20% di gap massimo.
Abbiamo ampiamente trattato e verificato noi stessi con i test fatti da alcuni utenti, che il gap della Vga oltre il 3,5Gb è veramente ridottisimo e conferma le dichiarazioni di Nvidia che afferma di essere del 2-3%, rispetto alle prestazioni della prima parte di tranche da 3,5 Gb. Inoltre abbiamo verificato, contrariamente a quanto si diceva all'inizio, che la 970 riesce a sfruttare tutti i 4 Gb di vram di cui è dotata e senza stuttering. :utonto:
quello è un finto problema gonfiato ****PER SENTITO DIRE**** da amd fan o diversamente intelligenti (E ne conosco un bel paio, con delle vecchie carcasse di 290/290x) e dalla stessa amd che non ha saputo fare altro che aggiungere altri 4gb di vram per dare un pò di linfa alla ex 290 (390 oggi) facendo capire che lo avevano piu`grosso..
Abbiamo ampiamente trattato e verificato noi stessi con i test fatti da alcuni utenti, che il gap della Vga oltre il 3,5Gb è veramente ridottisimo e conferma le dichiarazioni di Nvidia che afferma di essere del 2-3%, rispetto alle prestazioni della prima parte di tranche da 3,5 Gb. Inoltre abbiamo verificato, contrariamente a quanto si diceva all'inizio, che la 970 riesce a sfruttare tutti i 4 Gb di vram di cui è dotata e senza stuttering. :utonto:
Potrai trovare parecchi post a riguardo su questo stesso 3D se ti vai a leggere i post di Gennaio/Febbraio e troverai anche screen di parecchi utenti, oltre ai link alle spiegazioni di Nvidia.
La Gtx 970 è un'ottima Vga e non ha molto senso spendere molto di più per una Gtx 980 che va appena il 17% in più, solo per giocare in FullHD a 60 Hz in cui, a parte pochissimi titoli in cui dovrai abbassare l'AA di qualche step, riuscirai a maxare tutti gli ultimi giochi usciti. :)
Perchè ti preoccupi del consumo? Con il tuo Corsair RM ci puoi alimentare persino uno Sli di Gtx 970 :asd:, magari senza eccedere in OC, perchè una 970 custom a default consuma circa 170W (l'Asus Strix consuma meno di tutte per via dell'unico connettore a 8 pin e rimane sui 150W ).
Lato consumi, sulle prossime Pascal si può dire sicuramente che con il chip a 16 nanometri l'efficienza migliorerà parecchio, così come le temperature e il rapporto prestazioni/consumi dovrebbe dovrebbe consentire di costruire una Vga che a parità di prestazioni dovrebbe consumare parecchio di meno delle Maxwell (40%?).
A ogni modo col tuo Corsair RM ci alimenti senza problemi qualsiasi Pascal. :asd:
Detto questo, viste le premesse è consigliabile aspettare le prossime uscite ma, nel caso non si riesca ad aspettare, è preferibile acquistare una Gtx 970 (Gigabyte G1, MSI Gaming, Asus Strix) che comunque perderebbe meno valore, vendendosi meglio di un Gtx 980 all'uscita di Pascal. Sui 200€ dovrebbero potercisi ricavare, mentre con una una Gtx 980 solo una cinquantina di € in più, poca cosa a fronte della differenza del prezzo d'acquisto.
Per un rapido confronto, ecco il grande miglioramento che dovresti ottenere rispetto alla tua Gtx 660, anche se con Pascal sarà sicuramente moooolto più consistente:
:sisilui: GPU 2014 Benchmarks - Compare Products on AnandTech
Vi ringrazio molto per le vostre delucidazioni. A quanto ho potute leggere/vedere sul 3d ufficiale della gtx 970, i 200 euro in più della 980 non varrebbe proprio la pena spenderli.
