UFFICIALE GTX980ti Discussione Ufficiale - GM200 a dieta

[Utente cancellato 159815]

2k, dettaglio massimo, va UNO SPETTACOLO, 90-120 fps, direi con una media sui 105-110 fps.
Tecnicamente per me è mostruoso.

 

[thejuvefan]

Il chippone non si smentisce :)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 

[Utente cancellato 159815]

Sempre il top, vedremo 1080 ti che meraviglie fara'

 

[Utente cancellato 159815]

Considerando che la mia default, essendo EVGA SC ha un clock del 10% più alto, sono in linea con questi test.
Ram saturata 6 Gb, sarei curioso di vedere 1070 quanta ne satura.

 

[thejuvefan]

Considerando che la mia default, essendo EVGA SC ha un clock del 10% più alto, sono in linea con questi test.
Ram saturata 6 Gb, sarei curioso di vedere 1070 quanta ne satura.

390 davanti a Fury X? :search: c'è qualquadra che non cosa :lol:

 

[Utente cancellato 159815]

4 gb limitano le performance.

 

[thejuvefan]

390 davanti a Fury X? :grat: c'è qualquadra che non cosa :lol:

4 gb limitano le performance.

Questo non giustifica il vantaggio della 960 4gb sulla 970, boh :D

 

[Utente cancellato 159815]

Questo non giustifica il vantaggio della 960 4gb sulla 970, boh :D

Ma penso sia un bug quello, solo in 2k peraltro.

 

[thejuvefan]

Ma penso sia un bug quello, solo in 2k peraltro.

bah... sarà per i 3,5 gb effettivi della 970 contro i 4 reali della 960? Mah solo loro lo sanno :suicidio:

 

[Utente cancellato 159815]

Ne ha 4 la GTX 970 a bus differenti, non è una questione di saturazione ram.

 

[Utente cancellato 159815]

http://www.3dmark.com/compare/spy/1215642/spy/478394

Altro 3% guadagnato lato video.

 

[fritzproject]

Domani provo pure io uno spy. Per ora voglio concentrarmi a prendere superpato http://www.3dmark.com/fs/11696836

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[pribolo]

Ne ha 4 la GTX 970 a bus differenti, non è una questione di saturazione ram.

Boh, per me può anche essere: se nel buffer secondario finiscono dei dati essenziali per il rendering si hanno cali di frame a manetta come se la scheda dovesse accedere alla memoria grafica virtuale nella RAM.

Comunque lì avranno testato con la shadow cache attivata: disattivandola le schede con meno di 6GB di VRAM si comportano meglio: http://www.tomshardware.com/reviews/resident-evil-biohazard-re7-test,4907-3.html

 

[Utente cancellato 159815]

Boh, per me può anche essere: se nel buffer secondario finiscono dei dati essenziali per il rendering si hanno cali di frame a manetta come se la scheda dovesse accedere alla memoria grafica virtuale nella RAM.

Comunque lì avranno testato con la shadow cache attivata: disattivandola le schede con meno di 6GB di VRAM si comportano meglio: http://www.tomshardware.com/reviews/resident-evil-biohazard-re7-test,4907-3.html

La 970 in questo bench va meglio con shadow cache ON, bisognerebbe ritestare con i nuovi drivers.

 

[Utente cancellato 159815]

La nostra cara 980 ti torna vincitrice da un confronto con un cross di rx480. Alla fine vista l'incosistenza di performance verranno sostituite da una 980 ti G1. San Amazon ringrazia.