Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Dipende, se vuoi un Mac o un Windows.
È lo stesso che ho io adesso (io ho la versione FusionDrive), è un signore computer, ci faccio di tutto, lo pagai il doppio.
Dipende, se vuoi un Mac o un Windows.
È lo stesso che ho io adesso (io ho la versione FusionDrive), è un signore computer, ci faccio di tutto, lo pagai il doppio.
Beh comunque se equivalgono di prestazioni, il Mac mi farebbe più comodo dato che fa parte dell’ecosistema apple. (e poi comunque posso installarci anche windows)
Poi è molto compatto, e dura più a lungo di un banale pc.
Grazie per la risposta
Windows su Mac gira alla grande, mentre creare un hackintosh sono dolori. Non per nulla i Mac sono i favoriti di chi vuole installare più sistemi operativi.
Questa è la guida tomshw per gli one in one, sinceramente non avrei nessuna esitazione a pagare 800 euro per un iMac quasi nuovo (non dire al tuo amico che l'usato Mac costa parecchio di più, ma è quello che si merita, come si fa a non capire come usarlo ) https://www.tomsguide.com/us/best-all-in-one-pc,review-2159.html
se pensi anche solo alla lontana di usarlo per giocare abbandona il mac;
lato prestazioni , a parità di prezzo, un pc assemblato è decisamente più performante.
se non ci giocheresti direi che come spesa ci sta; che specifiche tecniche ha?
se pensi anche solo alla lontana di usarlo per giocare abbandona il mac;
lato prestazioni , a parità di prezzo, un pc assemblato è decisamente più performante.
se non ci giocheresti direi che come spesa ci sta; che specifiche tecniche ha?
Ma diciamo che per giocare, giocherei solo a giochi che si possono tranquillamente usare anche su dispositivi mobili, quindi secondo me va anche bene. So benissimo che la Radeon non tiene i giochi, ma per giochi diciamo come Hearthstone, va bene. Però preferisco avere un pc che sappia lavorare bene, che averne uno Windows per giocare che sappia anche lavorare bene (sono molto pochi). Poi il Mac ho sentito dire che ha una durata superiore. Io lo uso prevalentemente per la scuola, mi serve installarci sopra diversi sistemi operativi come Linux, Unix. E secondo me per queste cose è meglio iMac, sbaglio?
Display Retina 4K da 21,5" (diagonale)
Risoluzione 4096×2304; supporta un miliardo di colori
Luminosità 500 nit
Ampia gamma cromatica (P3)
Intel Core i5 quad‑core a 3,0GHz (Turbo Boost fino a 3,5GHz)
8GB di memoria DDR4 a 2400MHz su scheda
Disco rigido da 1TB a 5400 giri/min
Radeon Pro 555 con 2GB di VRAM
cavolata; le macchine son macchine e i componenti bene o male sono sempre quelli;
sono gli utenti in grado di tenere bene un sistema operativo che sono pochi
OSX è un sistema un po' più chiuso di windows, per cui non ti permette di fare certe "porcherie"..
windows te lo permette ma se poi alla lunga diventa un chiodo non è colpa sua, ma di chi l'ha conciato così
Io lo uso prevalentemente per la scuola, mi serve installarci sopra diversi sistemi operativi come Linux, Unix. E secondo me per queste cose è meglio iMac, sbaglio?
si, sbagli: per installare nuovi sistemi operativi è l'hardware che conta e sotto la scocca i mac non hanno nulla di diverso da un pc, non hanno componenti particolari sono dei pc all in one;
e per la scuola dubito che serva proprio Mac OS
Display Retina 4K da 21,5" (diagonale)
Risoluzione 4096×2304; supporta un miliardo di colori
Luminosità 500 nit
Ampia gamma cromatica (P3)
Intel Core i5 quad‑core a 3,0GHz (Turbo Boost fino a 3,5GHz)
8GB di memoria DDR4 a 2400MHz su scheda
Disco rigido da 1TB a 5400 giri/min
Radeon Pro 555 con 2GB di VRAM
non ti dico ciò per non fartelo prendere, sto imac a 800€ ci sta secondo me (avesse un ssd però sarebbe 1000 volte meglio), ma solo per farti capire che al giorno d'oggi imac e mabcook sono meglio di un pc windows SOLO se ti serve proprio lavorare su Mac OS: in caso contrario sono solo dei pc che costano molto più di altri equivalenti
