UFFICIALE Le foto del vostro desktop - OS alternativi

[Utente cancellato 110428]

Visualizza allegato 266170 Visualizza allegato 266171

Visualizza allegato 266172

Visualizza allegato 266173 Visualizza allegato 266174 Visualizza allegato 266175 Visualizza allegato 266176

:iocero:
​

Cosa ne pensi di Deepin?

 

[Fenix27]

Bellissimo!
Dove posso trovare sfondi tipo questo ? Tutto quello che riguarda la montagna me gusta :D

In verità quello l'ho cercato su Google con ignoranza digitando 'hd wallpaper 1920x1080".
@e_ale92 mi ha consigliato wallhaven.

 

[e_ale92]

:cry:

buuuuu, non sei più mio amico :asd:

dai su non fare così :*

 

[Utente 52152]

Cosa ne pensi di Deepin?

eccezionalmente solida!
graficamente molto appagante.
il centro di controllo è stupendo e molto funzionale.
la condivisione di file e cartelle è di una semplicità imbarazzante!
ottimo il software center, anche se preferisco usare synaptic e terminale per una questione di trasparenza.
i programmi che girano sotto wine (si trovano nel software center) sono perfetti.
alcune piccole chicche utili e molto piacevoli; per esempio inserendo blocco numerico o blocco maiuscola, sei avvisato da una notifica a schermo. anche questa bellissima da vedere con effetto fade in entrata e uscita.
i programmi che uso di frequente funzionano stabilissimi!
a sensazione direi che è anche molto fluida e veloce. nettamente più di ubuntu con unity... per avere un metro di paragone.

non mi piace:
spostare o copiare file da A a B, se fatto con il suo file manager, a random risulta particolarmente lento!
per spostare grosse quantità di dati sto usando grsync.
il suo file manager (dde-file-manager) non accetta temi "di terze parti". avrei gradito integrare il tema arc anche su questo.
a richiamare il centro di controllo con gli angoli attivi, questo risulta molto "sordo"

direi che deepin ha preso una strada precisa con idee chiare, e la strada risulta molto buona.
dicasi che a novembre uscirà una nuova release, spero in xorg, mesa e kernel recenti.

 

[e_ale92]

eccezionalmente solida!
graficamente molto appagante.
il centro di controllo è stupendo e molto funzionale.
la condivisione di file e cartelle è di una semplicità imbarazzante!
ottimo il software center, anche se preferisco usare synaptic e terminale per una questione di trasparenza.
i programmi che girano sotto wine (si trovano nel software center) sono perfetti.
alcune piccole chicche utili e molto piacevoli; per esempio inserendo blocco numerico o blocco maiuscola, sei avvisato da una notifica a schermo. anche questa bellissima da vedere con effetto fade in entrata e uscita.
i programmi che uso di frequente funzionano stabilissimi!
a sensazione direi che è anche molto fluida e veloce. nettamente più di ubuntu con unity... per avere un metro di paragone.

non mi piace:
spostare o copiare file da A a B, se fatto con il suo file manager, a random risulta particolarmente lento!
per spostare grosse quantità di dati sto usando grsync.
il suo file manager (dde-file-manager) non accetta temi "di terze parti". avrei gradito integrare il tema arc anche su questo.
a richiamare il centro di controllo con gli angoli attivi, questo risulta molto "sordo"

direi che deepin ha preso una strada precisa con idee chiare, e la strada risulta molto buona.
dicasi che a novembre uscirà una nuova release, spero in xorg, mesa e kernel recenti.

domanda da linux user cattivo:

perché non fare solo un DE completo, piuttosto che una distro intera?

alla fine, tutte le cose di cui hai parlato bene sono cose che fa il DE. l'unica cosa "da distro" sono il sw center che però non usi (e che potevano forkare da ubuntu e abbinare al DE), il file manager che non è all'altezza del resto (e che cmq potevano forkare e abbinare al DE) e... gli hot corner che sono una cosa gestita dal DE.

insomma, fare un DE non sarebbe stato meglio? lavoravano con ubuntu come base e poi piano piano pensavano alle altro distro (archlinux) e si concentravano solo sul DE.. no?

 

[Warmuser]

eccezionalmente solida!
graficamente molto appagante.
il centro di controllo è stupendo e molto funzionale.
la condivisione di file e cartelle è di una semplicità imbarazzante!
ottimo il software center, anche se preferisco usare synaptic e terminale per una questione di trasparenza.
i programmi che girano sotto wine (si trovano nel software center) sono perfetti.
alcune piccole chicche utili e molto piacevoli; per esempio inserendo blocco numerico o blocco maiuscola, sei avvisato da una notifica a schermo. anche questa bellissima da vedere con effetto fade in entrata e uscita.
i programmi che uso di frequente funzionano stabilissimi!
a sensazione direi che è anche molto fluida e veloce. nettamente più di ubuntu con unity... per avere un metro di paragone.

non mi piace:
spostare o copiare file da A a B, se fatto con il suo file manager, a random risulta particolarmente lento!
per spostare grosse quantità di dati sto usando grsync.
il suo file manager (dde-file-manager) non accetta temi "di terze parti". avrei gradito integrare il tema arc anche su questo.
a richiamare il centro di controllo con gli angoli attivi, questo risulta molto "sordo"

direi che deepin ha preso una strada precisa con idee chiare, e la strada risulta molto buona.
dicasi che a novembre uscirà una nuova release, spero in xorg, mesa e kernel recenti.

Anche con aggiornamenti? Cioè, la stabilità vacilla oppure resta ancorata? Finora non ho visto nessun DE resistere agli aggiornamenti senza avere problemucci qua e la. :)

 

[Utente 52152]

@e_ale92
non ne ho idea.
mi dà la sensazione che vogliano gestire tutto loro, un po' stile osx

domanda da linux user cattivo:

perché non fare solo un DE completo, piuttosto che una distro intera?

alla fine, tutte le cose di cui hai parlato bene sono cose che fa il DE. l'unica cosa "da distro" sono il sw center che però non usi (e che potevano forkare da ubuntu e abbinare al DE), il file manager che non è all'altezza del resto (e che cmq potevano forkare e abbinare al DE) e... gli hot corner che sono una cosa gestita dal DE.

insomma, fare un DE non sarebbe stato meglio? lavoravano con ubuntu come base e poi piano piano pensavano alle altro distro (archlinux) e si concentravano solo sul DE.. no?

non ho capito la domanda :morte:

 

[Utente 52152]

Anche con aggiornamenti? Cioè, la stabilità vacilla oppure resta ancorata? Finora non ho visto nessun DE resistere agli aggiornamenti senza avere problemucci qua e la. :)

sempre stabile.

 

[e_ale92]

@e_ale92
non ne ho idea.
mi dà la sensazione che vogliano gestire tutto loro, un po' stile osx

non ho capito la domanda :morte:

mi hai già risposto :)
la domanda era: perché fare una distro derivata di ubuntu se l'intento è solo di pensare al DE?

 

[Utente 52152]

mi hai già risposto :)
la domanda era: perché fare una distro derivata di ubuntu se l'intento è solo di pensare al DE?

mi ero dimenticato di averti risposto, non bado ai tag@ :morte:

alla fine è una debian con gnome pesantemente modificato da loro (cosa che hanno sempre fatto) e con qualche programma scritto da zero.

 

[« MoMy »]

...e forse han un controllo maggiore sul proprio lavoro.

 

[e_ale92]

...e forse han un controllo maggiore sul proprio lavoro.

buh sì forse è vero :)

anche se così le derivate diventeranno diecimilioni e ci saranno più derivate che utenti

 

[« MoMy »]

Un po' è già così, basti pensare alle derivate di Debian. :P

 

[e_ale92]

Un po' è già così, basti pensare alle derivate di Debian. :P

per questo sono contro la derivazione e avrei preferito che deepin fosse un DE

 

[davethecipo]

con tutte queste derivate ci sarebbe bisogno anche di qualche integrale