DOMANDA MacBook Pro - urge consiglio !!!

mdap1960

Nuovo Utente
4
0
Salve a tutti,
vi scrivo in quanto mio figlio è in procinto di fare il salto Win to Mac, ed essendo noi completamente a digiuno della piattaforma Mac vorremmo centrare il modello adeguato, senza chiaramente eccedere in performances che si traducono in soldoni.
Piattaforma attuale : DELL M4500 core i7, SSD 256, RAM 8Gb, W7 pro
Software utilizzati : Autocad, pacchetti di rendering (mio figlio è laureato in architettura), Photoshop, Lightroom, etc.
Il primo dubbio, che in parte è soggettivo, è la scelta del formato 13 o 15". Se dal punto di vista dell'aspetto e facilità di lettura chiaramente il 15" risulta favorito, mi chiedo se la scheda video dedicata che equipaggia i 15" top di gamma (mi risulta ci sia anche una versione con grafica integrata) sia vivamente da preferire, soprattutto per presentazioni in rendering ? Oppure con un formato inferiore, 13", questo aspetto non è così rilevante.
Secondo aspetto , ora la macchina utilizzata dispone di core i7 (è vero che è una delle prime versioni, pertanto non ottimizzate), secondo il vostro parere l'attuale core i5 di 7 generazione presente sui modelli 13" può competere come performances oppure no ?
Terzo aspetto, RAM 8Gb (non espandibile, mi risulta), quanto sarebbe consigliabile averla 16 Gb ? E' corretta la mia deduzione che tra un ampliamento core i5 > core i7 ed un ampliamento 8 Gb > 16 Gb sarebbe preferibile questa seconda opzione ?


Software : i pacchetti autodesk/rendering in ambito Mac sono stabili ? dato che notoriamente sono nati per l'ambiente Windows.

Scusate per l'esposizione, magari non così chiara e foriera di una certa confusione, sarebbe interessante poter avere dei riscontri da utilizzatori professionali di MacBook Pro.

Grazie per il contributo,

Cordiali saluti.

Maurizio
 
U

Utente 125751

Ospite
Salve a tutti,
vi scrivo in quanto mio figlio è in procinto di fare il salto Win to Mac, ed essendo noi completamente a digiuno della piattaforma Mac vorremmo centrare il modello adeguato, senza chiaramente eccedere in performances che si traducono in soldoni.
Piattaforma attuale : DELL M4500 core i7, SSD 256, RAM 8Gb, W7 pro
Software utilizzati : Autocad, pacchetti di rendering (mio figlio è laureato in architettura), Photoshop, Lightroom, etc.
Il primo dubbio, che in parte è soggettivo, è la scelta del formato 13 o 15". Se dal punto di vista dell'aspetto e facilità di lettura chiaramente il 15" risulta favorito, mi chiedo se la scheda video dedicata che equipaggia i 15" top di gamma (mi risulta ci sia anche una versione con grafica integrata) sia vivamente da preferire, soprattutto per presentazioni in rendering ? Oppure con un formato inferiore, 13", questo aspetto non è così rilevante.
Secondo aspetto , ora la macchina utilizzata dispone di core i7 (è vero che è una delle prime versioni, pertanto non ottimizzate), secondo il vostro parere l'attuale core i5 di 7 generazione presente sui modelli 13" può competere come performances oppure no ?
Terzo aspetto, RAM 8Gb (non espandibile, mi risulta), quanto sarebbe consigliabile averla 16 Gb ? E' corretta la mia deduzione che tra un ampliamento core i5 > core i7 ed un ampliamento 8 Gb > 16 Gb sarebbe preferibile questa seconda opzione ?


Software : i pacchetti autodesk/rendering in ambito Mac sono stabili ? dato che notoriamente sono nati per l'ambiente Windows.

Scusate per l'esposizione, magari non così chiara e foriera di una certa confusione, sarebbe interessante poter avere dei riscontri da utilizzatori professionali di MacBook Pro.

Grazie per il contributo,

Cordiali saluti.

Maurizio


Un portatile Mac costa di più rispetto ad un portatile ed ha meno prestazioni. Purtroppo si paga il marchio, il design etc...


Dire i7 non vuol dire nulla dato bisogna sapere il modello e la generazione.

Che l' i5 sia di settimane generazione non vuol dire nulla serve il modello o comunque bisogna guardare le caratteristiche tecniche.

Il Dell M4500 non è un portatile ma una workstation portatile. Monta un i7 940X fascia extreme con 4 core fisici ed 8 thread. Monta una scheda video professionale.

Se vuole fare il salto consiglio di comprarsi un workstation portatile e di metterci OSX o in dual boot oppure al posto di Windows.

La scheda video integrata è presente in ogni portatile stessa cosa vale per quelli Mac. Essa è integrata nel processore.



Visto gli utilizzi che avete indicato uno schermo da 13" proprio nooo.


Dire i7 non vuol dire nulla dato bisogna sapere il modello e la generazione.

Che l' i5 sia di settimane generazione non vuol dire nulla serve il modello o comunque bisogna guardare le caratteristiche tecniche.

Visto gli utilizzi elencati ci vuole almeno una cpu con 4 core fisici ed 8 thread presente Solo nei Macbook Pro da 15". Ho visto i prezzi e per fortuna non soffro di cuore :lol:
Se il rendering non è poco ci vuole una cpu con 6 core fisici.

Invece gli i5 hanno 4 core fisici e 4 thread e non vanno affatto bene. Nei Macbook Pro da 13" ci sono invece gli i5 con 2 core fisici e 4 thread che sono versioni a basso consumo.
Fino alla settimana generazione anche tra gli i7 ci sono quelle versioni a basso consumo quindi castrate che hanno 2 core fisici e 4 thread.
Quindi che sia i5 o i7 etc... non basta.

Per quanto riguarda la scheda video dedicata secondo me nemmeno la Radeon Pro 560 è adatta. Ripeto il consiglio che ho dato all' inizio.

Se ha ram 8gb e non è espandibile allora ed è scartare perchè non serve a nulla.

Se l' uso è amatoriale il minimo sono 8gb. Se l' uso è professionale il minimo sono 16gb.

Poi non è il periodo ideale per comprare un portatile oppure un portatile Mac visto gli utilizzi che hai menzionati.

Tra poco usciranno le nuove cpu Intel mobile (portatili, etc.. compresi anche quelli Mac) che avranno gli i5 con 6 core fisici e 6 thread mentre gli i7 avranno 6 core fisici e 12 thread.
 

Albo89

Utente Èlite
5,905
2,466
CPU
Ryzen 5700G
Dissipatore
Deep Cool castle 360 rgb v2
Scheda Madre
Rog Strix B550-F GAMING (WI-FI)
HDD
980 1TB
RAM
Ballistix 3600mhz 8Gbx2
GPU
1080 Ti Aorus xtreme
PSU
Corsair RM750x
consiglio vivamente una workstation Windows, dotata di scheda video nvidia quadro, che va a braccetto con autocad.

io prenderei al volo un dell precision. 15 o 17 pollici.
 
  • Mi piace
Reazioni: Manuel Ferrari

Albo89

Utente Èlite
5,905
2,466
CPU
Ryzen 5700G
Dissipatore
Deep Cool castle 360 rgb v2
Scheda Madre
Rog Strix B550-F GAMING (WI-FI)
HDD
980 1TB
RAM
Ballistix 3600mhz 8Gbx2
GPU
1080 Ti Aorus xtreme
PSU
Corsair RM750x
consiglio vivamente una workstation Windows, dotata di scheda video nvidia quadro, che va a braccetto con autocad.

io prenderei al volo un dell precision. 15 o 17 pollici.


in ogni caso aspetterei che esca la nuova linea di processori intel, che farà un bel salto di qualità in termini di prestazioni.
 

mdap1960

Nuovo Utente
4
0
Un portatile Mac costa di più rispetto ad un portatile ed ha meno prestazioni. Purtroppo si paga il marchio, il design etc...


Dire i7 non vuol dire nulla dato bisogna sapere il modello e la generazione.

Che l' i5 sia di settimane generazione non vuol dire nulla serve il modello o comunque bisogna guardare le caratteristiche tecniche.

Il Dell M4500 non è un portatile ma una workstation portatile. Monta un i7 940X fascia extreme con 4 core fisici ed 8 thread. Monta una scheda video professionale.

Se vuole fare il salto consiglio di comprarsi un workstation portatile e di metterci OSX o in dual boot oppure al posto di Windows.

La scheda video integrata è presente in ogni portatile stessa cosa vale per quelli Mac. Essa è integrata nel processore.



Visto gli utilizzi che avete indicato uno schermo da 13" proprio nooo.


Dire i7 non vuol dire nulla dato bisogna sapere il modello e la generazione.

Che l' i5 sia di settimane generazione non vuol dire nulla serve il modello o comunque bisogna guardare le caratteristiche tecniche.

Visto gli utilizzi elencati ci vuole almeno una cpu con 4 core fisici ed 8 thread presente Solo nei Macbook Pro da 15". Ho visto i prezzi e per fortuna non soffro di cuore :lol:
Se il rendering non è poco ci vuole una cpu con 6 core fisici.

Invece gli i5 hanno 4 core fisici e 4 thread e non vanno affatto bene. Nei Macbook Pro da 13" ci sono invece gli i5 con 2 core fisici e 4 thread che sono versioni a basso consumo.
Fino alla settimana generazione anche tra gli i7 ci sono quelle versioni a basso consumo quindi castrate che hanno 2 core fisici e 4 thread.
Quindi che sia i5 o i7 etc... non basta.

Per quanto riguarda la scheda video dedicata secondo me nemmeno la Radeon Pro 560 è adatta. Ripeto il consiglio che ho dato all' inizio.

Se ha ram 8gb e non è espandibile allora ed è scartare perchè non serve a nulla.

Se l' uso è amatoriale il minimo sono 8gb. Se l' uso è professionale il minimo sono 16gb.

Poi non è il periodo ideale per comprare un portatile oppure un portatile Mac visto gli utilizzi che hai menzionati.

Tra poco usciranno le nuove cpu Intel mobile (portatili, etc.. compresi anche quelli Mac) che avranno gli i5 con 6 core fisici e 6 thread mentre gli i7 avranno 6 core fisici e 12 thread.

In effetti il Dell M4500 è di fascia workstation, non so il perchè nè tantomeno ho potuto verificare ma risulta che a parità di progetto dwg un Mac book pro è risultato molto più performante (a detta di mio figlio, e non verificabile).
Poi il problema è la moda, tutto quello che è sotto l'ombrello apple appare dorato, ed allora il trend dei giovani è seguire quella strada. E' fuori discussione che designers e marketing apple hanno lavorato molto, ma anche la grafica dei loro monitor è ottima.
Proseguo con le indagini sulle effettive necessità di utilizzo, sembra che il rendering sia in effetti molto marginale, vuoi vedere che scava scava resta autocad e poco più !
Purtroppo poi non posso attendere i nuovi processori , il figlio parte per una nuova avventura (dottorato all'estero) e gli necessita, in ogni caso sono concorde che almeno il formato deve essere 15" !
Grazie.
 

Manuel Ferrari

Utente Èlite
37,314
10,408
CPU
Intel® Core™ i7-4712HQ
Scheda Madre
Intel HM87
HDD
Samsung SSD SM841 512GB
RAM
16 GB Dual-channel DDR3L 1600 MHz
GPU
NVIDIA GeForce GT 750M - 2 GB GDDR5
Audio
Intel Lynx Point PCH
Monitor
15.6 pollici 3200x1800 pixel IZGO Led
PSU
130 Watt AC 100-240V, 50-60Hz; DC 19,5V
Case
Dell XPS 15
OS
Windows 10
In effetti il Dell M4500 è di fascia workstation, non so il perchè nè tantomeno ho potuto verificare ma risulta che a parità di progetto dwg un Mac book pro è risultato molto più performante (a detta di mio figlio, e non verificabile).
Poi il problema è la moda, tutto quello che è sotto l'ombrello apple appare dorato, ed allora il trend dei giovani è seguire quella strada. E' fuori discussione che designers e marketing apple hanno lavorato molto, ma anche la grafica dei loro monitor è ottima.
Proseguo con le indagini sulle effettive necessità di utilizzo, sembra che il rendering sia in effetti molto marginale, vuoi vedere che scava scava resta autocad e poco più !
Purtroppo poi non posso attendere i nuovi processori , il figlio parte per una nuova avventura (dottorato all'estero) e gli necessita, in ogni caso sono concorde che almeno il formato deve essere 15" !
Grazie.

Niente di più falso....
Con lo stesso prezzo prendi dei pc nettamente migliori in tutto, più potente e con schermi migliori
Non fare un grande errore e smettiamola di viziare i figli :ok:

macbook pro 15 da 3.399,00

512gb disco
4 gb vram
16 gb ram
i7 2.9-3.9 ghz


se poi ha esigenze grafiche maggiori, può attaccarci una egpu quando deve lavorarci seduto alla scrivania, e optare per il modello da 2800 e rotti

Capite che follia....
Con lo stesso prezzo ci si fa una workstation 2 volte più potente
 
  • Mi piace
Reazioni: Albo89

giuseppe9000

Utente Attivo
927
158
Niente di più falso....
Con lo stesso prezzo prendi dei pc nettamente migliori in tutto, più potente e con schermi migliori
Non fare un grande errore e smettiamola di viziare i figli :ok:

beh il ragazzo fa il phd in architettura/ingegneria, non è un pulcino

se vuole un mac o glie lo compra il padre o se lo comprerà da solo col primo stipendio da dottorando

primo dubbio, che in parte è soggettivo, è la scelta del formato 13 o 15"
Secondo aspetto , l'attuale core i5 di 7 generazione presente sui modelli 13" può competere come performances di un i7
Terzo aspetto, RAM 8Gb (non espandibile, mi risulta), quanto sarebbe consigliabile averla 16 Gb ?

autocad non usa piu di un core, usa la potenza grafica prevalentemente solo quando devi girare zoomare sui modelli, ha bisogno di 3-4gb solo per se, considerato che osx ne usa altri 2-3 per se, averne 8 è poco

quindi 15 pollici, per via dell usabilita dello schermo, per la scheda grafica migliore rispetto alla iris integrata
un i5 anche serie U della sesta o settima gen è paragonabile come forza bruta anche agli i 7 qm di prima e seconda gen
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili