- 190
- 13
- CPU
- I7 3770k + corsair h60
- Scheda Madre
- Asus maximus v gene
- HDD
- ssd samsung 840 evo 500 gb/hard disk wd 1 tb 7200 rpm
- RAM
- RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile 16GB (2x8GB) 1600MHz CL9
- GPU
- sapphire R9 290 tri-x oc
- Audio
- Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
- Monitor
- AOC I2757FM 27 IPS 27"
- PSU
- bequiet! System power 700W 80plus silver
- Case
- corsair carbide spec 3
- OS
- Windows 8.1 pro
Buongiorno a tutti
Dopo 4 anni è tempo di aggiornare qualcosa e volevo chiedervi un parere sul monitor(che si riperquoterà su tutto il pc ovviamente)
Premetto che il monitor dovrà essere 27 pollici e 144hz(gioco solo ad un gioco: rocket League dove ditemi anche qui voi se i 144hz potrebbero essere utili).
Sicuramente non prenderò un monitor da 700€(quelli che ho visto con g-sync) pur volendo prendere una scheda video nvidia(solo ed esclusivamente per motivi di prezzo, mi ritrovo monitor che costano il doppio solo per il g-sync)
Volevo chiedere per un 27 pollici a 144hz full hd va bene(distanza da normale scrivania) oppure mi tocca il 2k 144hz? La differenza in termini economici per quello che mi riguarda è abissale, cioè per full hd vuol dire comprare una gtx 1070 e lasciare(sperando che regga ancora un paio d'anni) il mio i7 3770k(fate finta quasi non overcloccabile perché massacrato dai render fatti ai suoi tempi).
Prendere il monitor 2k 144hz vorrà dire prendere una gtx 1080 con probabile completo cambio di piattaforma, dovrei passare almeno ad un ryzen 5 2600x, cambiare scheda madre e ram(spesa totale 530€ + scheda video e monitor e credo che alla fine arrivo minimo a 1500€)
Quindi secondo voi il passaggio dal full hd al 2k è abbastanza grosso da valere la candela? L'unica valutazione che sto facendo è che prendendo una 1070 riesco a tirare il processore un altro paio d'anni magari quando il 4k o il 2k sarà ancora più accessibile però purtroppo non riesco a valutare perché non ho amici che giocano su 2k(tutti su full hd)
Grazie a tutti ragazzi
Dopo 4 anni è tempo di aggiornare qualcosa e volevo chiedervi un parere sul monitor(che si riperquoterà su tutto il pc ovviamente)
Premetto che il monitor dovrà essere 27 pollici e 144hz(gioco solo ad un gioco: rocket League dove ditemi anche qui voi se i 144hz potrebbero essere utili).
Sicuramente non prenderò un monitor da 700€(quelli che ho visto con g-sync) pur volendo prendere una scheda video nvidia(solo ed esclusivamente per motivi di prezzo, mi ritrovo monitor che costano il doppio solo per il g-sync)
Volevo chiedere per un 27 pollici a 144hz full hd va bene(distanza da normale scrivania) oppure mi tocca il 2k 144hz? La differenza in termini economici per quello che mi riguarda è abissale, cioè per full hd vuol dire comprare una gtx 1070 e lasciare(sperando che regga ancora un paio d'anni) il mio i7 3770k(fate finta quasi non overcloccabile perché massacrato dai render fatti ai suoi tempi).
Prendere il monitor 2k 144hz vorrà dire prendere una gtx 1080 con probabile completo cambio di piattaforma, dovrei passare almeno ad un ryzen 5 2600x, cambiare scheda madre e ram(spesa totale 530€ + scheda video e monitor e credo che alla fine arrivo minimo a 1500€)
Quindi secondo voi il passaggio dal full hd al 2k è abbastanza grosso da valere la candela? L'unica valutazione che sto facendo è che prendendo una 1070 riesco a tirare il processore un altro paio d'anni magari quando il 4k o il 2k sarà ancora più accessibile però purtroppo non riesco a valutare perché non ho amici che giocano su 2k(tutti su full hd)
Grazie a tutti ragazzi