DOMANDA Monitor LG 25UM58

[Dj_rEg]

Buongiorno a tutti .
Volevo un info in merito al modello di questo monitor LG-25UM58.

Ho visto che nuovo costa sui 200, a me lo hanno proposto a 120 con 3 mesi di vita garanzia mediaworld.

vale la pena acquistarlo? è un buon monitor per il gaming in FHD con ipotetica RX-480 o GTX 1060 ?.
Oppure ha qualche problematiche particolar ecc.

Non lo conosco minimamente.
Chiedo il vostro aiuto.

 

[Lam]

Lo ho visto anche io,fra i vantaggi ci sono innanzitutto il prezzo comunque basso per un ultrawide,il pannello IPS secondo recensioni e scheda tecnica è di grado quasi professionale,
perciò nei giochi avrai una resa cromatica ottima. Se i titoli che ti interessano supportano il 21:9 direi che è una delle scelte migliori,almeno che tu non voglia alti refresh rate e
tempi di risposta molto bassi(una delle pecche di questo monitor,ben 14ms!) in quel caso guarda l'UM56 che dovrebbe essere a 5ms,poi praticamente identico

non ho mai acquistato usato da mediaworld e non posso dirti molto su quell'offerta

per ulteriori delucidazioni guarda qui monitores/lg-25UM58

 

[Dj_rEg]

Lo ho visto anche io,fra i vantaggi ci sono innanzitutto il prezzo comunque basso per un ultrawide,il pannello IPS secondo recensioni e scheda tecnica è di grado quasi professionale,
perciò nei giochi avrai una resa cromatica ottima. Se i titoli che ti interessano supportano il 21:9 direi che è una delle scelte migliori,almeno che tu non voglia alti refresh rate e
tempi di risposta molto bassi(una delle pecche di questo monitor,ben 14ms!) in quel caso guarda l'UM56 che dovrebbe essere a 5ms,poi praticamente identico

non ho mai acquistato usato da mediaworld e non posso dirti molto su quell'offerta

per ulteriori delucidazioni guarda qui monitores/lg-25UM58

Grazie molte per la risposta, 14ms??? accidenti pensavo fosse sui 5ms...cmq adesso valuto..l'unica cosa allettante era il prezzo ;). Altrimenti un buon monitor che mi consigli lasciando perdere i 21:9?.
Io sono indeciso se acquistare un FHD 144Hz e abbinare la rx480 o gtx 1060 oppure passare a 2k e prendere la 1070

 

[Lam]

Non vedo il motivo di passare al 2k cioè non ti dico di fare come me che si prende la 970 invece delle pascal,ma la 1060 regge qualsiasi cosa, e se parliamo di proporzioni
un 21:9 a 1080p è meglio di un 2k in 16:9
Se poi vuoi un monitor a 144hz(l'occhio umano a stento arriva ai 120 ma vabbè) penso che dovresti orientarti su un TN,ma sul serio non ne vale la pena
gli IPS hanno una fedeltà maggiore,perchè scarificare dettagli e qualità dell'immagine per un refresh al di sopra delle capacità dell'occhio(a meno che non sei un giocatore veramente hardcore).preferisci avere 60hz e un'immagine spettacolare(il 21:9 è ottimo sia per il gaming che per la produttività parola di utente Adobe Photoshop/premiere/after effect) o un'immagine con poco contrasto,colori poco realistici e 144 fps?

E comunque di 16:9 ti consiglio di orientarti sugli asus o un AOC,ma non conosco molti modelli:io stavo per consigliarti un benQ,ma ho sentito di monitor di questo brand appena montati
e con le parti interne andate a maiali...senza fare diffamazione sia charo.
ho sentito parlare anche di samsung molto buoni,ma per il gaming non so
infine ti dico NO 2K NO 144hz(soldi buttati) e che gli IPS anche per il gaming non sono da buttare

NOTA:prima del monitor decidi che gpu comprare perchè in base a quello potrò dirti se scegliere un G-Sync(Nvidia) o un Freesync(AMD)

- - - Updated - - -

E fai vedere questo a tutti i gamer con il portafoglio spalancato in onore dei 144hz AMO.NET America's Multimedia Online (Human Eye Frames Per Second)
e sì lo so del problema della sovrapposizione dei frame ma nelle settings non si possono bloccare a 60? Questa è un'opzione presente perfino in minecraft credo che in qualsiasi gioco definibile come tale ci sia(Un titolo serio con meno opzioni di MC?)

 

[Dj_rEg]

Non vedo il motivo di passare al 2k cioè non ti dico di fare come me che si prende la 970 invece delle pascal,ma la 1060 regge qualsiasi cosa, e se parliamo di proporzioni
un 21:9 a 1080p è meglio di un 2k in 16:9
Se poi vuoi un monitor a 144hz(l'occhio umano a stento arriva ai 120 ma vabbè) penso che dovresti orientarti su un TN,ma sul serio non ne vale la pena
gli IPS hanno una fedeltà maggiore,perchè scarificare dettagli e qualità dell'immagine per un refresh al di sopra delle capacità dell'occhio(a meno che non sei un giocatore veramente hardcore).preferisci avere 60hz e un'immagine spettacolare(il 21:9 è ottimo sia per il gaming che per la produttività parola di utente Adobe Photoshop/premiere/after effect) o un'immagine con poco contrasto,colori poco realistici e 144 fps?

E comunque di 16:9 ti consiglio di orientarti sugli asus o un AOC,ma non conosco molti modelli:io stavo per consigliarti un benQ,ma ho sentito di monitor di questo brand appena montati
e con le parti interne andate a maiali...senza fare diffamazione sia charo.
ho sentito parlare anche di samsung molto buoni,ma per il gaming non so
infine ti dico NO 2K NO 144hz(soldi buttati) e che gli IPS anche per il gaming non sono da buttare

NOTA:prima del monitor decidi che gpu comprare perchè in base a quello potrò dirti se scegliere un G-Sync(Nvidia) o un Freesync(AMD)

- - - Updated - - -

E fai vedere questo a tutti i gamer con il portafoglio spalancato in onore dei 144hz AMO.NET America's Multimedia Online (Human Eye Frames Per Second)
e sì lo so del problema della sovrapposizione dei frame ma nelle settings non si possono bloccare a 60? Questa è un'opzione presente perfino in minecraft credo che in qualsiasi gioco definibile come tale ci sia(Un titolo serio con meno opzioni di MC?)

come scheda video gtx 1070 devo solo capire quale modello...per il monitor nn me ne intendo per qst nn sapevo cosa comprare :D

 

[Lam]

Guarda solo il fatto che è una 1070 ti dovrebbe far stare tranquillo devi giocare non sei un professionista della grafica che lavora con le Nvidia Quadro
o AMD firepro top di gamma,stai tranquillo che con una scheda del genere qualsiasi gioco gira che è una bellezza

Quanto al monitor acquisterò l'LG UM57 da 25 pollici e lo userò come secondo monitor, sai per caso se una Nvidia GT 710 da 2 gb regge uno schermo 21:9 fullhd e un altro in 1600x900? tranquillo non devo giocare(e spero comunque di cambiare la gpu)

 

[Dj_rEg]

Guarda solo il fatto che è una 1070 ti dovrebbe far stare tranquillo devi giocare non sei un professionista della grafica che lavora con le Nvidia Quadro
o AMD firepro top di gamma,stai tranquillo che con una scheda del genere qualsiasi gioco gira che è una bellezza

Quanto al monitor acquisterò l'LG UM57 da 25 pollici e lo userò come secondo monitor, sai per caso se una Nvidia GT 710 da 2 gb regge uno schermo 21:9 fullhd e un altro in 1600x900? tranquillo non devo giocare(e spero comunque di cambiare la gpu)

Scsami ero convinto di avert risposto...allora io ho montato un anno fa un gt 620 2gb su un pc per uso ufficio che montava un monitor fhd 16:9 e girava bene...la gt 710 dvrebbe avere più o meno le stsse caratteristiche...dovrebbe quindi andar bene

 

[Lam]

Grazie

 

[Maltion]

Lo ho visto anche io,fra i vantaggi ci sono innanzitutto il prezzo comunque basso per un ultrawide,il pannello IPS secondo recensioni e scheda tecnica è di grado quasi professionale,
perciò nei giochi avrai una resa cromatica ottima. Se i titoli che ti interessano supportano il 21:9 direi che è una delle scelte migliori,almeno che tu non voglia alti refresh rate e
tempi di risposta molto bassi(una delle pecche di questo monitor,ben 14ms!) in quel caso guarda l'UM56 che dovrebbe essere a 5ms,poi praticamente identico

non ho mai acquistato usato da mediaworld e non posso dirti molto su quell'offerta

per ulteriori delucidazioni guarda qui monitores/lg-25UM58

Ciao:).
Anche io sarei intenzionato ad acquistare un Lg 25UM58.
Il prezzo mi sta intrigando molto ma ho dei dubbi perché mi sembra un po troppo basso(170 euro).
Il venditore ha un sito spagnolo quindi sto pensando che sia il modello per la Spagna ed inoltre su questo link in italiano http://www.lg.com/it/monitor/lg-25UM58 il monitor ha un tempo di risposta non di 14ms come sul tuo link ma di 5ms GTG.

Esistono modelli differenti di questo monitor?

Altra domanda: Vorrei abbinarlo ad una Amd RX 480 e vorrei sapere se il FreeSync serve davvero per il giocare meglio perché leggo in giro di monitor che se hanno il FreeSync ma non viene attivato hanno uno stuttering molto elevato.
Mi conviene orientarmi verso monitor che lo supportano?

 

[Dj_rEg]

Ciao:).
Anche io sarei intenzionato ad acquistare un Lg 25UM58.
Il prezzo mi sta intrigando molto ma ho dei dubbi perché mi sembra un po troppo basso(170 euro).
Il venditore ha un sito spagnolo quindi sto pensando che sia il modello per la Spagna ed inoltre su questo link in italiano http://www.lg.com/it/monitor/lg-25UM58 il monitor ha un tempo di risposta non di 14ms come sul tuo link ma di 5ms GTG.

Esistono modelli differenti di questo monitor?

Altra domanda: Vorrei abbinarlo ad una Amd RX 480 e vorrei sapere se il FreeSync serve davvero per il giocare meglio perché leggo in giro di monitor che se hanno il FreeSync ma non viene attivato hanno uno stuttering molto elevato.
Mi conviene orientarmi verso monitor che lo supportano?

Ciao 5ms GTG significano 5ms gray to gray cioè su scala di grigi raggiunge velocità di 5ms ma nativo non è detto che sia 5ms quindi molto probabilmente 14ms è il suo tempo di risposta vero e proprio sui neri ed altri colori.

A che cosa giochi di solito? se giochi a fps frenetici non te lo consiglio vivamente.

 

[Lam]

a me adesso è morto un pixel sul um57 mannaggia l'universo(era usato tranquilli,però me lo aspettavo più solido)

 

[alberto.90]

Che differenze ci sono con UM55 ?
L'um55 so che lo si può alzare,abbassare e ruotare ma a parte questo ci sono altre differenze ?

 

[Maltion]

Ciao 5ms GTG significano 5ms gray to gray cioè su scala di grigi raggiunge velocità di 5ms ma nativo non è detto che sia 5ms quindi molto probabilmente 14ms è il suo tempo di risposta vero e proprio sui neri ed altri colori.

A che cosa giochi di solito? se giochi a fps frenetici non te lo consiglio vivamente.

Sto facendo un upgrade Vga + +monitor apposta per titanfall 2:ops:.
Comunque di solito gioco a fps o cmq giochi in prima persona anche non troppo frenetici e pochi giochi in 3a persona.
Quindi direi di si a fps frenetici:asd:.

Cosa mi consigli sempre restando sul quel budget di circa 200 euro?
L' Lg mi piaceva perché era IPS ed ottimizzato per il gaming a detta del sito.

 

[Dj_rEg]

Sto facendo un upgrade Vga + +monitor apposta per titanfall 2:ops:.
Comunque di solito gioco a fps o cmq giochi in prima persona anche non troppo frenetici e pochi giochi in 3a persona.
Quindi direi di si a fps frenetici:asd:.

Cosa mi consigli sempre restando sul quel budget di circa 200 euro?
L' Lg mi piaceva perché era IPS ed ottimizzato per il gaming a detta del sito.

Rimanendo sempre a risoluzione FHD? 1080p?

 

[Maltion]

Rimanendo sempre a risoluzione FHD? 1080p?

Si direi di si.
Al massimo 2560 x 1440 (QHD) ma con quel budget non credo ci sia niente.
Vorrei possibilmente IPS perché a 144 Hz pure non c'è niente con quel budget.
L'LG 25UM58 va max a 75 Hz; si sarebbe notata la differenza dai 60 Hz?