Leggendo su internet e vedendo qualche video su YouTube ho sentito molti parlare di suddetta questione. Più nello specifico sostenevano che, a parità di fascia di prezzo e di anno di uscita, le schede Nvidia, sebbene spesso e volentieri poco più performanti delle proprie controparti Amd, queste ultime avessero un vantaggio sul lungo tempo in quanto Amd punta a ottimizzare i driver per le proprie schede (comprese quelle vecchie) più di quanto faccia Nvidia che invece preferisce concentrarsi sempre sui nuovi modelli lasciando quindi la possibilità alle vecchie schede Amd di diventare poco più performanti.
Chiedo quindi a chi è esperto in materia quanto di tutto questo è vero, se la vostra esperienza conferma o smentisce tutti ciò e se ponderando l'acquisto di una nuova Gpu di fascia medio/ bassa sia quindi più consigliabile un'Amd a un Nvidia a parità di prezzo/prestazioni.
Grazie in anticipo delle risposte :)
Chiedo quindi a chi è esperto in materia quanto di tutto questo è vero, se la vostra esperienza conferma o smentisce tutti ciò e se ponderando l'acquisto di una nuova Gpu di fascia medio/ bassa sia quindi più consigliabile un'Amd a un Nvidia a parità di prezzo/prestazioni.
Grazie in anticipo delle risposte :)