OVERCLOCK I7 7820X

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Reverser

Utente Attivo
333
251
Volevo chiedere qualche dritta per ottimizzare (più che overcloccare) il mio sistema. Inoltre volevo fare un pò di cagnara simpatica tra sostenitoriIntel e AMD, che è sempre divertente vedere nei commenti quando esce qualche news sui processori.

Allora... avevo chiesto lumi su cosa potesse sostituire il mio sistema basato su
CPU: I7 4790K
RAM: 16GB DDR3 1666
SSD: SM841 NVME 256GB
Video: Radeon R9 290

Utilizzo professionale per compilazione software, giochi molto limitato. PIù che altro moltissimi software aperti.

Mi era stato suggerito di acquistare una piattaforma AMD Threadripper, nella fattispecie un Ryzen 1920X, ed in effetti era una proposta sensata.

Però, conti alla mano, ho convenuto che la piattaforma AMD non era poi così conveniente rispetto a qualche configurazione Intel.
Per una piattaforma (ridotta ai minimi termini di MB + CPU) AMD 1920X sono necessari 700 di CPU + 350 di MB, per un totale di 1050e
Per una piattaforma Intel I7 7820X bastano invece 480 di CPU + 220 di MB, per un totale di 700e.

300e in meno...

Ora qualcuno obbietterà che il 1920X + più performante di un 7820X, ed in effetti è vero, però il gap non è così "impressionante" relativamente a 300e di esborso in più. Inoltre i gap più importanti si manifestano in occasione di motori grafici di rendering, più che su altri software.

Premetto che sono un simpatizzante AMD (poraccia, simpatica ecc., mentre Intel cattiva e un pò strunz) senza però arrivare al Fanboysmo...
Alla fine, quindi, ho ritenuto non soddisfacente il plus prestazionale del 1920X ed ho optato per un I7 7820X, tra l'altro preso in asta su Ebay inglese da un overclocker, con stampigliato "Intel Confidential", a circa 450e

Quindi:
CPU: I7 7820X......................................... 450e
MB: SRock Killer SLI/ac x299.................. 220e
RAM: Corsair Vengeance 3000MHz 2x8..130e
SSD1: SM961 512GB x SO.......................220e
SSD2: SM841 256GB x 2nd SO................
SSD: Crucial MX300 750GB x archivio.....160e

Il mio obbiettivo è un leggero overclock, con il minor voltaggio possibile, e, ovviamente, l'assoluta stabilità del sistema. Non è simpatico vedere ore di lavoro sparire dietro una schermata blu...

All'uopo ho già provveduto ad agire sul sistema automatico di overclock del BIOS, che offre un'opzione con un click quale recita "Best setting for 4.400". Clikkandolo sono subito partito con 4.400MHz su tutti i core e, successivamente, mi sono spinto con il solo CPU Ratio a 47 su tutti i core, ottenendo un consistente aumento di prestazione e reattività, con un sistema apparentemente stabile (non ho testato con stress test od ore di benchmark)

Adesso mi servirebbe qualche dritta sulle millemila opzioni del BIOS per raggiungere stabilità alla minore tensione possibile.

Inoltre devo fare una seconda macchina, sempre per i medesimi scopi. Vediamo se qualcuno mi convince a non farla come questa (Intel) ma ad usare un Threadripper.
 

Reverser

Utente Attivo
333
251
Ops... pardon! Ovviamente era inteso in senso simpatico, da persone civili. Come da discussioni che ci sono nelle news.
 

Kurosaki kun

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
15,964
6,336
CPU
i7 2600k/ i7 4790k/ r5 1500x/r7 1700
Dissipatore
aio
Scheda Madre
z370 fatality pg/ asrock b85 killer fatality
HDD
crucial mx300 275 + 128 gb + western digital 2tb
RAM
Corsair dominator 1866cl7
GPU
gtx 960/gtx 1050 biostar
Audio
integrata
Monitor
samsung U28D590D
PSU
super flower leadex 1000w/xfx 1050 80 plus gold
Case
Cooler master centurion
OS
windows 10 pro 64 bit
Si il mod di sezione oc è abbastanza aggressivo e ha il ban facile xD per l oc fai un test di stabilità altrimenti il primo calcolo che gli dai in pasto vai in errore quindi ti consiglio di partire da 0 e agire passo per passo. Scarica hwmonitor e Intel burn test poi metti screen del BIOS

Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 

Reverser

Utente Attivo
333
251
Le schermate le ho rubate da internet, perchè non ho capito come fare uno screenshot. Cmq i parametri sono quelli.

Ti sarei grato se mi spiegassi tecnicamente cosa stiamo toccando, sono Ingegnere elettronico, quindi usa la terminologia tecnica che più ti aggrada.

Sarebbe poi possibile tirare il collo ad un solo core, diciamo 5 GHz e poi destinarlo ai software monotask? Appure la scelta da parte del SO di che core utilizzare, avviene a czz?


ASRock_X299_Killer_Bios_3-665x499.jpg

ASRock_X299_Killer_Bios_4-665x499.jpg

ASRock_X299_Killer_Bios_5-665x499.jpg

ASRock_X299_Killer_Bios_6-665x499.jpg

ASRock_X299_Killer_Bios_8-665x499.jpg

ASRock_X299_Killer_Bios_9-665x499.jpg

ASRock_X299_Killer_Bios_11-665x499.jpg
 

Kurosaki kun

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
15,964
6,336
CPU
i7 2600k/ i7 4790k/ r5 1500x/r7 1700
Dissipatore
aio
Scheda Madre
z370 fatality pg/ asrock b85 killer fatality
HDD
crucial mx300 275 + 128 gb + western digital 2tb
RAM
Corsair dominator 1866cl7
GPU
gtx 960/gtx 1050 biostar
Audio
integrata
Monitor
samsung U28D590D
PSU
super flower leadex 1000w/xfx 1050 80 plus gold
Case
Cooler master centurion
OS
windows 10 pro 64 bit
Ottimo :) allora non puoi scegliere quale core destinare al calcolo però puoi fare oc su core diversi, il mio consiglio rimane quello di portarli tutti su in egual misura perché il muro dato dal silicio arriva indipendentemente dai core che si occano detto questo possiamo partire,
CPU core ratio allcore
Allcore x46
CPU mesh max ratio x46
Intel turbo boost se possibile disable
Speedstep disable
CPU voltage fixed e 1.120
Loadline calibration lv2
CPU mesh voltage mode fixed e 1.120
CPU c state support disable
Salva esci e una volta in Windows lanci hwmonitor e Intel test burn e fai 10 cicli in standard. Se superi 85° stacca tutto se passi il test metti screen dei risultati

Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 

Reverser

Utente Attivo
333
251
Bene!
Riavvio e setto. Mi pare che portare il clock della Mesh più alto di x30 non faccia nemmeno partire il sistema. Cmq vediamo...
 

Kurosaki kun

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
15,964
6,336
CPU
i7 2600k/ i7 4790k/ r5 1500x/r7 1700
Dissipatore
aio
Scheda Madre
z370 fatality pg/ asrock b85 killer fatality
HDD
crucial mx300 275 + 128 gb + western digital 2tb
RAM
Corsair dominator 1866cl7
GPU
gtx 960/gtx 1050 biostar
Audio
integrata
Monitor
samsung U28D590D
PSU
super flower leadex 1000w/xfx 1050 80 plus gold
Case
Cooler master centurion
OS
windows 10 pro 64 bit

Reverser

Utente Attivo
333
251
Ho avuto qualche problema.

Con mesh a 46 il test si pianta dopo 3 secondi. Per scrupolo ho sia abbassato il ratio del Mesh a 30 e alzato il V-core a 1.180.

Adeso il test si è completato, però il risultato non è coerente.

Il V-Core non ha superato i 0.9xxV e il clock del processore ha commutato tra 1200 MHz e 3600 MHz. Devo rivedere i settaggi...

jBaJ5QP.jpg
 

Reverser

Utente Attivo
333
251
Niente, ho riabilitato la Speed Step Tecnology ed il Turbo Boost, ma per qualche misteriosa ragione il clock della CPU non sale oltre i 3700 MHz.
 

Kurosaki kun

UTENTE LEGGENDARIO
Utente Èlite
15,964
6,336
CPU
i7 2600k/ i7 4790k/ r5 1500x/r7 1700
Dissipatore
aio
Scheda Madre
z370 fatality pg/ asrock b85 killer fatality
HDD
crucial mx300 275 + 128 gb + western digital 2tb
RAM
Corsair dominator 1866cl7
GPU
gtx 960/gtx 1050 biostar
Audio
integrata
Monitor
samsung U28D590D
PSU
super flower leadex 1000w/xfx 1050 80 plus gold
Case
Cooler master centurion
OS
windows 10 pro 64 bit

Reverser

Utente Attivo
333
251
Sto litigando con il BIOS... Quel 5700 è sicuramente farlocco!

Il bench rapido di CPU-Z mi dice che ho le performance di un 486DX 100MHz!

Cmq il limite massimo per la Mesh e di x30. A x32 si pianta quasi subito.

Domanda: invece di smanettare sul BIOS (con conseguenti riavvii da zero), posso usare il Tool Intel XTU, oppure quello fornito in dotazione con la MB, che tra l'altro mi pare replichi esattamente parecchie impostazioni del BIOS.
 

Reverser

Utente Attivo
333
251
Con il BIOS per il momento passo. Domani riprovo da una situazione base.

Sto usando XTU e finalmente il sistema funziona a x47.

Ho notato un primo elemento negativo: con il settaggio automatico del V-Core, il test di Cinebench produce del Throttling anche con x46 e, ovviamente, aumenta con x47.

Ho utilizzato lo slider della regolazione dell'Offset di XTU, portandolo a -0.020, ed il Throttling durante Cinebench è scomparso.

A x48 il sistema si pianta, non so se sia utile proseguire oltre il x47. Magari vediamo come abbassare il V-Core ed aumentare l'efficienza energetica.

Nell'immagine il risultato di Cinebench e, nel secondo monitor, i parametri di XTU. In giallo è molto evidente la transizione del Throttling (più volte)

y27kwo1.jpg
 

Reverser

Utente Attivo
333
251
1) Notevole il risultato con Cinebench. Il valore si attesta vicino a quello prodotto dal fratello maggiore a 10 core I9 7900X

2) mi sono dimenticato di dirti quale sistema di raffreddamento utilizzo.

Eccolo:

Corsair Hydro 45

h45_03.png


Lo so che non è il massimo per un Overclock, ma nemmeno mi interessa un OC estremo.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili