DOMANDA Overclocking AMD FX-8350 su ASUS M5A99X EVO R2.0

[Revengeic3]

Come da titolo..vorrei cimentarmi in quest'impresa! Però essendo la prima volta che voglio provare a fare una cosa simile, ho bisogno di help :(
Qualcuno potrebbe aiutarmi nel mio intento?

Come dissipatore per il processore ho un Raijintek Nemesis :)

Inoltre, se qualcuno ha voglia di postarmi qualche link di approfondimento della materia, così intanto che magari mi aiuta, io studio e imparo!

Grazie mille:)

 

[nardustyle]

Come da titolo..vorrei cimentarmi in quest'impresa! Però essendo la prima volta che voglio provare a fare una cosa simile, ho bisogno di help :(
Qualcuno potrebbe aiutarmi nel mio intento?

Come dissipatore per il processore ho un Raijintek Nemesis :)

Inoltre, se qualcuno ha voglia di postarmi qualche link di approfondimento della materia, così intanto che magari mi aiuta, io studio e imparo!

Grazie mille:)

http://www.tomshw.it/forum/processori/335197-test-casa-fx8350-4-7ghz-consumi-e-prestazioni.html

lascia un commento al thread e un mi piace al video se ti è d'aiuto

 

[Revengeic3]

http://www.tomshw.it/forum/processori/335197-test-casa-fx8350-4-7ghz-consumi-e-prestazioni.html

lascia un commento al thread e un mi piace al video se ti è d'aiuto

Vedrò male io..ma il video del tutorial è sul 9590..?

 

[nardustyle]

Vedrò male io..ma il video del tutorial è sul 9590..?

si son tutti uguali gli fx, cambia solo il moltiplicatore e la tensione di fabbrica, sono lo stesso processore

 

[Revengeic3]

si son tutti uguali gli fx, cambia solo il moltiplicatore e la tensione di fabbrica, sono lo stesso processore

E a me cambiano qualcosa questi valori? Scusami non sono per niente esperto in materia..

 

[nardustyle]

E a me cambiano qualcosa questi valori? Scusami non sono per niente esperto in materia..

no semplicemente il tuo esce di fabbrica con 1.40 v e moltiplicatore 20x

il mio esce con 1.50v e moltiplicatore 23.5

ora devi solo trovare la combinazione migliore per te.... tipo 4.5ghz 1.42v , se tu metti i miei valori ottieni un 9590

 

[DESCARTES]

no semplicemente il tuo esce di fabbrica con 1.40 v e moltiplicatore 20x

il mio esce con 1.50v e moltiplicatore 23.5

ora devi solo trovare la combinazione migliore per te.... tipo 4.5ghz 1.42v , se tu metti i miei valori ottieni un 9590

ciao, vorrei farti una domanda:
ma se tutti gli fx sono lo stesso processore allora potrei comprare l'8320 e portarlo a 4.5ghz ovvero quanto un 8350 overcloccato?

 

[nardustyle]

ciao, vorrei farti una domanda:
ma se tutti gli fx sono lo stesso processore allora potrei comprare l'8320 e portarlo a 4.5ghz ovvero quanto un 8350 overcloccato?

certo che si anzi attualmente quelli che salgono di piu in media sono proprio gli 8320

 

[DESCARTES]

certo che si anzi attualmente quelli che salgono di piu in media sono proprio gli 8320

ma su quella scheda un 8320 a quanto lo puoi portare e con che dissipatore? cioè voglio dire un 8350 è già a 4ghz e con un evo212 e pasta termica Arctic Silver 5 Thermal Compound 3.5 Grams non ci dovrebbero essere problemi a portarlo a 4.5 ghz mentre con un 8320 dovrebbe essere più difficile visto che parte da 3 ghz, il dissipatore stock di un 8320 a 4ghz non dovrebbe già essere sotto sforzo?

 

[nardustyle]

ma su quella scheda un 8320 a quanto lo puoi portare e con che dissipatore? cioè voglio dire un 8350 è già a 4ghz e con un evo212 e pasta termica Arctic Silver 5 Thermal Compound 3.5 Grams non ci dovrebbero essere problemi a portarlo a 4.5 ghz mentre con un 8320 dovrebbe essere più difficile visto che parte da 3 ghz, il dissipatore stock di un 8320 a 4ghz non dovrebbe già essere sotto sforzo?

ti sfugge una cosa , all' inizio son processori uguali , vengono messi in una macchina che scrive dentro il processore la velocità ed escono 8320,8350,9590

ma sono uguali , se tu dici ad un 8320 di trasformarsi in 9590 basta cambiare moltiplicatore e tensione e magia diventa un 9590


quanto farlo salire dipende solo dal dissipatore , certo che con un 212 non ci fai tanto 4.3/4.5 ghz massimo (sia che sia un 8320 che un 9590)

 

[.Manuel.]

@nardustyle devono farti santo!!!! GRAZIE!!!!! :inchino::inchino::inchino:

Spoiler

PS: probabilmente non capirai perchè ti scrivo ciò,però non preoccuparti,chi doveva capire ha capito :asd:

 

[DESCARTES]

@nardustyle devono farti santo!!!! GRAZIE!!!!! :inchino::inchino::inchino:

Spoiler

PS: probabilmente non capirai perchè ti scrivo ciò,però non preoccuparti,chi doveva capire ha capito :asd:

nardustyle è un grande! ha fatto una recensione sugli fx che è superiore ad un articolo di tom's.... mio malgrado sono costretto ad accettare il fatto che l'8350 che ho comprato alla luce di quanto detto non è stato un buon acquisto... 20€ che avrei potuto spendere in altro modo

- - - Updated - - -

ti sfugge una cosa , all' inizio son processori uguali , vengono messi in una macchina che scrive dentro il processore la velocità ed escono 8320,8350,9590

ma sono uguali , se tu dici ad un 8320 di trasformarsi in 9590 basta cambiare moltiplicatore e tensione e magia diventa un 9590


quanto farlo salire dipende solo dal dissipatore , certo che con un 212 non ci fai tanto 4.3/4.5 ghz massimo (sia che sia un 8320 che un 9590)

partendo dal presupposto che sei un grande e che hai fatto una recensione/guida bellissima... quindi tu sei sicuro al 100% che se riesco a raggiungere i 4.5 ghz con un 8350 (evo212) posso raggiungerli anche con un 8320... io pensavo che fosse necessario un dissipatore più grosso... cioè in poche parole pensavo che la velocità della cpu fosse inversamente proporzionale alle dimensioni del dissipatore.

 

[nardustyle]

partendo dal presupposto che sei un grande e che hai fatto una recensione/guida bellissima... quindi tu sei sicuro al 100% che se riesco a raggiungere i 4.5 ghz con un 8350 (evo212) posso raggiungerli anche con un 8320... io pensavo che fosse necessario un dissipatore più grosso... cioè in poche parole pensavo che la velocità della cpu fosse inversamente proporzionale alle dimensioni del dissipatore.

ogni processore ha la sua fortuna / sfortuna con il v core

9590 a 4.965mhz con 1.475v



8320 a 5,00 ghz con SOLO 1.42v



Quindi in questo caso un 8320 è MOLTO MEGLIO di un 9590 (fonte extremesystem)

addirittura 300mhz meglio del mio, a parità di vcore !!!

è tutto solo c*** di trovare un procio fortunato



cmq a parità di raffreddamento cambia molto poco , certo sarebbe stato meglio mettere quei 20 euro sul dissipatore invece che sulla cpu ma amen

 

[DESCARTES]

ogni processore ha la sua fortuna / sfortuna con il v core

9590 a 4.965mhz con 1.475v

Visualizza allegato 137969

8320 a 5,00 ghz con SOLO 1.42v

Visualizza allegato 137970

Quindi in questo caso un 8320 è MOLTO MEGLIO di un 9590 (fonte extremesystem)

addirittura 300mhz meglio del mio, a parità di vcore !!!

è tutto solo c*** di trovare un procio fortunato



cmq a parità di raffreddamento cambia molto poco , certo sarebbe stato meglio mettere quei 20 euro sul dissipatore invece che sulla cpu ma amen

tecnicamente quindi se cambiassi dissipatore con un noctua come il tuo potrei portare il mio 8350 a 5ghz sulla
ASUS M5A99X EVO R2.0 nonostante le sue fasi di alimentazione.... domanda da un milione di dollari ho letto diversi tuoi post ma vorrei avere un parere diretto. nei giochi il beneficio che queste frequenze possono portare è riscontrabile solo nei bench oppure anche nella realtà? per una piattaforma da gioco consiglieresti di spendere più sulla gpu e meno sulla cpu... tipo r9 290 e 8320... oppure preferiresti soluzioni intel (che a parità di budget impongono di spendere di più sulla cpu)?

 

[nardustyle]

tecnicamente quindi se cambiassi dissipatore con un noctua come il tuo potrei portare il mio 8350 a 5ghz sulla
ASUS M5A99X EVO R2.0 nonostante le sue fasi di alimentazione.... domanda da un milione di dollari ho letto diversi tuoi post ma vorrei avere un parere diretto. nei giochi il beneficio che queste frequenze possono portare è riscontrabile solo nei bench oppure anche nella realtà? per una piattaforma da gioco consiglieresti di spendere più sulla gpu e meno sulla cpu... tipo r9 290 e 8320... oppure preferiresti soluzioni intel (che a parità di budget impongono di spendere di più sulla cpu)?

Le fasi della M5A99X EVO R2.0 sono le stesse della saber e le stesse della crosshair (quindi il top del top su amd)

certo se il tuo procio è "fortunato" puoi raggiungerli ( io non ho il noctua avevo il silver arrow che dissipava max 1.45v 4.7ghz) ora ho un H320 swiftech e con quello non ho problemi di dissipazione Fino a 1.60v (si è un mostro questo aio , quasi un impianto custom)

per i giochi chiaramente la gpu è la parte fondamentale, passando da 560ti a 290x chiaramente io ho fatto un salto enorme , se mettessi un i7 farei certo frame in piu in alcuni casi ma non sarebbe un cambio sensato (soprattutto per il tempo che gioco io) ....

cmq io faccio OC solo per passione , la 290x è anche troppo per il full hd e tutti i giochi che possiedo fanno fluidi anche a stock, l'unico che mi "costringe" a fare oc della cpu è Company of heroes 2 dove le esplosioni sono singlecore e per avere la fisica e la grafica a ultra devo averlo tra i 4.8 e i 5ghz altrimenti per stare sopra i 30 fps devo mettere la fisica su medium (non un grande delitto direi)

ora son passato ad un 2k e vedremo come vanno i giochi a 2560x1600 , per ora ho giocato solo a CS , che fà 220 frame :asd:

ti sapro dire