Grazie per le risposte... allora
Rispondendo a
@Xwell
Per il case ha scelto di non spendere piu di 100 euro.. Gli avevo proposto Nzxt Ca s340w -w1 o lo zalman z11 plus e lo spec alpha e ha scelto quest'ultimo per via della forma ( e perchè a me pare forse quello con maggior aerazione).
Come aerazione ti assicuro che lo spec alpha NON è per niente valido!!!
Poi se parliamo di gusti estetici, allora è un discorso, ma per il resto, si trova di MOLTO Meglio anche a costi inferiori.
Scheda madre: sono andato subito sul modello tomahawk anche perchè mi ha fissato un budget di 140 euro e mi pareva migliore rispetto ad altri brand/versioni
Tanto per dirne una, tieni presente che MSI negli ultimi rilevamenti 2016 per richieste interventi garanzia (vale a dire RMA)
non è che sia messa bene, ma a parte questo, con una Asrock Z170 Extrene 4 spendi anche meno e qualitativamente
la consiglierei come miglior scelta per questa fascia di prezzo.
Processore : i7 6700k costa secondo me ancora troppo e si è optato per la scelta del i5 6600k (giusto conveniente qualità/prezzo)
Scusa ma... stiamo parlando di utilizzi Lavorativi (come citato nel titolo) oppure solo per utilizzi tempo libero???
Se si fanno utilizzi lavorativi, allora nettamente meglio l'i7-6700, dove tra l'altro, proprio perchè in ambito lavoro, conta molto più l'affidabilità
che non il raggiungimento di prestazioni Top, il fattore OverClock in questi ambiti/utilizzi tendenzialmente viene scartato da subito!!
Per quanto riguarda il costo, sempre sott'intendendo utilizzo Lavorativo, va concepito il fatto che il maggior costo
è ripagato dalle nette migliori prestazioni (quindi tempistiche considerevolmente inferiori) e quindi ammortizzato in minor scadenza.
Ribadisco questo fatto, visto che, in quanto ad utilizzo software professionali (modellazione-grafica ecc.) ho a che fare quotidianamente,
per cui ho ben presente quanto valgano/contino le tempistiche macchina!!!
Magari
specifica meglio cosa intendi per editing-lavoro e se puoi riporta anche che Programmi specifici vengono utilizzati,
questo perchè programmi di editing possono risultare discriminanti in riferimento alla scelta della S. Video!!
Dissipatore: tenendo conto che sia il mio amico che io non sappiamo molto di oc , ho pensato di stare un po basso in modo tale di non strafare e combinare guai (sennò la scelta ricadeva a un cooler master v8)
In quanto la scelta di un V8, per esperienza posso dire che attualmente non sarebbe poi al top,
visto che come progetto/concezione negli ultimi periodi si sono presentati prodotti più innovativi e/o migliori,
vedasi Termalright, Noctua, Cryorig ecc.
Ma a parte questo (ancor più se in riferimento a quanto scrivi), considerare OverClock su macchine utilizzate per LAVORO, che,
come anticipato sopra, a fine giornata devono dare la Maggiore/Migliore affidabilità possibile,non ha molto scopo.
Scheda video : è rimasto affascinato da questo modello molto prestanti per il 2k. la scelta è anche dovuta dal fatto che così non avrà problemi per almeno 5 anni.
Ahzzz:cav:, non ci siamo!! Probabilmente nel post sopra non mi sono spiegato bene.
Nella configurazione ci sono 2 monitor FullHD (e non 2K)! Con questa risoluzione e con refresh a 60Hz,
mettere VGA molto potenti è un controsenso, visto che tutti gli fotogrammi superiori alla quntità di 60 al secondo
vengono drasticamente eliminati/scartati.
Quindi risulta chiaro che sia inutile avere una S.Video che produce 1000 FPS per poi scartarne 940 ogni secondo:asd:.
Ma ancor peggio, è il fatto che i monitor Samsung C24F390, NON avendo nemmeno l'apparato G-Sync
(in realtà sono dei FreeSync per cui andrebbero abbinati a delle S.Video AMD) in utilizzo,
proprio per un fattore di mal sincronismo con i TROPPI fotogrammi prodotti da VGA, darebbero (anzi danno) problematiche grafiche come il Tearing
(
vedi info screen tearing) ed eventualmente anche microStuttering (scattosità).
Ram: è relativo al dubbio che avevo quindi si può risolvere facilmente)
Visto l'utilizzo lavorativo, come cpu consiglierei la versione liscia che comunque,
abbinandola ad una S.Madre con chipset Z170, permetterebbe l'utilizzo di ram intono a frequenze di 2666MHz senza problemi.
alimentatore: momentaneamente ho scelto questo perchè avevo letto dei problemi della seconda generazione ma non ci credevo.
Sarebbe meglio ci credessi!!
A parte questo, si sta configurando una macchina di buona caratura e soprattutto per motivi Lavorativi,
per cui l'ULTIMO dei componenti su cui risparmiare è proprio l'Alimentatore.
Questo è un errore che fanno in molti, tanto per dire, MoBo, CPU, VGA e RAM di alto livello,
poi tutti questi componenti si alimentano con uno scatolotto di qualità non molto sopra certe cinesate:muro:
Il fatto è che quando si rimane a piedi (se non succede di peggio) leggo spesso le solite frasi...
a facevo bene...., oppure,
cavoli pensavo che però...!!!
Monitor : ha fatto di testa sua perchè gli piace lo schermo curvo.. ormai sono settimane che li ha comprati e quindi non ci si può fare più niente...
Bhe se li ha già presi, allora tanto meglio metterci una gtx1060 oppure
meglio ancora (visto che sono FreeSync) una AMD RX-480!!
SSD: la scelta comunque ricadeva nel evo850 o nel crucial mx 200
Il crucial MX200 oltre che avere le stesse prestazioni di un samsung evo,
integra alcune Feature in un certo senso rivolte all'utilizzo lavorativo, vedasi per esempio il salvataggio dati in caso di BlackOut,
inoltre come memorie monta delle MLC che tendenzialmente sono anche più durature delle TLC che montano gli evo.
Se hai modo di fare una configurazione migliore a meno di 1200 euro mi inchino al tuo cospetto
Ma che inchini.... non mi sembra proprio il caso.:lol::lol::lol:
Il fatto è che stasera devo staccare, poi per sapere se si riesce (o se ne vale veramente la pena) stare nei 1200,
in pratica va capito bene che utilizzi specifici si facciano, soprattutto in ambito lavorativo, quindi conoscere anche i software usati.
Ciauz
