Per video-editing meglio AMD FX o Intel?

Mr6600

Utente Èlite
4,620
164
CPU
Intel i5 6600
Scheda Madre
MSI H170A PCMate
HDD
SSD Sandisk Plus 240GB + HDD 160GB 7200rpm
RAM
16GB Kingston DDR4 2133MHz
GPU
AMD HD6950 2GB DDR5
Audio
Audient ID22 + Marantz PM4000 + KEF Q1 speakers
Monitor
Dell U2417H
PSU
Corsair CX650M
Case
Cooler Master Silencio 452
OS
Windows 7 Professional 64 bit
Salve a tutti ragazzi,
vi scrivo per un consiglio su un upgrade.
Ho il PC che vedete in firma dal lontano 2006, a cui ho recentemente cambiato l'hard disk con un SSD togliendo Windows WP e sostituendolo con il 7.
Non usandolo per giocare non ho mai avuto grandi esigenze prestazionali, ma avendo iniziato da poco a fare montaggio audio video con Sony Vegas Pro 13 (ho provato Adobe Premiere CC ma non è scattata la scintilla), è nata l'esigenza di avere un computer più fresco e prestante.
Chiaramente a livello hobbistico-amatoriale, non sono un film-maker di professione, mi guadagno da vivere facendo tutt'altro :)

Finora non ho preso in considerazione un cambio di piattaforma perché ci vorrebbero circa 1000euro per mettere in piedi una workstation nuova e degna di questo nome, con un i7 moderno e 16 GB di RAM, ma ho visto che nell'usato si trovano PC di pochi anni fa a prezzi interessanti e indubbiamente più prestanti del mio.

Della mia attuale configurazione terrei case, ventole, masterizzatore, SSD e la nVidia GTX 590 che ho appena acquistato, oltre a mouse, tastiera e monitor. Quello che mi serve in pratica è:

-una scheda madre affidabile e stabile
-un processore che non sia da "corsa", ma neanche una lumaca come il mio
-la RAM: 8 o 16 GB
-un alimentatore che regga bene il processore e sopratutto quel mostro di scheda che è la GTX 590. Pensavo ad un 650W

spendendo circa 300-400 euro per tutti e 4 questi pezzi.
Ho visto molti vecchi i5 in vendita, come il 3330 e il 3560, ma anche i più recenti 4670 e 4690. Sul fronte opposto, moltissimi AMD FX8350 ed un FX8320.

Viste le mie esigenze, sarei più propenso a prendere un FX8350 (gli 8 core che lavorano in parallelo aiutano molto nel editing video, quasi nulla nelle applicazioni che sfruttano 1 solo core per volta), ma non so se valga la pena investire in una piattaforma datata come l'AM3+ e che non mi offrirebbe in futuro molte possibilità di ulteriori upgrade. Più potente del 8350 ci sono il 9370 e il 9590 che però hanno un consumo pazzesco (TDP 220W).
Le nuove CPU AMD, usano il socket FM2 ed FM3, giusto?
Ma al tempo stesso vedo che pure i processori Intel cambiano socket a ogni generazione (1155->1150->fino a 1151 con l'attuale Skylake), costringendo ugualmente chi vuole upgradare a cambiare anche scheda madre e probabilmente anche RAM.

Insomma, mi pare che il fattore "longevità della piattaforma" sia sfavorevole sia con gli AMD FX che con gli i5. Che cosa dovrei scegliere allora?
Quel che costa meno, e possibilmente l'FX8350 per via degli 8 core?
 

yes131

Utente Èlite
1,645
359
CPU
Intel Core i5-6600 @ 3.30 GHz
Dissipatore
Noctua NH-L12
Scheda Madre
MSI B150M PRO-VDH
HDD
SSD Samsung 850 EVO 500 GB
RAM
Corsair 2x8 GB DDR4 2133 MHz CL13
GPU
MSI 1070 Gaming X
Monitor
Asus MX25AQ
PSU
Corsair RM550X
Case
Raijintek Arcadia
OS
Windows 7 Professional 64 bit
Almeno attualmente, Intel e' la scelta migliore in ogni caso.
 

Davoc

Utente Èlite
18,703
6,441
Gli 8 core che dicono non sono veri, è tutto marketing, scrivono 8 valgono 2... forse??, ma anche no :asd: basta che vai a vederti i benchmark sui processori su passmark e ti rendi conto di quello che dico, lascia perdere i processori AMD perché son piattaforme morte di 5 anni e non sono prestanti, se vuoi aspetta zen a fine anno

Ad oggi vai di intel skylake e DDR4 prendi una b150m msi pc mate o pro vdh o gigabyte d2v o Asus pro4 o Asus equivalente sui 70€ più i5 6600 195€ e 16gb 60€ (2*8)

E vai sereno per anni

Alimentatore un cx550m 58€




Ciao! uploadfromtaptalk1465930081889.jpg
uploadfromtaptalk1465930087489.jpg
 
  • Mi piace
Reazioni: yes131

yes131

Utente Èlite
1,645
359
CPU
Intel Core i5-6600 @ 3.30 GHz
Dissipatore
Noctua NH-L12
Scheda Madre
MSI B150M PRO-VDH
HDD
SSD Samsung 850 EVO 500 GB
RAM
Corsair 2x8 GB DDR4 2133 MHz CL13
GPU
MSI 1070 Gaming X
Monitor
Asus MX25AQ
PSU
Corsair RM550X
Case
Raijintek Arcadia
OS
Windows 7 Professional 64 bit
Quoto. I processori AMD sono scadenti.
 
  • Mi piace
Reazioni: Davoc

Mr6600

Utente Èlite
4,620
164
CPU
Intel i5 6600
Scheda Madre
MSI H170A PCMate
HDD
SSD Sandisk Plus 240GB + HDD 160GB 7200rpm
RAM
16GB Kingston DDR4 2133MHz
GPU
AMD HD6950 2GB DDR5
Audio
Audient ID22 + Marantz PM4000 + KEF Q1 speakers
Monitor
Dell U2417H
PSU
Corsair CX650M
Case
Cooler Master Silencio 452
OS
Windows 7 Professional 64 bit

Un 550W è sottodimensionato, vista la presenza della GTX590 che a pieno carico consuma oltre 350W. Io direi che un 650W è il minimo sindacale (GTX950 + Intel i5), che potrebbe diventare pure 750W se al posto dell'Intel i5 prendo l'AMD FX8350.


Visto che avete iniziato a parlare di schede madre e configuarazioni, vi elenco qualche possibile configurazione che ho attenzionato in questi giorni:

AMD 1. 400€
Scheda Madre ASUS M5A97 R2.0
Processore AMD FX 8350 OctaCore (4200MHz)
Ram G Skill RipjawsX F3-12800CL7 (16GB)
Alimentatore Cooler Master GX 550
Scheda Video EVGA GTX 760 (2GB Ram GDDR5)
SSD Samsung 850 EVO da 250GB
Masterizzatore DVD Sata LG GH24NSB0

il prezzo è conveniente, 400€ appena, e rivenderei scheda video, SSD e masterizzatore che già possiedo. Appetibile anche per 16GB già belli e pronti che mi ritroverei

AMD 2. 210€
Scheda madre Asus m5a99x evo r2.0
Processore AMD FX 8350
RAM G Skill Ripjaws ddr3 2x4gb cl8 1600

a cui dovrei aggiungere altri 90-100€ di alimentatore, per un totale di circa 300€

AMD 3. 250€
- Scheda Madre: ASRock 970 Extreme3 R 2.0 Socket AM3+
- Processore: AMD FX-8320 3.5 Ghz 8 core
- RAM: 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600MHz


Intel i7 da un HP Pavilion
- Scheda madre Joshua-H61-uATXchipset Intel H61 Produttore: Foxconn Socket memoria: 2 x DDR3 socket processore: LGA 1155 espansione: 1 PCI Express x16 (Gen2.0), 3 PCI Express x1 (Gen2.0),1 mini card PCI Express x1
- Processore i7 3770K (3,4GHz - 3,9Ghz in modalità Turbo) su socket LGA 1155
- RAM: 12GB DDR3 1600

prezzo ancora da concordare, ma a mio avviso poco appetibile indipendentemente dal prezzo per via della mainboard "marca cavallo" (prevedibile visto che si tratta di un PC di marca)

Intel i7 seminuovo 620€
Processore: Intel i7-4790K
Scheda Madre: MSI Z97 Gaming 5
RAM: 16 GB HyperX Fury
Alimentatore: Corsair AX760

anche questo appetibile per i 16GB di RAM, ma è molto fuori dal budget che mi ero prefissato. C'è da dire che tutti i componenti hanno 4 mesi di vita appena, quindi oltre 1 anno e mezzo di garanzia residua. E' un semi-nuovo


Intel i5 4670
- Scheda Madre MSI H87-G43 Socket 1150 Intel H87 DDR3 SATA3 USB3 ATX
- CPU Intel Core i5-4670 3.4GHz 6MB Socket 1150 84W con GPU HD Graphics 4600 Boxed
- RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9
- Alimentatore Thermaltake Berlin 630W 80+ ATX

prezzo ancora da concordare

Intel i5 4570
MB: Gigabyte Z87-HD3
CPU: Intel Core I5 4570 3.2Ghz
RAM: Corsair Vengeance LP 8GB (2x4) CL9 1600
ALIMENTATORE: Energon 750W Modulare

anche qui prezzo da concordare

Intel i5 SkyLake 360€
Scheda Madre MSI Z170A PC Mate
CPU Intel i5 6500 con diss originale
RAM 8GB DDR4 2133MHz (2x4GB)

prezzo troppo alto, imho...ok che è l'ultima generazione di processori Intel, ma è lo stesso del nuovo in pratica, a cui poi dovrei aggiungere il costo dell'alimentatore.


In totale, 3 configurazioni AMD e 5 configurazioni Intel. Cosa ne pensate? Le prime due AMD sono molto convenienti, in particolare la seconda. Ci aggiungo un buon alimentatore da 750W, e con 300€ mi sono rifatto il PC. Nulla di eclatante, nè di troppo "fresco" (2012), ma a dirla tutta neanche l'Haswell di Intel è molto recente (2013).
Invece un prezzo adeguato per le due configurazioni con i5 4670 e i5 4570 quale potrebbe essere? Riuscite a farmi una valutazione obiettiva considerando che si tratta comunque di un usato e non vorrei farmi prendere per il naso dal venditore?

Thanks!!
 

Davoc

Utente Èlite
18,703
6,441
@Mr6600

Alimentatore se tieni quella vga in effetti è consigliabile uno da 700w

Le configurazioni amd non sono da prendere in considerazione nessuna, poi ci mancherebbe i soldi son i tuoi...

Perché andare sull usato quando puoi prendere pezzi che ti ho indicato a meno nuovi?


L ultima skylake poi non sense, scheda madre z170 da overclock con processore non da overclock e ram a 2133, un genio chi la propone, da oscar proprio
 

Mr6600

Utente Èlite
4,620
164
CPU
Intel i5 6600
Scheda Madre
MSI H170A PCMate
HDD
SSD Sandisk Plus 240GB + HDD 160GB 7200rpm
RAM
16GB Kingston DDR4 2133MHz
GPU
AMD HD6950 2GB DDR5
Audio
Audient ID22 + Marantz PM4000 + KEF Q1 speakers
Monitor
Dell U2417H
PSU
Corsair CX650M
Case
Cooler Master Silencio 452
OS
Windows 7 Professional 64 bit
@Davoc, visto che sono rimasto fuori dal mondo dell'hardware dal lontano 2010, e quindi mi sono perso qualche passaggio, come mai sconsigli quelle configurazioni AMD?
Problemi noti di surriscaldamento/durata, conflitti hardware con particolari chipset o schede madre, o è solo perchè (prima mi citavi Passmark) fanno il 10-15% in meno nei benchmark?

Al di là di ogni polemica o fanboysmo (ammetto di avere sempre avuto AMD sui PC fissi, ma è anche vero che sempre avuto Intel nei portatili: CoreDuo nel 2007, Core2Duo nel 2009 e attualmente i3 dal 2012), la mia scelta verso quella particolare CPU nasce da questo...
Risultati benchmark: Adobe CS 6 - Tom's Hardware
e soprattutto da questo
Risultati benchmark: codifica multimediale - Tom's Hardware

tra l'altro, il Mainconcept AVC è proprio il codec video che utilizzo su Sony Vegas Pro 13 per renderizzare i miei video, e si vede chiaramente che su questo genere di lavori, l'FX8350 vince a mani basse sui contemporanei i5 e i7.
Quei numeri mi tranquillizzano e mi indirizzano verso AMD, anche perchè spenderei circa la metà di quanto spenderei per un i5 Skylake.
E poi....i5 6600 a 196€ dove? su quale sito? A parte un paio di siti anonimi, non si trova a meno di 220€, neanche da Prokoo o da Amazon che di solito sono i più economici
I5 6600, confronta prezzi e offerte i5 6600 su Trova Prezzi

hai poi tralasciato l'alimentatore che a me serve come il pane. Se ci aggiungi quello, arriviamo a 500€ pieni, e non posso spenderli ora come ora.

Si, certo, se poi guardiamo i soliti 3DMark e SiSandra, oppure i benchmark con i giochi
Risultati benchmark: 3DMark 11 - Tom's Hardware
Risultati benchmark: The Elder Scrolls V Skyrim - Tom's Hardware

la situazione si inverte e passano in vantaggio i5 e i7 (e questo lo sapevo), ma io non devo cambiare PC per andare a caccia del numerino alto su 3DMark da caricare poi in firma qui sul forum.

Forse quel processore sarà una ciofeca per chi gioca o per chi passa le proprie serate a overcloccare e poi benchare, ma per lavori di grafica e di rendering mi sembra ottimo.

- - - Updated - - -

PS: anche i colleghi di Tom's Hardware d'oltremanica la pensano come me....

http://www.tomshardware.co.uk/forum/356983-28-8350-good-gaming


single-thread ->Intel i5
multi-thread: FX8350
 

Davoc

Utente Èlite
18,703
6,441
Scusa ma vince a mani basse su quali i5/i7 contemporanei? Mi linki bench del 2012 capisci bene che acqua sotto ai ponti ne è passata.

I bench in questo caso son persino relativi perché non si possono certo paragonare cpu con 5 anni di differenza.....o vogliamo farlo? Ritieni che avrebbe senso?

10%/15% con la terza generazione di Intel ora siamo alla sesta e a fine anno primi anno prossimo la settima...

Dici che non ti aggiorni dal 2010.... siamo a giugno del 2016 .....

Nessun fanboysmo, mi hai chiesto se è meglio amd o Intel ad oggi è t ho risposto con coscienza, se hai sempre avuto amd e per te va bene quel fx prendi quello ci mancherebbe, oppure aspetti le nuove CPU zen a fine anno, ma i bench vedo solo quelli per le tue applicazioni, giochi manco li ho considerati perché non l avevi specificato....

Ripeto con 400€ di budget che hai farei così

Msi b150m pro vdh 65€
Alimentatore EVGA 750w 77€
i5 6600 198€ (hai anche il Nick 6600 :asd: è un segno del destino)
Ram corsair vengeance 2*8 60€

Hai massimizzato spesa ad oggi così


i5 6600 opzioni bonifico 198€ circa ed è affidabile come sito e più economico di certo sia di prokoo che di Amazon....
.:: [url]www.taocomputer.it ::.[/url]

Senza polemica solo per consigliarti al meglio
 
Ultima modifica:

Mr6600

Utente Èlite
4,620
164
CPU
Intel i5 6600
Scheda Madre
MSI H170A PCMate
HDD
SSD Sandisk Plus 240GB + HDD 160GB 7200rpm
RAM
16GB Kingston DDR4 2133MHz
GPU
AMD HD6950 2GB DDR5
Audio
Audient ID22 + Marantz PM4000 + KEF Q1 speakers
Monitor
Dell U2417H
PSU
Corsair CX650M
Case
Cooler Master Silencio 452
OS
Windows 7 Professional 64 bit
Ovvio che una CPU del 2015 vince su una di 3 anni fa, così come una GTX1070 vince su una GTX660, infatti il paragone l'ho fatto tra processori dello stesso periodo.

Tagliando corto, mi stai dicendo di lasciar perdere l'usato e investire quella cifra nel nuovo? Ricevuto il messaggio...ora controllo un paio di e-shop e vediamo cosa trovo.

- - - Updated - - -

Nel frattempo ho scoperto che qualcuno si è preso la briga di paragonare in modo approfondito vecchio e nuovo.
Interessanti questi benchmark perchè confrontano i5 6600 anche con la precedente generazione di processori Intel (i5-4690)


Complessivamente direi che c'è un +10% rispetto a i5 4690, ed un +40-50% rispetto a FX8350: 57 secondi di codifica in Adobe Premiere contro i 35secondi di i6600.
Tutti questi test sono stati fatti con un i5 6600K, quindi con moltiplicatore sbloccato, ma il risultato sarebbe stato identico se si fosse usato un i5 6000? Insomma, tra le due versioni non esiste alcuna differenza prestazionale?

Se come processore prendessi proprio il 6600, che ha un TDP di soli 65W, mi potrebbe bastare un alimentatore da 650W per mandare avanti tutta la baracca o sarei troppo al limite?
E' vero che la GTX590 ciuccia corrente come una dannata, ma su questo PC non girano quotidianamente giochi recenti o programmi pesanti. Per buona parte del suo tempo viene usato per navigazione internet, mail, Office, musica, e per 5-6 ore nell'arco di 1 settimana per montaggio audio-video con Sony Vegas, Cockos Reaper e Avid ProTools. I programmi che uso maggiormente, da diversi anni a questa parte, sono questi 3.
 
Ultima modifica da un moderatore:

Davoc

Utente Èlite
18,703
6,441
Bene abbiamo assodato il punto CPU

Ti rimando agli approfondinenti qui

Differenze tra Intel

Pagina non trovata | Errore 404 - Tom's Hardware

Differenze tra amd

Differenze tra i processori AMD - Tom's Hardware

Sull usato non andrei anzi come hai visto sopra sulle 400€ ci esce prodotto attuale, il problema tuo è la vga che ha tdp 365w direi alto :asd: ed è anziana ... se riesci a venderla potresti puntare su una attuale con tdp basso, se no considerato che non sarai in full load puoi scendere su un cx650m anche o equivalente psu valida oppure un cx550m leggi recensione qui, che un margine ce l ha in watt disponibile....
http://www.tomshw.it/forum/case-e-alimentatori/576766-corsair-cx550m-full-review.html


Le differenze tra i processori è che il 6500 parte da un base clock 3,3ghz per arrivare in turbo boost a 3,9ghz con tdp 65w mentre il 6600k 3,5/3,9 tdp 91w
 
Ultima modifica:

yes131

Utente Èlite
1,645
359
CPU
Intel Core i5-6600 @ 3.30 GHz
Dissipatore
Noctua NH-L12
Scheda Madre
MSI B150M PRO-VDH
HDD
SSD Samsung 850 EVO 500 GB
RAM
Corsair 2x8 GB DDR4 2133 MHz CL13
GPU
MSI 1070 Gaming X
Monitor
Asus MX25AQ
PSU
Corsair RM550X
Case
Raijintek Arcadia
OS
Windows 7 Professional 64 bit
Io non mi porrei troppi problemi: è evidente che attualmente le migliori CPU sono quelle di Intel, ed è evidente che non conviene comprare articoli di elettronica usati, se costano più di 200 euro...
 
Ultima modifica:

Mr6600

Utente Èlite
4,620
164
CPU
Intel i5 6600
Scheda Madre
MSI H170A PCMate
HDD
SSD Sandisk Plus 240GB + HDD 160GB 7200rpm
RAM
16GB Kingston DDR4 2133MHz
GPU
AMD HD6950 2GB DDR5
Audio
Audient ID22 + Marantz PM4000 + KEF Q1 speakers
Monitor
Dell U2417H
PSU
Corsair CX650M
Case
Cooler Master Silencio 452
OS
Windows 7 Professional 64 bit
Il primo link non funziona, genera una pagina di errore. Forse intendevi linkarmi questo?
Differenze tra i processori Intel - Tom's Hardware
Grazie per la segnalazione, mi sono finalmente chiarito le idee sulla situazione attuale, e non sembra molto rosea per AMD.
In verità avevo chiesto che differenza passa tra i5 6600K e i5 6600 "liscio", ma stando a quell'articolo sono identici. Cambia solo il moltiplicatore, sbloccato per la K, bloccato nel secondo caso.

Comunque, a onor di cronaca, l'idea di prendere un usato non è farina del mio sacco, non mi sono alzato una mattina e ho pensato "Oggi vado a caccia di computer di seconda mano" :hihi:. Mi era stata suggerita qui
http://www.tomshw.it/forum/case-e-a...mentare-una-nvidia-gtx-590-a.html#post5533698
al chè, sono partito alla ricerca di un PC usato, senza alcun pregiudizio come vedi. Ho cercato sia sul versante Intel che sul versante AMD, ma a conti fatti spenderei sempre sui 400€ (molte di quelle configurazioni non hanno l'alimentatore, che dovrei acquistare a parte, e quindi il prezzo lievita ulteriormente), e la RAM è 8 anzichè 16 GB.
E dove mi giro giro, prenderei comunque una piattaforma morta e sepolta (Haswell e il socket LGA 1150, al pari di AM3+, sono stati abbandonati).


La GTX590 non l'ho presa a caso, anzi è un acquisto recente e fatto con cognizione di causa. Per spiegarti le ragioni di questa scelta dovremmo aprire un discorso che non finisce più riguardante CUDA, OpenCL, stream processors, codifica video, ma non è questa la sede più oppportuna.
In soldoni: io, come molti altri, su Sony Vegas Pro utilizzo il codec MainCocept AVC per fare i rendering, in quanto è l'unico che lavora con l'H264. In verità ci sarebbe anche il Sony AVC, ma è mooolto più lento del Mainconcept. Ebbene, cercando info su diversi forum americani, ho scoperto che questo codec integrato anche all'interno dell'ultima versione di Vegas Pro (la 13) è fermo dal 2010!!

Infatti basta andare sul sito ufficiale Maincocept e scorrere le specifiche tecniche per leggere che....
Tech Specs
  • Windows, XP, Vista, Windows 7 (32-bit/64-bit)
  • Apple Mac OS X 10.5 or higher (MAc/Intel), (32-bit/64-bit)
  • Linux 32-bit and 64-bit system with proprietary NVIDIA drivers installed for full CUDA support
  • NVIDIA graphics card with CUDA support (Professional - Tesla, Quadro 4000-series, FX, CX, NVS, QuadroPlex; Consumer - GeForce 8, 9, 100, 200, 400-series GPUs - with a minimum of 256 MB of local graphics memory card or 512 MB for 1920x1080p encoding). CUDA compute capability support only up to 1.3 (excludes certain GeForce 8800 models - GTS, Ultra. Compute capability 1.0 works in general for encoding, but has known issues. Boards with Kepler architecture are not supported.

Ufficialmente il supporto non va oltre le GeForce serie 400, ma in realtà anche le GeForce 500 sono supportate, probabilmente perchè condividono la stessa architettura nVidia Fermi. Se già passi a Kepler (GeForce 600 e 700) e alla moderna Maxwell (GeForce 900) le cose precipitano.

Conclusione: chi nel 2016 ha sborsato fior di quattrini per una moderna e strafica GTX970 non ha fatto un passo in avanti ma ha fatto 10 passi indietro, infatti per renderizzare un video ci impiega il quadruplo del tempo che impiegava con la sua precedente GTX570, vecchia di 6 anni e che su eBay ormai la regalano.
Se vai su Google e cerchi "Sony Vegas GTX970" o "Sony Vegas GTX770", troverai decine e decine di esempi di gente che bestemmia in aramaico perchè ha scoperto di aver gettato via 350-400$ per un oggetto totalmente inutile per i propri scopi.

E nemmeno sul versante AMD la situazione è migliore:
Supported ATI Graphics Boards:

  • AMD Radeon™ HD Graphics
    6900 Series (6970, 6950)*, 6800 Series (6870, 6850)*
  • ATI Radeon™ HD Graphics
    5900 Series (5970)**
    5800 Series (5870, 5850, 5830)*
    5700 Series (5770, 5750), 5600 Series (5670), 5500 Series (5570)
  • ATI FirePro™ Graphics
    V8800*, V7800

Qui trovi un benchmark fatto tra diversi utenti di un forum americano, che vale molto più di mille parole....
VegasPro
Una modesta Radeon 6870 va il doppio di una molto più recente R9 290: 42 secondi vs. 89 secondi. Penso non ci sia altro da aggiungere.

Insomma la GTX590 per ora rimane, e devo dare corrente a sufficienza a questa signorina.

Ho letto l'articolo e visto il video di prova fatto da Falco75. E' interessante che quell'alimentatore raggiunga oltre 700W di picco, ma non mi fidere molto nell'uso prolungato. Magari prendo il CX650 o meglio ancora il CX750 per qualche decina di euro in più, così mi tengo largo. Alimentatore e scheda madre sono due cose su cui non intendo risparmiare perchè sono lo scheletro portante di un PC, e sono quelli che di solito ti fanno bestemmiare maggiormente quando cambi-aggiorni qualcosa.
 

Davoc

Utente Èlite
18,703
6,441
@Mr6600 non avevo visto il tuo 3D sulla VGA, me lo son letto...

Per l'alimentatore resterei su quelli indicati da Falco o i CX nuovi evita la serie vecchia butteresti i soldi, ti avevo messo lista sopra PSU aggiornate basati su quella mi raccomando...


Se hai esigenze specifiche per quel tipo di codec e sai che ne trai giovamento con quella GPU ok, io non uso Vegas quindi quello che dici tu me ne sto :-) avevo letto però che l unica tra le maxwell, la gtx960, ha il codec che codifica e decodifica in H265 anche:

GeForce GTX 960, test prestazioni della scheda grafica con GPU GM206 - Tom's Hardware

Ti avevo scritto sopra le differenze tra i processori:
Le differenze tra i processori è che il 6500 parte da un base clock 3,3ghz per arrivare in turbo boost a 3,9ghz con tdp 65w mentre il 6600k 3,5/3,9 tdp 91w
 
Ultima modifica:

Mr6600

Utente Èlite
4,620
164
CPU
Intel i5 6600
Scheda Madre
MSI H170A PCMate
HDD
SSD Sandisk Plus 240GB + HDD 160GB 7200rpm
RAM
16GB Kingston DDR4 2133MHz
GPU
AMD HD6950 2GB DDR5
Audio
Audient ID22 + Marantz PM4000 + KEF Q1 speakers
Monitor
Dell U2417H
PSU
Corsair CX650M
Case
Cooler Master Silencio 452
OS
Windows 7 Professional 64 bit
La GTX960 supporta la codifica H265, ok, ma in primis è il software deve supportare la scheda...Direttamente dal forum ufficiale di Sony SonyCreativeSoftware:

I'm seeing the same "No GPU available" message in the Sony AVC encoder dialog. I just got a new GTX 960 card and am using the 347.52 driver. On to trying older drivers. MC AVC encoder does see the card as does the "video" preferences dialog.
rocky

oppure...

I just got my "New" GTX 960 from EVGA from an RMA I had to do as my GTX 570 which served me well since the day I bought it when it was first released crapped out on me.
I started to resume some gameplay clips I upload on youtube (Now I can use Shadowplay less hassle :) ) but when rendering in Sony Vegas it seems much slower than my GTX 570 when using the same settings I had been using. Which is odd as the 960 has way more CUDA cores than my old 570.
Is there anyway I can speed that up a little bit? As It took almost an hour to render a 1080P 60 video. Even a 720p Video would of took long too.



Sul discorso alimentatore, penso proprio di seguire il consiglio del buon Falco75 che mi aveva consigliato il Corsair CX650. Anzi per fare le cose per bene probabilmente punterò direttamente a questo
Corsair CX750M, 750 Watt, con Certificazione 80 Plus, Bronze - 96,99€
 

Davoc

Utente Èlite
18,703
6,441
Impossibile che Falco ti abbia consigliato il CX650 (serie vecchia senza la M finale), non facciamo confusione i nuovi CX sono validi solo questi tre CX450M CX550M e CX650M mentre ti sconsiglio di acquistare quel CX750M che vorresti perchè è l'unico della nuova serie che non va bene e lo dice pure Falco occhio!

Prendi il CX650M oppure gli altri che ti ha detto, EVGA o corsair RM650x......


Per il discorso del codec ho capito che è particolare e non più supportato quindi per forza di cose devi encodare con quella GPU :-)
 
  • Mi piace
Reazioni: Mr6600

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili