DOMANDA Può un laptop i7-7820HQ sostituire un iMac i7-3770K?

[sdantino]

Buongiorno a tutti!
Sono nuovo in questo forum; negli ultimi anni ho quasi utilizzato osx (iMac late 2013 e MacBook Pro late 2011) ma pensavo ora di passare a un sistema windows.
Dovrebbe essere un laptop con potenza tale da sostituire il mio iMac (i7-3770k, 16 gb fam, fusion drive da 1 tb) e darmi anche la possibilità di dar via il mio macbook così da avere un unico solo sistema.
Specifico che utilizzerei il tutto per lavoro (normale word, excel e relativi), qualche momento di gaming (nel caso fosse possibile, il tutto comunque installato su un hd/ssd a parte) ma soprattutto per produzione musicale in particolare fatta con molti strumenti virtuali (vst) i quali da quanto ne sono sono (almeno quelli che uso io) piuttosto "cpu heavy"

Ho trovato alcuni pc con la i7-7820HQ; non sono espertissimo ma guardando un confronto fatto su questo sito http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-3770K-vs-Intel-Core-i7-7820HQ/1317vsm185229 , mi viene detto che la differenza sia minimale.

Voi che ne pensate? Potrebbe un sistema come un Dell latitude 5480 con i7-7820HQ, 16 gb di ram e 500 ssd oppure semplicemente come il nuovo MacBook Pro 2017 sostituire il mio imac?

P.S. Sembra questa cpu sia trovabile su pochi laptop tra cui Dell precisione 3520 (non dall'Italia), Dell latitude 5480 (nuovamente non dall'Italia), il nuovo MacBook Pro 2017, Acer Predator 17 G9-793-5593 e non saprei qual altro

 

[Federico83]

ciao presentati alla community grazie

 

[sdantino]

ciao presentati alla community grazie

Fatto (nella sezione adatta )

 

[mr.frizz]

come potenza c è un 20% in favore del 7820hq

 

[Manuel Ferrari]

come potenza c è un 20% in favore del 7820hq

Confermo, inoltre il notebook avrà sicuramente una scheda grafica migliore

 

[sdantino]

come potenza c è un 20% in favore del 7820hq

Confermo, inoltre il notebook avrà sicuramente una scheda grafica migliore

Davvero? D:
Io davvero non sono esperto quindi perdonate eventuali cavolate che possa dire ma…guardando le due cpu mi veniva da dire che 4 cores da 3.5 (fino a 3.9) GHz contro 4 da 2.9 (fino a 3.9) GHz fossero migliori

 

[sdantino]

P.S. Grazie per la risposta
P.P.S La cosa mi fa piuttosto felice in quanto potrei fare questo "cambio" da me tanto meditato

 

[Manuel Ferrari]

Davvero? D:
Io davvero non sono esperto quindi perdonate eventuali cavolate che possa dire ma…guardando le due cpu mi veniva da dire che 4 cores da 3.5 (fino a 3.9) GHz contro 4 da 2.9 (fino a 3.9) GHz fossero migliori

I GHz non sempre dicono tutto.
Paragone automobilistico che uso spesso per far capire il concetto: se io ho una motore 1.6L e tu uno da 3.0L non è detto che il tuo sia più potente, si devono vedere tutti gli altri dati

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

 

[sdantino]

I GHz non sempre dicono tutto.
Paragone automobilistico che uso spesso per far capire il concetto: se io ho una motore 1.6L e tu uno da 3.0L non è detto che il tuo sia più potente, si devono vedere tutti gli altri dati

Più che capibile!
E il "migliore" secondo te vale anche per i programmi di produzione musicale da me utilizzati? Da quanto ne so, nel mio caso utilizzano molto la cpu quindi resta un punto importantissimo della mia scelta
Mi preoccupa anche il fatto che naturalmente mi piacerebbe rimanere con osx in quanto sistema che conosco benone ma la possibilità di avere più ram, maggiore ssd e magari anche schermo touch con windows è piuttosto allettante, perciò sono anche dubbioso su cosa scegliere; in particolare ora che ho trovato un MacBook Pro 2017 a 2000 euro circa (nuovo) e con la prossima uscita delle cpu i7 8th gen (ma non so nemmeno tra quanto questo possa accadere)

 

[Manuel Ferrari]

Più che capibile!
E il "migliore" secondo te vale anche per i programmi di produzione musicale da me utilizzati? Da quanto ne so, nel mio caso utilizzano molto la cpu quindi resta un punto importantissimo della mia scelta
Mi preoccupa anche il fatto che naturalmente mi piacerebbe rimanere con osx in quanto sistema che conosco benone ma la possibilità di avere più ram, maggiore ssd e magari anche schermo touch con windows è piuttosto allettante, perciò sono anche dubbioso su cosa scegliere; in particolare ora che ho trovato un MacBook Pro 2017 a 2000 euro circa (nuovo) e con la prossima uscita delle cpu i7 8th gen (ma non so nemmeno tra quanto questo possa accadere)

Un Mbp 13" o 15" ?
Perché il 13" sarebbe molto meno potente del tuo attuale fisso

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

 

[sdantino]

Un Mbp 13" o 15" ?
Perché il 13" sarebbe molto meno potente del tuo attuale fisso

15, il più potente (i7 fino a 3.9 GHz, 16GB LPDDR3 a 2133MHz, 512 GB di SSD, Radeon Pro 560 con 4GB di memoria, touch bar e Touch ID)
Ora che guardo meglio i pc che io stesso ho nominato (precision e latitude della Dell) mi accorgo di quanto siano bruttini

 

[Manuel Ferrari]

15, il più potente (i7 fino a 3.9 GHz, 16GB LPDDR3 a 2133MHz, 512 GB di SSD, Radeon Pro 560 con 4GB di memoria, touch bar e Touch ID)
Ora che guardo meglio i pc che io stesso ho nominato (precision e latitude della Dell) mi accorgo di quanto siano bruttini

Nessuno te lo ha consigliati infatti
Io andrei su un Dell XPS 15

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

 

[sdantino]

Eh nel caso di PC era la ciò che avevo intenzione di prendere ma avendo visto la 7700HQ ho iniziato appunto a guardare quali invece avessero la 7820HQ (per questo avevo nominato il latitude e il precision)

 

[Manuel Ferrari]

Eh nel caso di PC era la ciò che avevo intenzione di prendere ma avendo visto la 7700HQ ho iniziato appunto a guardare quali invece avessero la 7820HQ (per questo avevo nominato il latitude e il precision)

Non c'è tutta questa differenza tra i due.
Se proprio vuoi fare un bel salto o vai con uno Xeon oppure aspetti che escano i Coffee Lake verso gennaio febbraio

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

 

[sdantino]

Non c'è tutta questa differenza tra i due.
Se proprio vuoi fare un bel salto o vai con uno Xeon oppure aspetti che escano i Coffee Lake verso gennaio febbraio

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Sorry ma mi ero abbioccato
Avevo valutato l'opzione xeon ma dovendo scegliere, so che il programma da me utilizzato preferisa meno cores con più GHz piuttosto che più cores con meno GHz

Aspettare l'8th Gen è una cosa che mi piacerebbe fare ma non sono certo che abbia qualche utilità in quanto
1) probabilmente mi basterebbe la 7th Gen
2) probabilmente i PC che avranno la 8th gen (adatta a me, e.g. non la U) saranno molto costosi e non so quando possano uscire
3) Ho personalmente testato che il mio programma funzioni meglio su osx piuttosto che su windows. Ho fatto questo separando l'hard disk del mio iMac e installando windows su una meta. Poi ho lavorato con progetti identici su uno e sull'altro e ho visto una miglioria a favore di osx di circa il 10% quindi...il prendere un 8th gen potente contro una 7th Gen potente (osx) potrebbe nel mio caso non avere tutta questa differenza a parte l'attesa

Dimmi se sbaglio qualcosa