Salve, scusate se sono così insistente, ho rivalutato il monitor "MX239H" ed essendomi informato più su le varie caratteristiche tecniche ho notato che questo monitor ha 5ms ed ho letto che un 1ms è più portato sul gaming, quindi volevo sapere da voi se questa diversità porta ad uno "scarso" gameplay, so che magari posso risultare troppo preciso, ma appunto volevo sapere se ciò porta ad una sostanziale differenza, grazie in anticipo e spero in una risposta, saluti da LeagesFest.
Salve. La risposta secca è no, non c'è alcuna differenza, anzi, l'MX239H è più veloce di tutti i monitor già elencati. Il motivo è semplice: il tempo di risposta è un valore fasullo, che non indica la reale velocità del pannello, ma solo la velocità con cui cambiano i colori. Già questo basterebbe a renderlo un numero senza reale significato, ma devi aggiungere pure che il numero 1ms, 2ms, 5ms, non è reale. Quello è soltanto un valore commerciale che serve a vendere il prodotto, nulla di più. Il vero tempo di risposta lo devi leggere nelle review (nei più veloci pannelli va dai 5 agli 8 ai 12 millisecondi, anche se sulla scatola c'è scritto 1ms).
Ciò che devi guardare è l'input lag, che è il vero valore che conta in gaming. E guarda caso, l'input lag dell'MX è il più basso tra questi. Forse solo il VX238H o l'RL2455HM (che sono TN, quindi hanno un grosso vantaggio) lo superano, ma si parla di 2-3ms di input lag, che nessuno potrà mai notare ad occhio nudo