Risultati CrystalMark

saimon_

Utente Attivo
1,149
471
CPU
Intel Core i7-7700
Dissipatore
ARCTIC Freezer 13
Scheda Madre
Asus Prime H270-Plus
HDD
TOSHIBA DT01ACA100 1TB / SSD 250GB 860 evo Samsung
RAM
8gb ddr 4 2400mhz
GPU
GT 730 2gb ddr3
Monitor
Asus VS247H-P LCD Monitor 23.6 "
PSU
Riotoro Onyx 650w
Case
Cooler Master MB511
Periferiche
Master Mouse MM520
OS
Windows 10
Salve ragazzi,
volevo sapere se questi valori di CrystalMark sono buoni o meno. Parliamo di un Toshiba: DT01ACA100
Ho voluto fare questo test perché dopo l'aggiornamento di Windows tutto è diventato molto più lento…. zzzz
E quindi ho chiesto un parere a voi.
 

Allegati

  • Cattura.PNG
    Cattura.PNG
    35.2 KB · Visualizzazioni: 69

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
11,482
5,730
E' leggermente più lento delle prestazioni "di fabbrica".
Confrontato con il mio p300 (sempre Toshiba), inoltre anche il modello precedente è accreditato per 180MB/s in lettura/scrittura.

1528909992756.png
 

IVO1190

Nuovo Utente
132
12
CPU
Intel I5 4590
Scheda Madre
MSI Z87-G45 Gaming
HDD
SSD samsung Evo 840 256GB
RAM
Corsair Vengance 8GBx2
GPU
Nvidia GTX 960
Monitor
Samsung 24" FHD
PSU
Antec 850W
Case
NZXT S340
OS
Windows 10
Ciao saimon_ su questo Hard Disk è installato il sistema operativo? Se si considera la sostituzione con un SSD, avrei prestazioni 5 volte superiori
 

saimon_

Utente Attivo
1,149
471
CPU
Intel Core i7-7700
Dissipatore
ARCTIC Freezer 13
Scheda Madre
Asus Prime H270-Plus
HDD
TOSHIBA DT01ACA100 1TB / SSD 250GB 860 evo Samsung
RAM
8gb ddr 4 2400mhz
GPU
GT 730 2gb ddr3
Monitor
Asus VS247H-P LCD Monitor 23.6 "
PSU
Riotoro Onyx 650w
Case
Cooler Master MB511
Periferiche
Master Mouse MM520
OS
Windows 10

IVO1190

Nuovo Utente
132
12
CPU
Intel I5 4590
Scheda Madre
MSI Z87-G45 Gaming
HDD
SSD samsung Evo 840 256GB
RAM
Corsair Vengance 8GBx2
GPU
Nvidia GTX 960
Monitor
Samsung 24" FHD
PSU
Antec 850W
Case
NZXT S340
OS
Windows 10
  • Mi piace
Reazioni: Liupen

saimon_

Utente Attivo
1,149
471
CPU
Intel Core i7-7700
Dissipatore
ARCTIC Freezer 13
Scheda Madre
Asus Prime H270-Plus
HDD
TOSHIBA DT01ACA100 1TB / SSD 250GB 860 evo Samsung
RAM
8gb ddr 4 2400mhz
GPU
GT 730 2gb ddr3
Monitor
Asus VS247H-P LCD Monitor 23.6 "
PSU
Riotoro Onyx 650w
Case
Cooler Master MB511
Periferiche
Master Mouse MM520
OS
Windows 10
peccato, comunque vorrei spendere poco massimo 45€
 

Niemand

Utente Èlite
7,302
2,009
comunque quel Toshiba non è un granchè... nemmeno tra gli HDD.
per curiosità ho fatto la prova con il mio WD da 5400 giri e, valori sequenziali a parte dove i giri fanno la differenza, per lettura e scrittura casuale (più importanti per l'uso con sistema operativo installato) il WD è nettamente più veloce.
1528958272369.png
in pratica il Toshiba va bene come drive da affiancare a un SSD
 
  • Mi piace
Reazioni: Liupen

saimon_

Utente Attivo
1,149
471
CPU
Intel Core i7-7700
Dissipatore
ARCTIC Freezer 13
Scheda Madre
Asus Prime H270-Plus
HDD
TOSHIBA DT01ACA100 1TB / SSD 250GB 860 evo Samsung
RAM
8gb ddr 4 2400mhz
GPU
GT 730 2gb ddr3
Monitor
Asus VS247H-P LCD Monitor 23.6 "
PSU
Riotoro Onyx 650w
Case
Cooler Master MB511
Periferiche
Master Mouse MM520
OS
Windows 10

IVO1190

Nuovo Utente
132
12
CPU
Intel I5 4590
Scheda Madre
MSI Z87-G45 Gaming
HDD
SSD samsung Evo 840 256GB
RAM
Corsair Vengance 8GBx2
GPU
Nvidia GTX 960
Monitor
Samsung 24" FHD
PSU
Antec 850W
Case
NZXT S340
OS
Windows 10
Va bene anche lui come SSD; risulta un più lento di quello che ti ho messo io. Stai sereno comunque, risult più veloce comunque

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk
 

Fefolino

Utente Èlite
2,700
500
CPU
Ryzen 5 1600 3.9ghz 1.3v
Dissipatore
Dark Rock Pro 3
Scheda Madre
AsRock AB350 Pro4
HDD
Kingston A1000 480GB - Toshiba P300 1TB
RAM
Corsair Dominator Platinum 2x8gb 3000mhz C15 CMD16GX4M2B3000C15
GPU
Sapphire Nitro+ RX 580 8GB
Audio
Behringer UMC204HD
Monitor
Asus VG245H
PSU
Evga G3 550w
Case
Phanteks P400S Tempered Glass
Periferiche
CoolerMaster MK750
OS
Windows 10 PRO
Bravo...niente Drevo :ok:

Ciao, scusate se mi "infilo" in questa discussione ma la domanda che vorrei fare è molto simile.

Ho appena visto i valori CrystalDiskMark del mio Toshiba P300 3TB e, tralasciando la scrittura sequenziale, sono ancora inferiori rispetto a quelli dell'OP. Mi chiedevo se questi valori possano dipendere dal fatto che non lo ho proprio vuotissimo (65%) o se può essere un problema dell'HDD
Allego anche i valori SMART sia di due mesi fa sia attuali (dato che ho visto qualche valore cambiare)

Screenshot (125).png Screenshot (127).png Nuova immagine bitmap (2).jpg
 

Liupen

SSD MAN
Utente Èlite
11,482
5,730
Ciao, scusate se mi "infilo" in questa discussione ma la domanda che vorrei fare è molto simile.

Ho appena visto i valori CrystalDiskMark del mio Toshiba P300 3TB e, tralasciando la scrittura sequenziale, sono ancora inferiori rispetto a quelli dell'OP. Mi chiedevo se questi valori possano dipendere dal fatto che non lo ho proprio vuotissimo (65%) o se può essere un problema dell'HDD
Allego anche i valori SMART sia di due mesi fa sia attuali (dato che ho visto qualche valore cambiare)

Sullo smart puoi stare tranquillo, il disco è a posto.
Li hai 3 piattelli da 1TB e dei sistemi di protezione che la versione da 1TB non ha. Ma comunque la velocità "di punta" non cambia, anzi.
Il fatto che il tuo hdd sia "più pieno" può influire? Si certamente ma non tanto, almeno non con un 65% (se è deframmentato).
Molto più influente è il fatto che il test sia fatto su un hdd con OS o come secondario.
Ti consiglio di aggiornare i driver.
 
Ultima modifica:

Fefolino

Utente Èlite
2,700
500
CPU
Ryzen 5 1600 3.9ghz 1.3v
Dissipatore
Dark Rock Pro 3
Scheda Madre
AsRock AB350 Pro4
HDD
Kingston A1000 480GB - Toshiba P300 1TB
RAM
Corsair Dominator Platinum 2x8gb 3000mhz C15 CMD16GX4M2B3000C15
GPU
Sapphire Nitro+ RX 580 8GB
Audio
Behringer UMC204HD
Monitor
Asus VG245H
PSU
Evga G3 550w
Case
Phanteks P400S Tempered Glass
Periferiche
CoolerMaster MK750
OS
Windows 10 PRO
Sullo smart puoi stare tranquillo, il disco è a posto.
Li hai 3 piattelli da 1TB e dei sistemi di protezione che la versione da 1TB non ha. Ma comunque la velocità "di punta" non cambia, anzi.
Il fatto che il tuo hdd si "più pieno" può influire? Si certamente ma non tanto, almeno non con un 65% (se è deframmentato).
Molto più influente è il fatto che il test sia fatto su un hdd con OS o come secondario.
Ti consiglio di aggiornare i driver.

Intanto grazie per la risposta!
I driver sono tutti aggiornati con Driver Booster, il disco è completamente deframmentato e il test lo avevo anche fatto in modalità provvisoria perché facendolo normalmente mi erano venuti dei risultati osceni (tipo 40mb lettura e 80mb scrittura per dire giusto il sequenziale, non ne ho idea di cosa windows stesse facendo in quel momento..)
Il fatto è che ho visto che i valori sono inferiori a quelli dell'OP e anche lui lo usa come hdd con OS (se ho capito bene) ma se mi dici che è tutto apposto sto tranquillo :)
 
  • Mi piace
Reazioni: Liupen

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili