RX 2.0 : 580 & 570 vs RX 470/480 e GTX 1060

Discussione in 'Consigli per gli Acquisti "Schede Video"' iniziata da EasyMan, 25 Aprile 2017.

?

Quale marca di RX 580 custom da 4/8GB avete acquistato?

  1. - Sapphire

    1 valutazioni
    7,1%
  2. PowerColor

    1 valutazioni
    7,1%
  3. - Gigabyte

    4 valutazioni
    28,6%
  4. XFX

    3 valutazioni
    21,4%
  5. MSI

    3 valutazioni
    21,4%
  6. Asus

    2 valutazioni
    14,3%
  1. EasyMan

    • PC Gamer

    Dal:
    11 Maggio 2016
    Messaggi:
    5.114
    Mi Piace Ricevuti:
    2.678
    Specifiche Hardware
    PRESENTAZIONE.jpg
    logo-amd.png
    500_series_press_-_0413_legally_approved-page-015.jpg

    Ciao a tutti,
    su autorizzazione di @LordNight , apro questo thread in cui discutere e domandare (come nel "vecchio thread ufficiale") delle nuove RX 580 e 570, confrontandole con le rivali, individuare i modelli custom migliori, tenervi aggiornati sull'andamento del mercato e inviare qualche offerta se ce ne sono.
    Riporto quanto avevo già scritto qua: https://www.tomshw.it/forum/threads...470-vs-rx-480-vs-gtx-1060-vs-gtx-1070.586261/
    Ringrazio tutti quelli che mi hanno aiutato a fornirvi questi dati, chi direttamente e chi indirettamente.






    Qua se volete, ho buttato giù una review sui probabili 6 modelli custom

    - Asus STRIX
    - MSI GAMING X
    - Sapphire NITRO + LIMITED EDITION
    - Powercolor Red Devil :evil:
    - XFX GTS Black Edition
    - Gigabyte AORUS XTR



    PREMESSA.png

    I dati sono generali, sopratutto sono solamente ed unicamente realizzati dal sottoscritto, sulla base di varie (ma poche per il momento) review del web (Guru3D, TechPowerUp, VideocardZ :search: e molti altri).

    Ovviamente non ho modo di testare personalmente le schede con lo stesso sistema :asd: ma ho cercato di calcolare una possibile media generale in base a tutte le circostanze.

    Per questo motivo ovviamente, i dati possono variano di configurazione in configurazione, in base alle vostre ventole installate, ai vostri case, alla distanza e ai materiali fra voi e il vostro computer,....
    Ovviamente aggiornerò i dati quando avrò tempo e quando usciranno più review.
    Ho realizzato dei grafici (sfondo nero, gioia per gli occhi :P) che ovviamente inserisco, con dei commenti per ogni specifica.
    Ripetuto ciò, possiamo partire!



    TEMPERATURE.png

    (ma, ma... AMD SCALDAHHHH !!!11!! ) :pompiere:


    Come ben potete vedere, le temperature sembrerebbero tutte più o meno accettabili per ogni modello, sulla Gigabyte attendo notizie.
    Ho aggiunto una voce game: quella dovrebbe essere la temperatura standard
    durante le normali sessioni da gioco, credo siano attendibilissime.
    La Asus non la batte nessuno sto round, neanche in OC sembrerebbe andare oltre i 66/67 gradi, merito dei suoi 3 ventoloni (che non sono neanche troppo runorosi).
    Ovviamente queste temperature possono variare in base alla condizioni atmosferiche (se abitate in antartide o nel deserto ovviamente "potrebbero" essere diverse..) e alla qualità del vostro
    case e delle vostre ventole al suo interno (non credo che valgano neanche per quei piccoli
    forni venduti come case "GAMINGGGG RGB!111!!111!!!! " da 10€...
    munitevi di un case decente con qualche ventola per un buon flusso d'aria!

    temperature.PNG



    RUMORE.png

    Questo grafico forse tra tutti è il meno attendibile, troppi valori in gioco.
    In linea generale ci siamo, tranne la MSI che in LOAD sembrerebbe far troppo casino rispetto agli standard soliti di questa casa.
    Sulla Gigabyte aspetto notizie, anche se i risultati dovrebbero essere in linea con la PowerColor e la Sapphire
    Un buon case e il PC magari non attaccato alle orecchie, queste schede (a parte MSI) dovrebbero fungere con dignità.

    Rumorosità.PNG



    CORE_CLOCK.png

    (si lo so, il grafico è troppo bello :morte:)

    La Sapphire Nitro + LIMITED EDITION è la più spinta, in generale tutte bene tranne MSI che si tiene bassa. Alla fine le prestazioni sappiamo tutti che sono sempre quelle, a grossomodo.
    Detto con sincerità, non ho dato uno sguardo attento alla sezione overclock
    in quanto vi erano poche review su pochi modelli con dati alquanto attendibili, forse aggiungerò questa voce in futuro, per il momento accontentiamoci di ciò.

    CORE CLOCK.PNG



    Dimensioni.png

    Secondo i dati riportati dai produttori;
    in generale, tutte entrano nei case più comuni, magari la
    STRIX farà un po' fatica in quelli più piccoli, ma le dimensioni non sono
    esagerate considerato che la ASUS è dotata di ben 3 ventole.

    Lunghezza.PNG



    I-O.png




    ALIMENTAZIONE.png

    ALIMENTAZIONE.PNG


    Che alimentatore devo prendere?

    Direi MINIMO SINDACALE un
    550w di buona efficienza per una RX 580.


    Ad esempio?

    Ovviamente AVETE L'OBBLIGO DI GUARDARE la guida di @Falco75 (clicca qua) per una scelta più ampia.
    INICATIVAMENTE, per il momento ho inserito in tantissime build i Corsair CX550M per 62€, semi modulari.
    Se no, i Cougar VTX da Amazon: 600w con 55€, non male, ma non sono modulari.
    Per i budget più alti, avete l'imbarazzo della scelta :brindiamo:




    PREZZO.png

    Eccoci qua alla fine.
    Questa è più una mia analisi basata molto sull'andamento delle sorelle RX480.
    Il prezzo reale è il prezzo che mi aspetto personalmente da ogni singolo marchio, unico dubbio
    la PowerColor che nonostante sia un'ottima marca non proprio semplice da trovare.
    Sulla Sapphire sono molto ottimistico, visto che la sorelle 480 la si
    trovava a 255€ su TaoComputer circa.
    La STRIX dovrebbe, come al solito, costare quelle decine di € in più, ma mai dire mai
    perché ho provato a vedere la STRIX 480 (che invece aveva problemi alle memorie a quanto pare)
    a 245€ su TaoComputer.
    Il modello che per il momento mi ha deluso è MSI, e praticamente tutti i benchmark
    hanno confermato la sua rumorosità esagerata

    upload_2017-5-8_18-31-30.png




    rx580contro tutti.png

    :parladi:

    [ e non solo..]

    Ho cercato più benchmark possibili in giro.
    Ho preso i dati da Guru3D, rielaborandoli per prendere solo ciò che ci interessa veramente.
    La configurazione che è stata usata per realizzare i benchmark è:
    - MSI X99A Goldlike Gaming
    - i7 5960X a 4.3 GHz su tutti i core
    - RAM DDR4 2.400 MHz 4 x 4GB
    - Corsair AX1200i
    La RX 580 da 8GB usata per i benchmark è la STRIX di Asus

    Lo so, starete pensando: " ma chi ha un Exreme di Intel da 1.000€ per giocare?".
    Qualche anima in tutto il sistema solare, e avete ragione: un i5 7600K / i7 7700K / Ryzen 1600 sarebbero stati più realistici, ma purtroppo io non dispongo del materiale necessario
    per fare benchmark "di casa", e chi scrive articoli in generale usano sempre queste super configurazioni.
    I bench in 4K non considerateli, queste schede non sono fatte per questa risoluzione ovviamente.
    Mentre il 2K può essere già assaggiato alla grande con la RX 580 da 8GB a mio parere.

    Diamo il via ai

    tachimetro-207691.jpg



    Battlefield a dettagli ultra sorride ad AMD.
    Il miglior risultato è quello della RX 580 (la GTX 1070 fa solo 7 fps in più), sia la RX 480
    che la RX570 superano la Gtx 1060 da 6GB.
    In 2K le prestazioni sono ottime per questa fascia di schede.

    BF1.PNG

    A dettagli alti, le prestazioni delle RX sono ancora superiori alla GTX.
    Tra RX 580 e 480 non cambia nulla, la 570 supera per la seconda volta la 1060.
    In 2K si può provare a raggiungere qualche FPS in più scendendo a dettagli medi.

    Deus Ex.PNG

    A dettagli ultra, la RX 580 tira fuori i "muscoli" e fa giusto qualche FPS in più delle concorrenti.
    Non è chissà cosa, scendendo a dettagli alti potremmo sicuramente oltrepassare i 60fps, con qualità media andremo sui 75 FPS.
    Si tratta di un titolo pesante per tutti. Bene ancora la RX 570, solo 1 FPS in
    meno della GTX e della 480.
    In 2K dovremmo scendere di dettagli per raggiungere almeno i 50 FPS.

    Dishonered 2.PNG

    [si lo so ho cannato, è Far Cry, scusate l'errore :D]
    Stessa situazione di Fair Cry, l'esperienza in gioco è ottima con tutte le schede a dettagli ultra.
    Il 2K si può fare senza problemi.

    Fair Cry Primal.PNG

    Situazione identica a quella di Fair Cry, ma con qualche FPS in più su tutte le schede.

    Gears of War 4.PNG

    ]


    Un bel mattone, AMD qua è spaesata: nonostante la sua potenza, la GTX 1060 supera
    la RX 580 di 2 FPS (se vogliamo essere puntigliosi, se no possiamo dire che non
    cambia praticamente nulla alla fine dei conti).
    Siamo a dettagli alti, 60 FPS li facciamo comunque.

    Ghost.PNG

    Uno dei titoli più giocati tutt'ora gira molto bene su tutte le schede in generale.
    AMD ha recuperato il gap di quei 6-7 fps di differenza con la RX 580 ai massimi dettagli, dando un uguale risultato al pari con la scheda di casa Nvidia.
    La RX 570 insegue la RX 480, 2 FPS di differenza.
    Anche qui il 2K è fattibile

    GTA V.PNG

    Hitman a massimi dettagli sorride alle RX, Nvidia sprofonda.
    Abbiamo uno scarto di ben 31 fps tra la RX 580 e la GTX 1060.
    Sulla 480 si guadagnano 7 FPS, la RX 570 insegue senza troppa distanza.

    Hitman.PNG

    Il diavolo sorride alla casa rossa di AMD, ma abbiamo ottimi risultati con
    tutte le schede in generale, anche se la 1060 viene superata pure dalla RX 470.
    Titolo giocabile anche in 2K.

    Resident Evil 7.PNG

    Solo la RX 470 è sotto alla GTX 1060 (per una manciata di FPS.
    Anche questo è giocabile a dettagli ultra con buonissima esperienza.
    2K fruibile.

    Sniper Elite 4.PNG

    Situazione simile a quella di Sniper 4 ma abbassiamo un po' i dettagli, tenendoli comunque alti, la GTX però sale in seconda posizione.

    Tomb Raider.PNG

    The Witcher 3, un bel gioco retto a dettagli massimi a sopra i 60FPS.
    Con la RX 580 arriveremo a 75 FPS scendendo di poco.
    Molto bene la RX 570, la GTX 1060 resta in seconda posizione per questione di pochi FPS.
    2K fattibile abbassando qualche i dettaglio.

    TW3.PNG

    Forse il più duro tra i giochi testati, con i dettagli ultra la GTX 1060 si porta in
    prima posizione con un solo FPS per la vittoria.
    2K fattibili, ma bisogna scendere di qualità.

    Watch Dogs 2.PNG

    Eccoci qua.
    Innanzitutto, ho fatto una media dei risultati ottenuti

    - Scarto tra RX 580 8GB e RX 480 8GB = 5-6 FPS in generale. Scarto massimo = 8 FPS
    - Scarto tra RX 580 8GB e GTX 1060 6GB = 7-8 FPS in generale. Scarto massimo = 31 FPS
    - Scarto tra RX 580 8GB e RX 570 4GB = 7-8 FPS in generale Scarto massimo = 14 FPS
    - Scarto tra RX 480 8GB e RX 570 4GB = 2-3 FPS in generale. Scarto massimo = 6 FPS

    RX 580 8GB non è una rivoluzione.
    Ma da quel tocco di prestazioni in più che permettono di superare quasi sempre (e i
    pochi casi eguagliare) la GTX.
    La differenza nei giochi DX 12 si fa sempre più larga tra le due case, anche se comunque tantissimi giochi (anzi la maggior parte) giocati sono in DX 11.

    Un altra cosa importante:
    ricordatevi che la CPU usata per questi bench è l'

    i7 5960X a 4.3 GHz su tutti i core
    (otto core e 16 thread, costa "SOLO" 1.000€ e passa)
    non una CPU comune diciamo..
    anche se un i7 7700K in gaming molto probabilmente da gli stessi risultati
    o risulta addirittura migliore in certi frangenti.
    Spero di avervi dato un idea, non venitemi a chiedere poi perché i bench non corrispondono
    se avere un Pentium 4 del paleolitico (con tutto il rispetto e la stima per il Pentium 4)




    FITI.PNG

    aorus Gigabyte.jpg

    red devil.jpg

    Nitro.jpg

    Strix.png






    COMPRAMI.PNG

    Ringrazio Mr @Yoshi91 per alcune segnalazioni,
    @iannu27 per la collaborazione
    @LELE07,

    E tutti quelli che non ho citato per dimenticanza ma che mi hanno aiutato lo stesso :P, davvero grazie per le dritte, senza di voi non si sarebbe mai aperto questo Thread (e non solo....)
    E un grazie anche a voi per la lettura, probabilmente lunga (e forse noiosa).



    Finito per ora,s e avete domande / precisazioni / segnalazioni di benchmark / correzioni / insomma qualsiasi cosa, come sempre fatevi avanti e cerchiamo di collaborare.
    Parliamone qua, a voi la parola ora ;)

    Aspetto i vostri messaggi, corraggio! :brindiamo:




    maxresdefault.jpg

    Qua riporto quanto detto da chi ha acquistato.

    1

    Il primo onore spetta ad @Ajarann con la sua XFX GTS black

    modello acquistato: xfx RX-580A8DBR6
    (la XFX con le frequenze più alte e con un buon dissipatore).
    Riporto quanto ha in firma come configurazione:
    CPU: i5 4590
    Dissipatore: upHere Freezer double tower
    Mainboard: Gigabyte Z97x-gaming 3
    RAM: 12 gb ddr3 1600 mhz
    Hard Disk: Ssd 250 + WD 500
    Monitor: Samsung c24f396
    Alimentatore: Evga 600W
    Sistema Operativo:Win10 pro
    Case: Cooler Master centurion

    Arriva da una PowerColor 480, che già di suo era una buona scheda, ma che lo ha lasciato presto a piedi.
    Afferma che il suo case e le sue ventole installate non sono delle migliori, ma la sua nuova XFX GTS lo
    soddisfa lo stesso: la massima temperatura raggiunta è di ben 75° (all'incirca come i bench che ho postato, grado in più grado in meno, come avevo detto in base al case e alle ventole la solfa cambia!), un risultato buono.
    Sulla silenziosità ovviamente non abbiamo dei dati misurati, ma ci basta la frase: "durante le sessioni di gioco, per sentire un minimo di rumore devo spegnere il volume (e non sono uno a cui piace tenere il volume alto, per intenderci!)".
    Si ritiene quindi soddisfatto, magari con futuri upgrade del case, se mai ci saranno, le temperature scenderanno di poco.
    Durante una sessione di gioca a Forza Horizon a dettagli ultra per 1 ora, monitorando la scheda ha notato che le temperature si aggiravano intorno ai 60°.

    Riporto un test fatto da lui

    Immagine.png

    Conclusioni: anche se forse è troppo presto, Ajarann sembrerebbe soddisfatto dell'acquisto.
    Il prezzo forse è stato un po' alitino, 280€ da OmegaShop (se non erro).
    Gli chiederemo di darci una valutazione generica momentanea della sua scheda, vedremo da 1/10 quanto si beccherà questa XFX :asd:

    Spero che venga apprezzata questa iniziativa di inserire i vostri commenti per raccogliere le vostre informazioni.
    Se per caso avete una RX 580 o una RX 570... CHE STATE ASPETTANDO? :brindiamo:
     

    Files Allegati:

    #1 EasyMan, 25 Aprile 2017
    Ultima modifica: 16 Maggio 2017
    A pribolo, Stelvio7, mimmuccio11 e ad altre 10 persone piace questo elemento.
  2. LEG

    LEG
    • Utente Binario

    Dal:
    17 Aprile 2017
    Messaggi:
    18
    Mi Piace Ricevuti:
    4
    Specifiche Hardware
    io al momento ho una XBOX one s e un Sony 55 pollici 4K i giochi sono in Full HD ma la conversione che fa la XBOX col TV è a risoluzione 4k e a una confronto col Full HD su pc su un monitor da 24 pollici con lo stesso gioco portato a massima risoluzione si vede meglio col TV 4k. Le impostazioni del TV e le regolazioni che permette sono molto superiori al FULL HD su PC. Poi bisognerà vedere come saranno i giochi in 4K nativi. Così a naso però non credo che la spesa di un PC apposito per il 4K valga la pena ancora per un bel po' e mi viene il dubbio che ne valga anche per un intermedio 2K che potrebbe diventare vecchio tra qualche mese
     
  3. EasyMan

    • Ingegnere HW

    Dal:
    11 Maggio 2016
    Messaggi:
    5.114
    Mi Piace Ricevuti:
    2.678
    Specifiche Hardware
    be allora,
    il Full HD piano piano sta diventando sempre più accessibile a tutti.
    Se pensiamo che al tempo della serie 900 di Nvidia, per un full HD senza compromessi in tutti i giochi serviva una 980 che meno di 400€ non costava, oggigiorno una RX 580 da gli stessi risultati - poco meglio in certi frangenti - con un prezzo nativo praticamente minore del 50%, non è male.
    Una configurazione "KillerConsole" quest'anno è stata la coppia Pentium G4560 + RX 470, con pochissimo ti portavi a casa una combo che in full HD fa mangiare la polvere alle console (sempre parlando di Full HD ora).

    E se vogliamo proprio dirla tutta : per i giocatori non troppo incalliti (ad esempio uno ipotetico come me) una RX 580 da 8GB in 2K va già benissimo, contando che ormai i nuovi giochi adottano le DX 12, dove AMD va meglio.
    Non so bene argomentare la differenza tra un 4K di una console e un 4K effettivo con un computer tosto, ma credo che la differenza ci sia, nonostante tutti i trucchi che si possano usare.
    Perché possibile che per un vero 4K con il computer devi prendere una 1080ti, mentre puoi spendere 300€ e farlo ugualmente con una console?
    Siamo un po' in OT, però: qualche trucchetto sotto ci sarà sicuramente.
    Comunque concordo sul fatto che il 4K non è ancora poco accessibile, anche se piano piano ci stiamo arrivando anche li, ma per ora non spenderei mai simili follie.
    Chiuso l'OT, visto che comunque non siamo qua a parlare di Project Scorpio o Console contro il PC, anche se l'argomento è interessante ;)
    (se vuoi, continua qua: https://www.tomshw.it/forum/threads...egi-e-difetti-del-gaming-su-pc.520692/page-24)

    Comunque, se le producono, un motivo ci sarà sicuramente :asd:
     
    #3 EasyMan, 25 Aprile 2017
    Ultima modifica: 25 Aprile 2017
    A mimmuccio11, Yoshi91, RasTaFi e 1 altro utente piace questo messaggio.
  4. mr.frizz

    Membro dello Staff
    • Utente Schrödinger

    Dal:
    29 Maggio 2007
    Messaggi:
    81.837
    Mi Piace Ricevuti:
    14.745
    Specifiche Hardware
    non andate OT
    per le consolle ci sono altre discussioni
     
    A EasyMan piace questo elemento.
  5. Jaccko86

    • PC Gamer

    Dal:
    26 Novembre 2013
    Messaggi:
    126
    Mi Piace Ricevuti:
    91
    Specifiche Hardware
    A EasyMan piace questo elemento.
  6. EasyMan

    • Ingegnere HW

    Dal:
    11 Maggio 2016
    Messaggi:
    5.114
    Mi Piace Ricevuti:
    2.678
    Specifiche Hardware
    Letta tutta, ottima review, grazie mille!
    Ne cerco qualcuna in giro in più nel caso e confronto i dati, peccato manchi l'analisi del romure, anche se ciò che spiega è giusto, un po' grossolano però...
    Le temp sembrerebbero in linea con quelle della Sapphire e della PowerColor, per ora giungerei alla conclusione che è una buona scheda tenendo conto del costo ;)

    Tra l'altro, devo fare una modifica alle temp. Generali, perché ad esempio Power Color e Sapphire non superano i 75 gradi in overclock, memtre Asus è MSI non sono sicuro che siano stare prese in oc
     
    A mimmuccio11, Yoshi91, RasTaFi e 1 altro utente piace questo messaggio.
  7. EasyMan

    • Ingegnere HW

    Dal:
    11 Maggio 2016
    Messaggi:
    5.114
    Mi Piace Ricevuti:
    2.678
    Specifiche Hardware
    Aggiunta la Aorus, ma il problema della review è che nelle temp. non specifica se sono in OC o con clock normale
    Grazie comunque per il supporto.
    A tutti gli altri, ho aggiunto qualche offerta e riordinato un po' tutto :ok:
     
    A mimmuccio11, Yoshi91 e RasTaFi piace questo elemento.
  8. EasyMan

    • Ingegnere HW

    Dal:
    11 Maggio 2016
    Messaggi:
    5.114
    Mi Piace Ricevuti:
    2.678
    Specifiche Hardware
    In arrivo altri aggiustamenti, mi sono stati forniti più di 20 diversi benchmark con piú schede, forse avremo qualche dato della XFX.
    Resta il dilemma Sapphire : c'è chi dichiara temperature più alte e chi più basse in gaming senza OC (Variano di 10 gradi, non è poco)

    EDIT:
    ho finito di dare un'occhiata a tutti i benchmark possibili immaginabili del mondo (indonesiani, cinesi [fatti bene direi], inglesi, norvegesi, americani, polacchi... tutto insomma, ma noi italiani? dove siamo? eh no eh...).
    Per caso mi sono imbattuto in uno piccolo bench con la XFX, direi che siamo il linea con la sapphire/qualche temperatura migliore.
    In linea di massima, vi posso dire che:
    - MSI è l'unica che vi sconsiglio, visto che è fatta bene ma la rumorosità in LOAD a quanto pare è da non crederci....
    - La Aorus è la scheda per chi ha poco budget; nulla di che, fa il suo, ma attendo su di lei più dati.
    - Sapphire è migliorata molto rispetto alla 480, secondo me Sapphire - XFX - si contenderanno il miglior rapporto qualità/prezzo, ma anche PowerColor è ottima (forse di poco poco rumorosa in LOAD e più difficile da trovare).
    Unica cosa: XFX probabilmente consuma qualche watt in meno rispetto a Sapphire, e le temperature ci mettono un attimo di più a salire.

    Resto sempre in attesa di aggiornamenti, dopo aver letto 40 review diverse direi che un idea me la sono fatta a grandi linee - spero vi siano d'aiuto.
    Domani / nel week end aggiornerò i grafici
     
    #8 EasyMan, 27 Aprile 2017
    Ultima modifica: 27 Aprile 2017
    A mimmuccio11, Yoshi91, RasTaFi e ad altre 3 persone piace questo elemento.
  9. Manu0900

    • Utente Binario

    Dal:
    20 Marzo 2013
    Messaggi:
    320
    Mi Piace Ricevuti:
    19
    Specifiche Hardware
    Ragazzi, ho un budget di circa 240 euro, ho trovato una 1060 6GB a quel prezzo. Cosa mi consigliate aspettare che le RX580 scendono di prezzo o prendo nvidia?
    L'unica 580 da 8gb che sono riuscito a trovare è a 235 euro però è la Gigabyte e non so se è buona a livello di dissipatore.
     
  10. EasyMan

    • Ingegnere HW

    Dal:
    11 Maggio 2016
    Messaggi:
    5.114
    Mi Piace Ricevuti:
    2.678
    Specifiche Hardware
    Ciao,
    dipende dalle tue esigenze! Qual è la configurazione del tuo PC?
    Hai guardato i benchmark dei giochi che preferisci?
    Se giochi a più o meno tutto, ti consiglio la RX anche per un DX12 futuro..
    Che GTX 1060 da 6GB hai trovato?
    (valuta anche una 480 da 8GB usata..)
     
    A mimmuccio11, Yoshi91 e RasTaFi piace questo elemento.
  11. Manu0900

    • Utente Binario

    Dal:
    20 Marzo 2013
    Messaggi:
    320
    Mi Piace Ricevuti:
    19
    Specifiche Hardware
    Grazie per la risposta, per le specifiche Hardware basta cliccare sotto al mio nome.
    Ho trovato la GTX 1060 6GB Kfa2. Per quanto riguarda i giochi non ho particolari preferenze, gioco un pò a tutto.
     
  12. EasyMan

    • Ingegnere HW

    Dal:
    11 Maggio 2016
    Messaggi:
    5.114
    Mi Piace Ricevuti:
    2.678
    Specifiche Hardware
    mm ok
    Be allora, io una 1060 da 6GB non la consigliavo neanche quando c'era la 480 da 8GB, per questo round preferirei le RX di AMD rispetto alle GTX di fascia bassa-media di Nvidia
    La KFA2 comunque dovrebbe essere ottima come dissipazione in genere.
    Vedi tu, sono tutte belle schede video, io ti dico di aspettare le RX 580 da 8GB, oppure ora come ora una XFX GTR RX 480 8GB usata a 190-200€ se la vuoi subito...
     
    A mimmuccio11, Yoshi91 e RasTaFi piace questo elemento.
  13. Manu0900

    • Utente Binario

    Dal:
    20 Marzo 2013
    Messaggi:
    320
    Mi Piace Ricevuti:
    19
    Specifiche Hardware
    Per quanto riguarda la 580 ho trovato appunto la Gigabyte a 235 sempre da 8GB però non è la versione Arous (o come si scrive) quindi sapresti dirmi se va bene?
    E' inutile prendere la 480 dato che lo scorso mese ho fatto il reso della MSI Rx480 4gb subito dopo aver scoperto che questo mese sarebbero dovute uscire le rx500.
     
  14. EasyMan

    • Ingegnere HW

    Dal:
    11 Maggio 2016
    Messaggi:
    5.114
    Mi Piace Ricevuti:
    2.678
    Specifiche Hardware
    ma no! che hai fatto... Dovevi tenerla la tua RX 480! andava benissimo :P
    Vabbe, comunque mi spiace ma non so darti un parere su quelle schede video, a pelle non mi sembra abbiano un gran dissipatore, ma finché non ci sono dati non possiamo trarre delle conclusioni.
    Ora come ora, aspetta.
    Tieni d'occhio gli shop e vedi cosa succede, ogni tanto su QmaxTech esce qualche offertona.
    Ma per l'acquisto, finché gli shop non sono completamente riforniti non consiglio pienamente l'acquisto ;)
     
    A mimmuccio11, Yoshi91 e RasTaFi piace questo elemento.
  15. Antocam91

    • PC Gamer

    Dal:
    22 Settembre 2016
    Messaggi:
    144
    Mi Piace Ricevuti:
    22
    Specifiche Hardware
    complimenti per il gran lavorone :ok::ok: quindi ora come ora la migliore versione è la STRIX giusto? anche se da tao ce l'hanno a 292 :asd:
     
    A EasyMan piace questo elemento.
Sto caricando...

Condividi questa Pagina