- 435
- 70
- CPU
- Intel 4790K @ 4.5Ghz
- Dissipatore
- Corsair H60
- Scheda Madre
- MSI Z87-G45 Gaming
- HDD
- SSD (250GB) + 2x 1TB
- RAM
- 3x 8GB G.Skill Ripjaws
- GPU
- Gigabyte GTX 1080Ti 11GB
- Monitor
- 2x Asus VC239H - 1x Samsung T24C300
- PSU
- Corsair CX750M
- Case
- Aerocool Aero 1000
Ho visto ultimamente delle recensioni, ma non un vero e proprio hands-on per cui mi rivolgo a chi ha effettivamente avuto modo di confrontare le due situazioni.
Situazione 1:
GTX 1080 Ti 11GB
Situazione 2:
GTX 1080 8gb x2 (SLI)
Dopo aver aggiornato il pc a Gennaio (con una 1060 O6G Asus Strix), ed aver al contempo optato per un setup a 3 schermi, mi sembra manchi ancora qualcosa alla resa grafica in game, sopratutto usando 3 schermi su settaggi ultra. Stavo valutando un ulteriore upgrade al pc nel box sotto al nick qui su TH, ma prima di fare un acquisto errato volevo capire per bene quale opzione gli utenti più esperti ritengono più valida.
Considerate anche che i 3 monitor sono un TV Samsung T24C300 e 2 Asus VC239H.
Il problema, a mio parere, è la risoluzione 5760x1080 (la massima gestibile dai 3 schermi a disposizione) con landscape da programma gestionale Nvidia che tende a far perdere parecchi fps (Monitor singolo 1920x1080, il benchmark di Final Fantasy XIV: Stormblood ha dato circa 13000 punti con grafica ultra. Triplo monitor 5760x1080, stesso benchmark ha dato 5000 punti a grafica ultra) portando sotto sforzo una GPU che in ogni caso non va MAI oltre al 70% (ed ai 67 gradi). Ho usato il benchmark di FFXIV perchè è il gioco che mi ha dato il calo di fps e che è poi quello che mi interessa maggiormente.
Gli schermi NON sono attrezzati per il 4k ed allo stato attuale non è una mia priorità, ma vorrei una ottima resa grafica alla risoluzione landscape senza perdita di fps con buone potenzialità di crescita qualora decidessi di passare stabilmente al 4k cambiando monitor.
Essendo tutto puramente teorico non metto un budget, perchè attualmente è più una curiosità che una informazione per potenziale acquisto.
Grazie a chiunque metterà a disposizione la propria conoscenza e le proprie informazioni ;)
Situazione 1:
GTX 1080 Ti 11GB
Situazione 2:
GTX 1080 8gb x2 (SLI)
Dopo aver aggiornato il pc a Gennaio (con una 1060 O6G Asus Strix), ed aver al contempo optato per un setup a 3 schermi, mi sembra manchi ancora qualcosa alla resa grafica in game, sopratutto usando 3 schermi su settaggi ultra. Stavo valutando un ulteriore upgrade al pc nel box sotto al nick qui su TH, ma prima di fare un acquisto errato volevo capire per bene quale opzione gli utenti più esperti ritengono più valida.
Considerate anche che i 3 monitor sono un TV Samsung T24C300 e 2 Asus VC239H.
Il problema, a mio parere, è la risoluzione 5760x1080 (la massima gestibile dai 3 schermi a disposizione) con landscape da programma gestionale Nvidia che tende a far perdere parecchi fps (Monitor singolo 1920x1080, il benchmark di Final Fantasy XIV: Stormblood ha dato circa 13000 punti con grafica ultra. Triplo monitor 5760x1080, stesso benchmark ha dato 5000 punti a grafica ultra) portando sotto sforzo una GPU che in ogni caso non va MAI oltre al 70% (ed ai 67 gradi). Ho usato il benchmark di FFXIV perchè è il gioco che mi ha dato il calo di fps e che è poi quello che mi interessa maggiormente.
Gli schermi NON sono attrezzati per il 4k ed allo stato attuale non è una mia priorità, ma vorrei una ottima resa grafica alla risoluzione landscape senza perdita di fps con buone potenzialità di crescita qualora decidessi di passare stabilmente al 4k cambiando monitor.
Essendo tutto puramente teorico non metto un budget, perchè attualmente è più una curiosità che una informazione per potenziale acquisto.
Grazie a chiunque metterà a disposizione la propria conoscenza e le proprie informazioni ;)
