AMD A10-5800K: Undervolt e Overclock dell'APU Trinity

Test - Abbiamo messo l'APU A10 5800K contro le soluzioni Intel Core i3 3220 e Core i3 3225 in tre configurazioni diverse: standard, con tensione inferiore a quella di base e in overclock. Trinity sarà veloce ed efficiente?

Avatar di Chris Angelini

a cura di Chris Angelini

Introduzione

Nei giorni scorsi abbiamo visto le nuove APU Trinity di AMD impegnate con i videogiochi. La casa di Sunnyvale ha permesso alle varie testate di pubblicare i risultati test in due tranche, suddividendoli in due date differenti. Una scelta che a nostro modo di vedere dà la sensazione che AMD non sia particolarmente orgogliosa delle capacità dei nuovi prodotti per quanto riguarda la produttività o la creazione di contenuti.

A giugno AMD ci aveva fatto sapere che un modulo Piledriver avrebbe offerto il 15% di prestazioni in più di un modulo Bulldozer con applicazioni single e multi-thread, a pari frequenza di clock. Sapevamo quindi che Trinity si sarebbe rivelato più veloce di Llano in alcune situazioni e più lento in altre.

Poiché siamo riusciti a mettere le mani sui processori A10, A8 e A6 "Trinity" in anticipo, i dati che AMD non voleva venissero sono già disponibili da tempo, e molti di voi avranno già letto questi due articoli: AMD Trinity APU A10, A8 e A6 desktop: test in anteprima e AMD Trinity contro A8 3870K, Core i3 2100 e i3 2105. Se volete sapere come Piledriver si comporta alla stessa frequenza di Bulldozer, come lo scaling del bandwidth di memoria impatta sulle prestazioni grafica, quanta efficacia ha il Dual Graphics e come cambiano i consumi tra le due generazioni, potete ottenere tutte le informazioni leggendo quei due articoli.

AMD AM3+ FX-8350 AMD AM3+ FX-8350
AMD AM3+ FX-6300 AMD AM3+ FX-6300
Intel Ci7 Box Processore CPU Intel Ci7 Box Processore CPU

A giugno non c'erano ancora i processori Intel Core i3 Ivy Bridge, che sono arrivati sul mercato a settembre. Per questo articolo non potevamo quindi fare a meno di avere i risultati di Core i3 3220 e Core i3 3225. In passato ci era apparso subito chiaro che molto lavoro era stato riposto nel miglioramento dei consumi in idle di Trinity rispetto a Llano. Il TDP di 100 W delle APU è tuttavia significativamente maggiore rispetto a quello di 55 W dei Core i3. Quasi certamente Trinity non potrà offrire, allo stesso tempo, migliori prestazioni e consumi inferiori di Ivy Bridge.

  Radeon HD GPU (MHz) Shader TDP Core Fr. Base Turbo Cache L2 Prezzo (euro) 
A10-5800K 7660D 800 384 100 W 4 3.8 GHz 4.2 GHz 4 MB 128
A10-5700 7660D 760 384 65 W 4 3.4 GHz 4.0 GHz 4 MB 128
A8-5600K 7560D 760 256 100 W 4 3.6 GHz 3.9 GHz 4 MB 107
A8-5500 7560D 760 256 65 W 4 3.2 GHz 3.7 GHz 4 MB 107
A6-5400K 7540D 760 192 65 W 2 3.6 GHz 3.8 GHz 1 MB 77
A4-5300 7480D 724 128 65 W 2 3.4 GHz 3.6 GHz 1 MB 56

In questo articolo testiamo quindi il nostro A10-5800K a tensioni più basse e frequenze maggiori in modo da capire se basta poco per colmare il gap con le CPU Core i3 Ivy Bridge nei settori in cui queste eccellono. Inoltre, visto che i prezzi ufficiali sono finalmente noti, riusciremo a dirvi quale a nostro giudizio è la soluzione migliore.