SPECviewperf 11: risultati LightWave e Maya

Quattordici schede video professionali e sette da gioco alle prese con tanti carichi di lavoro workstation. Quadro contro FirePro, ma come si comportano GeForce e Radeon? Scopriamolo!

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

SPECviewperf 11: risultati LightWave e Maya

Driver Usati

Driver Nvidia AMD
Workstation 311.35 Catalyst Pro 9.003.3.3
Gaming 314.22 Catalyst 13.3 Beta 3

Catalyst 13.5 Beta 2 (Radeon HD 7990)

LightWave (light01)

Nvidia ha fatto i compiti. La Quadro K5000 e la K4000 sono davanti al resto delle schede. La maggior parte delle altre schede video professionali mostra prestazioni davvero simili. Le schede video desktop perdono sonoramente. Il vantaggio netto che di cui gode la Quadro K5000 sulla GeForce GTX 680, che dovrebbe essere davanti alla K5000 in base alle specifiche tecniche, mostra come le schede consumer siano frenate dai driver.

Maya (maya-03)

Il benchmark SPECviewperf 11 Maya mostra risultati simili a quelli visti con Maya 2013 che abbiamo effettuato in precedenza. Ancora una volta le schede Nvidia Quadro sono davanti a tutti, seguite dalle rispettive controparti non K. Le schede grafiche di AMD seguono con prestazioni decenti. Tutte le nuove schede professionali dell'azienda si comportano in modo simile.