Risultati Benchmark: Crysis, approccio classico

Recensione - Test approfondito sull'efficienza energetica delle schede grafiche Radeon.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Risultati Benchmark: Crysis, approccio classico

Anche dopo tutti questi anni, questo gioco si dimostra come uno dei più pesanti benchmark disponibili. Per questo motivo pensiamo sia un buon esempio di come i giochi e benchmark grafici applichino il carico alla GPU. Sotto potete vedere la correlazione tra l'uso della GPU, le temperature e i consumi del sistema.

png

Questi dati sono stati presi a 1024x768 con qualità High usando la Radeon HD 4670. Anche a questa bassa risoluzione l'uso della GPU è molto vicino, se non fisso, al 100%. Per nostra esperienza usando questa impostazione la differenza nei consumi a pieno carico tra Crysis e FurMark è di circa 10 W. Questo è il comportamento che ci aspettiamo da queste schede video sotto carico.

Basandoci sull'esperienza maturata con il gameplay e i test, per giocare a Crysis fluidamente desidererete almeno 40 frame al secondo. Occasionalmente vedrete il frame rate scendere ancora a 30 FPS nei livelli Assault e Redemption. Se volete un'esperienza migliore senza insidiosi cali a 30 fps, impostate il limite a 55 FPS.

Questi risultati mostrano che la Radeon HD 5670 offre all'incirca lo stesso frame rate della Radeon 2900 XT, ma con un consumo inferiore (quasi la metà sulla vecchia scheda). La Radeon HD 5770 più veloce ha frame rate più elevati, ma richiede 50 watt in più rispetto alla HD 5670.

Le due schede aggiungono da 40 a 100 watt al consumo base del sistema. Con entrambe le Radeon HD 5870 siamo limitati dalla CPU, perché la coppia offre un frame rate superiore a 50 FPS persino a 1920x1080.

Se confrontiamo questi numeri, ecco ciò che abbiamo.

  Radeon 2900 XT Radeon HD 5670 Radeon HD 5770 Radeon HD 5870 1 GB Radeon HD 5870 2 GB
FPS (1920x1080) 21 22 37 54 54
Consumo (meno il consumo elettrico base del sistema) 187 44 104 159 209
FPS/watt 0.11 0.5 0.35 0.34 0.25

Il miglior rapporto prestazioni per watt va alla Radeon HD 5670. Tuttavia se osservate i frame rate, vorrete probabilmente giocare a 1024x768 o meno (o usare impostazioni leggermente inferiori) per raggiungere il valore FPS adeguato. La Radeon HD 5770 offre prestazioni abbastanza buone per rendere il 1280x720 una risoluzione accettabile.

Se osservate la Radeon HD 5870 1GB rispetto alla Radeon HD 5770, potete vedere che la differenza non è così grande. Con un processore dalle prestazioni maggiori, il frame rate avrebbe potuto scalare meglio facendo pendere la bilancia a favore della scheda più veloce.

Un risultato di 70 FPS, per esempio, avrebbe permesso al rapporto FPS/watt della HD 5870 di crescere a .45, avvicinandolo a  quello della Radeon HD 5670.