AMD Athlon 64 FX-62 Vs. Intel Extreme Edition 965

Nelle applicazioni pratiche l’FX-62 si comporta come l’Extreme Edition 965 di Intel. Nei nostri benchmark, l’AMD Athlon 64 FX-62 sconfigge il processore di Intel in una sola applicazione. In queste discipline, tre benchmark multitasking sono a favore di AMD e uno appannaggio di Intel. La ragione di questa trasformazione è data dall’interfaccia DDR2 della nuova piattaforma, che permette alle DDR2 di sprigionare la loro piena potenza.

Nell’ambito giochi è un 4 a 1 per il processore FX, la scelta migliore attualmente disponibile per i videogiocatori.

AMD Athlon 64 X2 4000+ Vs. Intel Pentium D 950

Abbiamo confrontato un Athlon 64 X2 4000+ con un Intel Pentium D 950, poichè queste CPU si presentano con un prezzo identico e la prima è la CPU dual core di AMD meno costosa. Potrà AMD con un taglio dei prezzi far fronte alle prestazioni del Pentium D 950?

La più piccola CPU dual-core AMD costa solamente 30 dollari in meno rispetto al 4000+ attualmente sul mercato.

Il rapporto prezzo prestazioni in tutti i benchmark effettuati

Questi risultati mostrano chiaramente il migliore rapporto prezzo/prestazioni. La ragione principale di questo improvviso rovesciamento è dato dal taglio dei prezzi praticato da Intel, e dalla perdita prestazionale registrata con l’introduzione delle memorie DDR2.