Risultati benchmark: codifica multimediale

Dopo un primo sguardo ai processori AMD Trinity, attesi per fine anno, torniamo a occuparci dell'ultima architettura di casa AMD. Aggiungiamo al confronto la APU A8-3870K e la CPU Intel Core i3 2100, per scoprire chi vince per prestazioni, efficienza e prezzo.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Risultati benchmark: codifica multimediale

Con due moduli Piledriver, l'A10 e l'A8 basati su Trinity si piazzano rispettivamente primo e secondo. Le APU Llano sono terze e quarte, mentre il Core i3 2100 è quinto.

Stessa storia in HandBrake.

Abbiamo davvero apprezzato i miglioramenti prestazionali "per-core" visti nel passaggio da Llano a Trinity. Con il Core i3 2100 che si unisce al mix dobbiamo tuttavia ricordare che Sandy Bridge è un'architettura davvero efficace con le applicazioni single-thread. Ivy Bridge è persino più veloce. Quindi, quando i Core i3 basati su quell'architettura faranno capolino, classifiche come questa favoriranno Intel ancora più pesantemente.