Impostazione di qualità bassa
 |  |  |  |
A qualità bassa, la Titan X continua a scontrarsi con i 200 FPS, e la GTX 1080 non è molto lontana. Si può notare come i minimi delle schede GeForce siano, al meglio, 20 FPS circa dietro le medie.
Passando al frame rate durante la sessione, si vedono linee piuttosto costanti. Nel prossimo insieme di grafici confronteremo questi risultati con le Radeon perché differiscono un bel po'.
In ogni caso, persino la GTX 780 Ti raggiunge una media sopra 100 FPS in QHD. La giocabilità non è un problema su una scheda veloce a dettagli bassi.
 |  |  |  |
Anche le ultime generazioni di AMD raggiungono frame rate medi sopra 100 FPS. Come potete vedere, i frame rate minimi sono variabili. Il frame rate medio nel tempo ci mostra che la Fury X e la Fury affrontano il test senza battere ciglio.
Le schede con memoria GDDR5 impiegano alcuni secondi per raggiungere una buona velocità. L'unica eccezione è la RX 470 che parte meglio rispetto a schede più veloci, offrendo così frame rate minimi più alti, ma rimane comunque la soluzione più lenta.
Alcuni eventi scatenano picchi nel frame time nella gamma Radeon. Pensiamo che corrispondano alle esplosioni che scuotono la videocamera. Le GeForce esibiscono lo stesso fenomeno, anche se gli effetti non appaiono così pronunciati o frequenti.
Impostazione di qualità media
 |  |  |  |
Passare a dettagli medi ha un grande impatto sull'aspetto di BF1, e le prestazioni ne risentono nettamente. Anche in questo caso la scheda più lenta, la GTX 780 Ti, mantiene il naso sopra 60 FPS per l'intera sessione. Siamo curiosi di vedere se i 3 GB di memoria della GTX 780 Ti diventeranno un collo di bottiglia maggiore salendo di dettagli o risoluzione. Per ora la GTX 1080 è quasi esattamente due volte più veloce della GTX 780 Ti.
 |  |  |  |
Le impostazioni di dettaglio maggiori eliminano le inconsistenze prestazionali che la maggior parte delle Radeon manifestavano durante i primi secondi della sequenza di test.
Le due schede Fiji godono di un chiaro vantaggio rispetto al resto della gamma AMD. La R9 Fury X combatte con la GTX 1070, mentre la Fury è un po' più veloce della GTX 980 Ti.
Nel 2015 la GTX 980 Ti era generalmente più veloce della R9 Fury X. La RX 480 8GB è più veloce della GTX 980 e della GTX 1060 6GB.
Impostazione di qualità alta
 |  |  |  |
I giocatori che investono molto sull'hardware di fascia alta vogliono vedere i giochi nel modo in cui li hanno progettati gli sviluppatori, con opzioni di qualità grafica più alte possibili. Semplicemente salendo a dettagli alti, anziché medi, una scheda come la GTX 1060 6GB perde il 31% del suo frame rate medio, scendendo da 84,5 a 58,1 FPS. Detto questo, persino la GTX 780 Ti mantiene più di 40 FPS.
 |  |  |  |
Le schede più veloci di AMD non competono con quelle Nvidia, ma la R9 Fury X si comporta bene rispetto alla GTX 1070. Le RX 480 e 470 offrono prestazioni giocabili a 2560x1440. La RX 480 offre un frame rate simile alla GTX 980, battendo di misura la GTX 1060 6GB.
Il frame time nel corso della sessione mostra che le schede con GPU Fiji mostrano piccoli picchi a intervalli regolari, in modo simile a quelli appena visti con la GTX 780 Ti. Questi artefatti sono interessanti perché persistono passando a qualità Ultra, ma perdono di enfasi in quanto altri aspetti causano una variabilità nel frame time molto maggiore. Non trattandosi delle uniche schede con 4GB che testiamo, non è chiaro cosa scateni quei picchi così uniformemente diffusi.
Impostazione di qualità Ultra
 |  |  |  |
Il nostro indice di fluidità mostra che tutte le GeForce offrono prestazioni abbastanza costanti da essere considerate giocabili. Le GTX 1060 6GB, 980 Ti, 970 e 780 Ti incappano in alcuni picchi rilevanti nel frame time in punti simili della nostra sessione di test. Allo stesso tempo, sono le schede in fondo all'indice di fluidità.
 |  |  |  |
Le schede AMD Fiji continuano a battere la GTX 980 Ti, ma ora la R9 Fury X è dietro alla GTX 1070. Una grande variabilità nel frame time all'inizio della sessione impatta sui frame rate minimi e sulla fluidità, e le cinque schede Radeon dimostrano un evidente stuttering. Nonostante tutto, gran parte delle schede offre prestazioni giocabili.