Bulldozer a otto core tra il Core i7 2600K e il 990X?

Un sito turco afferma di aver provato un sample di processore AMD Zambezi a otto core, basato su architettura Bulldozer. Le prove sembrerebbero collocarlo, quanto a prestazioni, tra il Core i7 2600K e il 990X.

Avatar di Manolo De Agostini

a cura di Manolo De Agostini

In Rete si discute su nuovi presunti benchmark di una CPU AMD Bulldozer, in particolare il modello FX 8130P con frequenza base di 3,2 GHz. Questo valore è ben inferiore ai 3,8 GHz citati nelle indiscrezioni precedenti e confermerebbe la notizia dell'overclock fino a 1 GHz in modalità Turbo Core.

Il processore in questione dovrebbe essere infatti in grado di raggiungere i 4,2 GHz con quattro core attivi, oppure i 3,6 GHz con otto core sotto carico (TDP permettendo, immaginiamo). I test sono stati svolti dal sito turco DonanimHaber, su quello che dovrebbe essere un engineering sample, quindi una CPU non pronta per il mercato retail. Tra le altre caratteristiche troviamo 2 MB di cache L2 per modulo (ogni modulo nell'architettura Bulldozer è composto da due core) e 8 MB di cache L3 condivisa.

Le prove sono state compiute su una scheda madre Gigabyte 990FXA-UD5 accoppiata a una GeForce GTX 580. Cinque i test effettuati, con Bulldozer che avrebbe ottenuto i seguenti risultati:

  • 3DMark11: P6265
  • Fritz Chess: 29.58, 14197 kn/s
  • PCMark 7: 3045
  • Cinebench R10: 24434
  • x.264: 45.39 fps (P2), 136.29 (P1)
  • SuperPi 1M: 19,5 s

Il sito ha anche realizzato il SuperPi 1M, completandolo in 19,5 secondi (un valore molto più alto della concorrenza Intel). Secondo veloci confronti che si possono fare spulciando tra benchmark e classifiche, i risultati ottenuti da questo presunto sample di Bulldozer FX-8130P sembrerebbero comparabili a quelli di un Core i7 2600K per quanto riguarda 3DMark11 e Cinebench R10, mentre sarebbero migliori con Fritz e X264. Nell'ultimo caso il punteggio appare leggermente inferiore a quello di un Core i7 990X.

Nelle applicazioni ottimizzate per il multithread Bulldozer sembrerebbe competitivo, più veloce di un Core i7 2600K. Da una parte abbiamo una CPU con otto core fisici, dall'altra un quad-core con Hyper-Threading. Una differenza da non sottovalutare.

La CPU di AMD dovrebbe quindi posizionarsi complessivamente, a seconda dello scenario d'uso, tra il Core i7 2600K e il Core i7 990X. Un risultato che potrebbe rimettere l'azienda in gioco nella fascia alta - prezzi permettendo - almeno fino all'arrivo delle soluzioni Sandy Bridge-E, che le ultime notizie danno in arrivo non prima dell'inizio del 2012.

Trattandosi di test non ufficiali non possiamo che consigliarvi di prenderli con un pizzico di diffidenza, quella giusta per non dare sentenze affrettate. Purtroppo le CPU Bulldozer non arriveranno sul mercato prima di settembre, almeno così si vocifera, quindi non resta che attendere test ufficiali.