Cinque kit da 32 GB a confronto: Adata, Corsair, Kingston, G.Skill e Patriot

Otto gigabyte per modulo sono diventati quasi comuni per molte piattaforme di fascia alta, anche se le migliori frequenze e latenze si hanno con i moduli con una minore densità. Abbiamo testato cinque kit da 32 GB per vedere quali prestazioni è possibile ottenere.

Avatar di Thomas Soderstrom

a cura di Thomas Soderstrom

Introduzione

Gli anni passati hanno visto letteralmente "esplodere" la capacità e le prestazioni dei sistemi di archiviazione. Le schede video sono diventate sempre più veloci e le CPU hanno guadagnato in efficienza. La memoria RAM non si è evoluta così rapidamente. Basta dare uno sguardo all'articolo "Haswell e Richland, scaling di memoria con kit DDR3 da 16 GB". Siamo rimasti legati a una latenza di circa 8,5 nanosecondi per quasi un decennio. A tenere il passo evolutivo troviamo solo la capacità.

Oggi una capacità di 8 GB è alla portata di tutti, diffusa quasi come un bene comune. La capacità in sé non è una novità, ma dei problemi tecnici l'hanno tenuta lontano dalle configurazioni più veloci fino a non molto tempo fa. La maggiore densità spesso si porta appresso una maggiore latenza. Intel ha migliorato, anche se di poco, la situazione adottando un controller di memoria migliore nelle CPU Haswell. Impostazioni di frequenza DDR3-1600 CAS 7 (8,75 ns), DDR3-1866 CAS 8 (8,57 ns) e DDR3-2133 CAS 9 (8,44 ns) sono diventate una sorta di "test" per i kit dual-channel da 16 GB.

Corsair Vengeance Pro CMY32GX3M4A2800C12R Corsair Vengeance Pro CMY32GX3M4A2800C12R
G.Skill RipjawsX F3-2400C11Q-32GXM G.Skill RipjawsX F3-2400C11Q-32GXM
Kingston HyperX Beast-Series KHX24C11T3K4/32X3 Kingston HyperX Beast-Series KHX24C11T3K4/32X3

Delle offerte da 16 GB ci siamo occupati nell'articolo citato pocanzi, ma c'è chi vuole di più. E ricercare maggiore capacità, aggiungendo moduli, ha un effetto negativo sulle capacità di overclock.

Recentemente abbiamo ricevuto tantissimi comunicati stampa che esaltano kit di memoria con quattro moduli DDR3-3000 che non arriveranno mai in commercio Ciò ci ha fatto pensare: come si comportano quattro moduli DIMM, per una capacità totale di 32 GB, su una piattaforma Haswell?

Memorie Frequenza Timing Tensione Garanzia
2 x Adata XPG DDR3

AX3U2800W8G12-DGV

DDR3-2800 (XMP) 12-14-14-36 1.65 volt A vita
Corsair Vengeance Pro

CMY32GX3M4A2800C12R

DDR3-2800 (XMP) 12-14-14-36 1.65 volt A vita
G.Skill Ripjaws X

F3-2400C11Q-32GXM

DDR3-2400 (XMP) 11-13-13-31 1.65 volt A vita
Kingston HyperX Beast

KHX24C11T3K4/32X

DDR3-2400 (XMP) 11-13-13-31 1.65 volt A vita
Patriot Viper 3

PV332G240C1QK

DDR3-2400 (XMP) 11-13-13-31 1.65 volt A vita

A questo test abbiamo "invitato" solo le aziende in grado di offrirci kit da 32 GB formati da quattro DIMM: Adata ci ha inviato due kit da 16 GB dual-channel, ma abbiamo pensato fosse un compromesso accettabile. L'azienda potrebbe comunque trovarsi nei pasticci se i propri moduli sono programmati per operare con un modulo per canale. Spesso due DIMM per canale richiedono impostazioni di latenza "rilassate".

Per questo motivo Adata compete contro un kit simile di Corsair, che è stato programmato con timing secondari rilassati spesso necessari per due moduli per canale ad alta frequenza.

Altri contendenti sono entrati nella mischia con kit DDR3-2400 a prezzi più bassi. Il nostro obiettivo era quello di trovare il modulo migliore.