Test scenario d'uso realistico
Dopo aver ricevuto molte richieste per avere test più reali, ci siamo mossi in tale direzione. Il nostro benchmark basato su una traccia vi dà un quadro delle prestazioni olistico. E le misure di scrittura/lettura casuale/sequenziale più specifiche rientrano in profili di carico più mirati.
Sappiamo che questi risultati sono ancora troppo astratti per coloro che non hanno familiarità con l'archiviazione, ma stiamo ancora sperimentando benchmark "reali" migliori.
Nella maggior parte dei test reali la maggioranza delle operazioni ha una coda di profondità di uno e coinvolgono un mix di dati comprimibili e incomprimibili. Questo è il motivo per cui gli SSD più lenti non sono sempre più veloci di un hard disk di medio livello. Questo è particolarmente evidente nel nostro primo test di copia dei file, in cui il Seagate Momentus da 640 GB è veloce quanto l'SSD SandForce da 60 GB con memoria flash asincrona.
Con una grande di operazioni di copia composte da dati incomprimibili scritti in modalità sequenziale, entrambe le unità SandForce stentano.
Eseguire scansioni per cercare virus è un'operazione che richiede molta attività di lettura casuale, ma che generalmente coinvolge anche molto calcolo. L'overhead a volte oscura i grandi benefici di un SSD fino a quando non pensate che, per esempio, un hard disk carica il gioco Call of Duty: Modern Warfare 3 in circa 8 minuti mentre in corso c'è una scansione virus in background. Con un SSD, sullo stesso sistema, il livello si carica in meno di 30 secondi.
Un backup Steam coinvolge scritture sequenziali incomprimibili e comprimibili, insieme a un quantificabile numero di operazioni di scrittura casuale. Le operazioni casuali sono solo di dimensioni 4KB, mentre quelle sequenziali sono da 128 KB. Quindi anche se avete una suddivisione uguale tra scritture casuali e sequenziali, il volume dei dati sequenziali è di gran lunga maggiore. Questo spiega perché questa classifica sembra simile al nostro test di copia file H.264.
Il tempo di avvio è probabilmente il miglior spot per un SSD, poiché accadono molte cose. Sono coinvolte letture casuali, sequenziali e osserverete persino delle scritture, attribuibili all'autenticazione. Inoltre il queue depth può facilmente superare il valore di quattro, perché il sistema operativo accede a più file in rapida successione o nello stesso tempo.
Non cercate di dare troppi significati alle differenze tra gli SSD. Rispetto ad altri test, abbiamo dovuto rilevare i tempi a mano, quindi c'è un margine di errore che può raggiungere un secondo.