Metro 2033, secondo per secondo

AMD e Intel continuano a offrire CPU sempre più veloci, ma le schede video migliorano a un passo ancora più rapido. Si può ancora parlare di giochi limitati dal processore? Abbiamo preso due Radeon HD 7970, CPU desktop di fascia alta e alcuni giochi per scoprirlo.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Metro 2033, secondo per secondo

Le Radeon HD 7970 in CrossFire sembrano avere un po' di difficoltà a raggiungere frame rate giocabili con le impostazioni di qualità massima in Metro 2033. Quindi abbiamo catturato alcuni campioni durante lo svolgimento del benchmark. A 1920x1080, per esempio, l'FX-8350 è in grado di portare queste schede solamente a circa 30 FPS.

Overcloccare l'FX-8350 ha poco effetto, e la sezione più lenta del benchmark si restringe semplicemente un pochino.

Il Core i7 3770K di Intel soffre in modo simile. L'overclock della CPU porta davvero poco beneficio.

I frame rate minimi vanno considerati nel contesto. Quando si verificano durante il primo secondo o due di un benchmark, come spesso accade in Metro 2033, tendiamo a non contarli. Invece, facciamo riferimento ai diagrammi del benchmark di gioco per vedere se le prestazioni sono effettivamente giocabili a 4800x900 pixel. Sfortunatamente, anche se supportata da processori overcloccati, la nostra configurazione CrossFire scende spesso sotto i 20 FPS.

Non siamo però qui per valutare le prestazioni grafiche. Né l'Intel Core i7 3770K né l'AMD FX-8350 fanno una differenza adeguata per rendere questo titolo giocabile a una risoluzione maggiore, così l'FX-8350 offre un valore migliore grazie al prezzo più basso.