Risultati: 3DMark, Aliens Vs. Predator e Metro 2033

AMD e Intel continuano a offrire CPU sempre più veloci, ma le schede video migliorano a un passo ancora più rapido. Si può ancora parlare di giochi limitati dal processore? Abbiamo preso due Radeon HD 7970, CPU desktop di fascia alta e alcuni giochi per scoprirlo.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Risultati: 3DMark, Aliens Vs. Predator e Metro 2033

Anche se mostra differenze nei punteggi generale e Physics, 3DMark 11 indica una differenza nelle prestazioni grafiche tra Core i7-3770K e FX-8350. Il risultato è che il portabandiera di AMD sembra già offrire un migliore valore con questo test sintetico, ma dobbiamo vedere come si comporta con i giochi reali.

Poiché usiamo solamente il benchmark di Aliens vs Predator, abbiamo inserito i risultati ottenuti tra il test sintetico 3DMark e il flyby in-game di Metro 2033.

Persino alla risoluzione più bassa – che sarebbe più suscettibile a un collo di bottiglia – il processore AMD FX è solo leggermente più lento, di media, rispetto alla piattaforma di Intel. Naturalmente sappiamo che le medie non sono tutto.

Le strozzature dovute al processore sono più comuni alle basse risoluzioni, ma nessuno gioca a 1920x1080 pixel con una combinazione di schede video di fascia alta dal prezzo complessivo di 800 euro. Il passaggio dall'impostazione High a quella Very High con tutti gli effetti attivati in Metro 2033 depone a favore del processore AMD FX a 4800x900 pixel. Avvicinandoci ai 5760x1080 pixel, le prestazioni diventano marginali, e così abbiamo copiato alcuni dei grafici delle prestazioni del benchmark per valutare con maggiore precisione la giocabilità.

Intel Core i7-3770K Intel Core i7-3770K
AMD FX-8350 AMD FX-8350