Generazioni a confronto
Abbiamo messo a confronto le prestazioni dell'Hitachi Deskstar 7K1000.B con quelle del suo predecessore 7K1000, e la differenza di prestazioni tra il Western Digital WD1000FYPS e il nuovo WD1001FALS.
Nel caso del disco WD, ricordiamo che stiamo confrontando un disco da 5400 RPM e uno da 7200 RPM, mentre Hitachi è passata da 5 a 3 piatti raddoppiando la capacità.
| Hitachi vecchio/nuovo | Cambiamenti | WD vecchio/nuovo | Cambiamenti | Massima Velocità di Trasferimento | 84.9 / 111.6 MB/s | 31% più veloce | 78 / 106 MB/s | 36% più veloce | Velocità di trasferimento minima | 42.4 / 60.6 MB/s | 42% più veloce | 39.2 / 53.2 MB/s | 36% più veloce | Tempo d'accesso | 13.8 / 17.1 ms | 19% più lento | 15.0 / 12.2 ms | 19% più lento | PCMark05, avvio XP | 10.0 / 10.4 | 4% più veloce | 8.0 / 10.0 | 25% più veloce | Temperatura | 127 / 106 °F (52.8 / 41.1 °C) | 22.2% più freddo | 104 / 117 °F (40 / 47.2°C) | 11.1 % più caldo | Consumo in idle | 8.6 / 5.4 W | 59% in meno | 5.3 / 6.5 W | 22.6% in più | Prestazioni/watt Workstation | 8.1 / 14.1 | 74% in più | 13.2 / 14.7 | 11.4% in più | Prestazioni/watt, lettura in streaming | 47.5 / 108.5 | 128% in più | 67.4 / 91.7 | 36% in più |
|
Tabella comparativa
| Produttore | Hitachi GST | Western Digital | | Modello | Deskstar | WD Caviar Black | | Sigla | 7K1000.B | WD1001FALS | | Dimensione | 3.5" | 3.5" | | Capacità | 1000 GB | 1000 GB | | Velocità | 7,200 RPM | 7,200 RPM | | Altre Capacità | 160, 250, 320,500, 640, 750 GB | 750 GB | | Piatti | 3 | 3 | | Cache | 16 MB | 32 MB | | NCQ | Sì | Sì | | Interfaccia | SATA/300 | SATA/300 | | Temperature Operative | 0-60°C | 0-60°C | | Consumo in idle dichiarato | 5.2 W | 7.8 W | | Comsumo in idle misurato | 5.4 W | 6.5 W | | Accelerazione limite (2 ms, lettura) | 70 G | 65 G | | Garanzia | 5 anni | 5 anni |
|
