Qualità e velocità di stampa

Recensione - Test della HP Deskjet 3520 e-All-in-One, una stampante multifunzione 3-in-1 economica e votata alla connettività. Svolge bene il lavoro d'ufficio, ma non le si può chiedere la massima qualità fotografica.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Qualità e velocità di stampa

La Deskjet 3520 e-AIO svolge bene il lavoro per il quale è stata progettata, vale a dire la stampa di documenti. Su carta comune, e già al livello qualitativo intermedio, il testo appare a prima vista ottimamente definito e "pieno" su fondo bianco, privo di difetti su fondo colorato e risultano precisi anche gli elementi grafici (tabelle e simili). Ingrandendo al 100% si nota naturalmente il contorno dei caratteri frastagliato tipico delle InkJet, ma il difetto è di entità tale da essere di fatto impercettibile a normale distanza di osservazione.

HP 3520 eAIO - qualità Normale su carta comune (clicca per visualizzare al 100%).

HP 3520 eAIO - qualità Normale su carta comune (clicca per visualizzare al 100%).

HP 3520 eAIO - qualità Normale su carta comune (clicca per visualizzare al 100%).

Possibile migliorare ancora, optando per qualità Alta, ma il miglioramento per quanto riguarda il testo è davvero marginale, e non vale il notevole allungo dei tempi. Il nostro documento standard ISO 24711 di 5 pagine è stato stampato in 66 secondi in modalità Normale (18 secondi per la prima pagina), mentre in modalità Alta qualità sono stati necessari ben 8 minuti e 34 secondi (1 minuto e 40 secondi per la prima pagina). Davvero troppo.

HP 3520 eAIO - qualità Alta su carta HP Professional Inkjet Paper 180 matt (clicca per visualizzare al 100%).

HP 3520 eAIO - qualità Alta su carta HP Professional Inkjet Paper 180 matt (clicca per visualizzare al 100%).

HP 3520 eAIO - qualità Alta su carta HP Professional Inkjet Paper 180 matt (clicca per visualizzare al 100%).

Passando alla valutazione della qualità fotografica su carta HP Professional Inkjet Paper 180 matt (non la migliore fotografica, dunque, ma il supporto consigliato dal produttore per questo modello), i risultati sono quelli che ci si aspetta da un modello non fotografico: più che adeguati per uso generico e/o uno sguardo superficiale, ma un'analisi attenta mette facilmente in luce i difetti.

Nei ritratti si nota, oltre a un livello di dettaglio non eccelso che confonde i particolari più fini, anche una tendenza verso i toni freddi che, a nostro avviso, non rende al meglio gli incarnati. Il particolare del rapace mostra meglio le carenze già espresse in termini di risoluzione, mentre la foto ipersatura del paesaggio mette in evidenza l'altro grande difetto di questo modello, cioè il gamut ridotto e l'incapacità di restituire immagini brillanti.

NOTA: per avere un punto di riferimento nella resa di questi stessi particolari è possibile fare riferimento alla recensione della Epson Stylus Photo R3000 - l'attuale stato dell'arte nella stampa fotografica. 

Altri dati velocistici: una foto A4 in qualità Alta richiede 2 minuti e 21 secondi, una scansione a 600 dpi 2 minuti e 2 secondi, mentre una copia in qualità standard su carta comune circa 20 secondi. Anche rispetto alla velocità valgono quindi considerazioni analoghe a quelle sulla qualità: la 3520 regge bene il passo nella produzione documentale standard, ma quando le si chiede qualcosa in più, mostra un consistente divario con i migliori modelli sul mercato. Per confronto, la HP Photosmart 7510 e-AIO completa la stampa del documento campione alla massima qualità in soli 2 minuti, contro oltre 8 e mezzo di questa 3520.