GTX 1650 Mobile meglio di Arc A370M? I conti non tornano

Il canale YouTube Benchmark Lab ha messo a confronto Intel Arc A370M con GTX 1650 Mobile, riscontrando la superiorità di quest'ultima.

Avatar di Antonello Buzzi

a cura di Antonello Buzzi

Editor

Aggiornamento

Dopo alcuni controlli approfonditi, è emerso che nel video ci sono alcune possibili imprecisioni che è bene identificare. Innanzitutto, sebbene si parli di A370M, il Galaxy Book2 Pro sarebbe equipaggiato con una A350M, scheda di fascia leggermente più bassa e con performance inferiori, tuttavia le frequenze di clock mostrate nel video sembrano essere quelle di una Arc A370M; di fatto, è difficile essere certi di quale sia la GPU in esame. Oltre a questo, la GTX 1650 Mobile sembrerebbe overcloccata, dato che fa registrare una frequenza di 200 o anche 300MHz più alta rispetto al boost clock massimo, indicato da Nvidia di 1560MHz. In ultimo, se si trattasse davvero di una A350M, la scheda Intel Arc avrebbe un TGP massimo di 35W, mentre quella Nvidia può raggiungere i 50W.

Insomma, come sempre le indiscrezioni vanno prese con le pinze e non posso essere usate per trarre delle conclusioni sui prodotti, specialmente in casi come questo dove le informazioni sono ancora meno chiare. Non ci resta che aspettare di avere tra le mani uno dei portatili con le nuove GPU Intel, per poter eseguire dei test e capire davvero quali sono le prestazioni reali di queste soluzioni.

Notizia originale

Qualche giorno fa, vi abbiamo riportato che AMD aveva pubblicato una slide ufficiale nella quale confrontava la nuova scheda grafica dedicata Intel Arc A370M con la sua Radeon RX 6500M, nella quale la proposta dell'azienda di Sunnyvale risultava decisamente superiore, sino ad offrire oltre il doppio delle prestazioni, ad esempio, in F1 2021.

Recentemente, il canale YouTube Benchmark Lab ha avuto modo di testare Arc A370M, mettendola a confronto con la GeForce GTX 1650 Mobile di NVIDIA. Anche in questo caso, la scheda video NVIDIA è riuscita a spuntarla con performance superiori del 15-20% in base al titolo. Tra i videogiochi eseguiti, troviamo Microsoft Flight Simulator 2020, Red Dead Redemption 2, The Witcher 3, CS:GO, Cyberpunk 2077, Fortnite, Diablo 2 RE, World of Warcraft, Horizon Zero Dawn e Forza Horizon 5.

Per effettuare i test sono stati utilizzati un Samsung Galaxy Book 2 Pro, equipaggiato con un processore Core i7-12700H (Alder Lake), e un Acer Nitro 5, con CPU Ryzen 5 5600H. Ricordiamo che Intel Arc A370 integra 8 Xe Core e può contare su 4GB di memoria GDDR6 su un bus a 64bit, mentre il suo consumo, a seconda del produttore, può variare da 35 a 50W. La GeForce GTX 1650 Mobile di NVIDIA possiede caratteristiche molto simili, data la presenza di 1.024 shader e 4GB di memorie GDDR6 a 12Gb/s, ma può contare su frequenze più elevate e una maggiore larghezza di banda della memoria, il che può spiegare anche i risultati migliori ottenuti nei benchmark.

Stando ad HardwareUnboxed, il chip Intel ACM-G10 (conosciuto in precedenza come DG2-512EU) è davvero enorme, avendo una dimensione di 406mm² per un totale di 21,7 miliardi di transistor, valori che superano sia Navi 22 di AMD che GA104 di NVIDIA. Per maggiori dettagli a riguardo, vi consigliamo di leggere il nostro precedente articolo dedicato.