Risultati: costanza prestazionale

Dopo il P320h, Micron presenta il P420m, una scheda PCI Express x8 con memoria MLC orientata a carichi di lavoro in lettura. Come si confronta con la soluzione di punta basata su memoria SLC?

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Risultati: costanza prestazionale

Nei seguenti test abbiamo sottoposto i nostri SSD enterprise a 25 ore di scritture casuali 4 KB continue sull'intera loro capacità. Abbiamo registrato le IOPS ogni secondo, e questo ci ha restituito 90.000 punti dati. Poi abbiamo zoomato sugli ultimi 60 minuti per visualizzare con maggiore coerenza i risultati.

Come potete vedere dal grafico sopra, il P420m, mentre fornisce alte IOPS medie generali, produce anche un po' di risultati rumorosi. A seconda di come la vedete, il P420m si comporta decisamente meglio rispetto al P320h con una queue depth di 32. In termini di costanza, però, il P320h è ancora un prodotto decisamente superiore. Con una queue depth di 256, il P320h è chiaramente davanti a tutti.

Il grafico della coerenza non dice sempre tutto perché i valori anomali appaiono più evidenti rispetto a cluster di punti. Quando osservate l'istogramma potete vedere che circa il 70% dei punti dati rispetta la specifica di Micron. Confrontando ciò al P320h con una queue depth di 256, dove l'87% dei punti dati sono al livello o sopra la specifica, e il 99% finisce sotto il 97,5% di questa specifica. Osservando i risultati in modo differente, il P420m ha una deviazione standard di 16.000 IOPS, mentre con il P320h è solo 4.000 IOPS.